Narmer > Orígenes e historia

Narmer (Unknown)
Narmer (c. 3150 A.C.) fue el primer rey de Egipto que unificaron el país pacíficamente al principio del primer período dinástico (c. 3150-2613 A.C.). Sin embargo, también ha sido citado como el último rey del período predinástico (c. 6000-3150 A.C.) antes de la aparición de un rey llamado Menes que unificó el país a través de la conquista. En los inicios de la egiptología estos Reyes se consideraban dos hombres diferentes. Narmer se cree que han tratado de unificación al final de un período y Menes haber tenido éxito le, comenzando la nueva era en la historia egipcia.
Esta teoría se convirtió cada vez más problemática el paso del tiempo y poca evidencia arqueológica admite existencia de Menes y Narmer fue atestiguada bien en el registro arqueológico. El gran egiptólogo Flinders Petrie (1853-1942 CE) afirmó Narmer y Menes como el primer Faraón de la primera dinastía en que los dos nombres de un hombre designado: Narmer era su nombre y Menes un honorífico.
Esta misma comprensión tiene para el otro faraón asociado a Menes, Hor-Aha (c. 3100 A.C.), el segundo rey de la primera dinastía que también se dice que Egipto se han unido bajo regla central. Si Hor-Aha fue el gobernante que logró la unificación del alto y bajo Egipto, entonces 'Menes' era simplemente su honorífico, lo que significa "el que aguanta". Algunos estudiosos afirman que no hay ninguna razón para discutir sobre cuál de estos Reyes puede han unido Egipto como el país no fue realmente hasta el reinado de Khasekhemwy (c. 2680 A.C.), último rey de la segunda dinastía y padre del rey Zoser , quien comenzó la tercera dinastía. Esta afirmación ha sido repetidamente cuestionada, sin embargo, puesto que existe evidencia clara del rey Den (c. 2990-2940 BCE) usando la corona del alto y bajo Egipto, lo que indica la unificación bajo su reinado. Más significativamente, la Paleta de Narmer (una antigua losa inscrita de Silestone) apenas como claramente muestra a Narmer con la corona de guerra del alto Egipto y el mimbre rojo corona del bajo Egipto y así está generalmente aceptado que unificación primero ocurrió bajo el reinado del rey Narmer.
Los eruditos ahora creen el primer rey puede haber sido Narmer que Reino superior y Baje Egipto en algunos punto c. 3150 A.C..

El registro escrito y unificación

Según la cronología de Manetho (3ro siglo BCE), Menes fue el primer rey de Egipto. Fue un rey de Egipto superior posiblemente de la ciudad de Tinis (o Hierkanopolis), que venció a los otros Estados de ciudad a su alrededor y entonces se encendió conquistar Egipto. Nombre de este rey se conoce principalmente a través de registros escritos como cronología de Manetho y la lista del rey de Turín, (sin embargo no es corroborada por ninguna evidencia arqueológica extensa), razón por la cual eruditos ahora creen que el primer rey pudo haber sido Narmer que pacíficamente Unidos superior y Baje Egipto en algunos punto c. 3150 A.C.. Esta demanda de una unificación pacífica es controvertida debido a la paleta de Narmer, que representa a un rey, identificado positivamente como Narmer, como una figura militar de conquista de una región que está claramente bajo Egipto. Historiador Marc Van de Mieroop comenta sobre esto:

Que Egipto se creó por medios militares es un concepto básico expresado en el arte de la época. Un conjunto considerable de objetos de piedra, incluyendo las cabezas de mace de cermonial y paletas, contienen escenas de guerra y luchas entre hombres, entre animales y entre hombres y animales. Mientras que en el pasado que egiptólogos leer las escenas de la guerra literalmente como registros de hechos reales, hoy en día prefieren ver declaraciones como estereotipadas de la realeza y la legitimidad del rey (33).
Este nuevo método de interpretación de las inscripciones antiguas, valiosas sin embargo algunos pueden considerar, no significa que tales interpretaciones son exactas. El argumento en contra de estas interpretaciones pregunta por qué, si estas inscripciones deben tomarse simbólicamente, otros de períodos posteriores - como las de Ramsés el grande en la batalla de Kadesh - continúan a leer literalmente como registro histórico. Van de Mieroop, comenta diciendo: "este nuevo enfoque hace imposible a la fecha de la unificación de Egipto o atribuir a un específico individual sobre la base de estas representaciones" (33-34) pero toma nota de que, cualquiera que sea el caso con respecto a la primera regla, "el arte de la época muestra que los egipcios vinculados unificación con conflicto" (34).
Narmer
Douglas J. Brewer erudito, por otra parte, no ve ningún problema en con respecto a las inscripciones simbólicamente. El nombre "Menes" significa "El que aguanta" y, como se señaló anteriormente, podría ser un título, no un nombre personal, en cuyo caso allí no es ninguna dificultad en identificar el primer rey como Narmer 'que aguantó'. El nombre 'Menes' también ha sido encontrada en una inscripción de marfil de Naqada asociada a Hor-Aha, que podría significar el título fue transmitido o que Hor-Aha fue el primer rey. Cerveza toma nota de que estas antiguas inscripciones, como la paleta de Narmer, perpetúan "un escenario culturalmente aceptado y, por lo tanto, tal vez debe ser considerado como un monumento conmemorando un estado alcanzado de la unidad en lugar de representar el proceso de unificación se" (141). A estudiosos como Brewer, el medio por el cual surgió unificación no es tan importante como el hecho de la unificación se. Los detalles del evento, como los orígenes de cualquier nación, pueden han sido en gran parte adornados con por escritores más últimos. Cervecero escribe:

Menes probablemente nunca existió, al menos como la persona responsable de todas las hazañas atribuidas. Algo más probable es que es una recopilación de las reales personas cuyos hechos fueron registrados a través de la tradición oral e identificados como obra de una sola persona, creando una figura de héroe central de unificación de Egipto. Como las personalidades de la Biblia, Menes fue parte ficción, parte de la verdad, y los años han enmascarado la frontera, creando una leyenda de la unificación (142).
Unificación, Brewer (y otros) afirman que fue "muy probablemente un lento proceso estimulado por el crecimiento económico" (142). Alto Egipto parece haber sido más próspera y su riqueza les permitió absorber sistemáticamente las tierras del bajo Egipto en el tiempo, descubrieron que necesitaban más recursos para su población y para el comercio. Si el rey que unió el país fue Narmer o alguien de otro nombre, este rey sentar las bases para el surgimiento de una de las más grandes civilizaciones del mundo antiguo. Flinders Petrie y otros después de él, afirman que si Narmer unió Egipto por la fuerza se considera irrelevante en tanto que es casi seguro que tenía que mantener el Reino a través de medios militares y esto explicaría su representación en las inscripciones como la paleta de Narmer.

La paleta de Narmer

La paleta de Narmer (también conocida como paleta de Narmer Victoria y la gran paleta de Nekhen) es un grabado, en la forma de un escudo de chevron, un poco más de dos-pies (64 cm) de altura, que representa a Narmer conquista a sus enemigos y unir la parte superior y el bajo Egipto. Cuenta con algunos de los primeros heiroglyphics encontrado hasta la fecha. La paleta está tallada de una sola pieza de Silestone, utilizado para las tabletas del ceremoniales en el primer período dinástico de Egipto y cuenta la historia de Narmer conquista c. 3150 A.C..
Narmer Palette
Por un lado, Narmer está representado con la corona de guerra del alto Egipto y la corona de mimbre roja del bajo Egipto, que significa que Egipto cayó a él en la conquista. Debajo de esta escena es el grabado más grande en la paleta de dos hombres integran el cuello serpentino de bestias desconocidas. Estas criaturas han sido interpretadas como la representación de alto y bajo Egipto pero es nada en esta sección para justificar esta interpretación. Definitivamente nadie ha interpretado lo que significa esta sección. En la parte inferior de este lado de la paleta, el rey es representado como un toro rompiendo las paredes de una ciudad con sus cuernos y pisotear a sus enemigos debajo de sus pezuñas.
Al otro lado de la paleta (considerado como la parte de atrás) es una imagen única y coherente de Narmer con su club de guerra cerca a un enemigo que sostiene por los cabellos. Bajo sus pies son otros dos hombres muertos o intentar escapar de su ira. Un criado Calvo está parado detrás del rey con sus sandalias, mientras, delante de él y sobre su víctima, el dios Horus es representado mirando a su victoria y bendición trayendo lo más prisioneros enemigos.
Grabado en la parte superior de la paleta con cabezas de Toro, que algunos estudiosos interpretan como las cabezas de las vacas. Estos eruditos interpretan entonces las cabezas de vaca para representar a la diosa Hathor. Parece más sonido para interpretar los grabados como cabezas de Toro, sin embargo, puesto que un toro es un lugar destacado en la paleta y simbolizaría la fuerza y vitalidad.
La paleta de Narmer fue descubierta en 1897-1898 CE por los arqueólogos británicos Quibell y Green en el templo de Horus en Nekhen (Nekhen), que fue uno de los principios capitales de la Primera dinastía de Egipto. Como se señaló anteriormente, era considerado un relato de un acontecimiento histórico real hasta muy recientemente cuando se ha llegado a considerarse como una inscripción simbólica. Hay muchas teorías diferentes acerca de la paleta y cada uno parece bastante razonable hasta que se oye la siguiente y así, hasta la fecha, no existe consenso sobre la inscripción de lo que significa o si se refiere a los acontecimientos históricos. Parece claro, sin embargo, basado en la edad de la inscripción y las imágenes, que un gran rey llamado Narmer tenía algo que ver con la unificación de Egipto y se supone que después que hubiese comenzado su reinado.

Reinado de Narmer de un Egipto Unido

Antes del reinado de Narmer, Egipto fue dividido en las regiones del alto Egipto (sur) y el bajo Egipto (norte, cerca al mar Mediterráneo ). Alto Egipto estaba más urbanizado con ciudades como Tinis, Nekhen y anda desarrollando bastante rápidamente. Bajo Egipto era más rural (en general) con ricos campos agrícolas que se extiende hacia arriba del río Nilo . Ambas regiones desarrollaron constantemente durante miles de años durante el periodo predinástico de Egipto hasta el comercio con otras culturas y civilizaciones llevadas a mayor desarrollo del alto Egipto, que entonces conquistó a su vecino más probable para cereales u otros cultivos agrícolas para alimentar a la creciente población o para el comercio.
Egyptian Djed
Una vez que Narmer se estableció como Rey Supremo se casó con la Neithhotep princesa de Naqada en una alianza para fortalecer los lazos entre las dos ciudades. Las prácticas religiosas y la iconografía desarrollaron durante su reinado y símbolos como el Djed (el pilar cuatro niveles que representan estabilidad) y el Ankh (símbolo de la vida) aparecen con más frecuencia en este momento. Dirigió expediciones militares a través de Egipto para acabar con las rebeliones y amplió su territorio en Canaán y Nubia. Inició proyectos de edificio grandes y bajo su regla urbanización creciente.
Las ciudades de Egipto nunca alcanzaron la magnitud de las de Mesopotamia tal vez debido al reconocimiento de los egipcios de las amenazas de desarrollo planteada. Ciudades de Mesopotamia fueron abandonadas en gran parte debido al uso excesivo de la tierra y contaminación del abastecimiento de agua mientras que las ciudades egipcias, como Xois (a elegir un ejemplo al azar), existió durante miles de años. Aunque la evolución posterior en el desarrollo urbano asegura la continuación de las ciudades, los primeros esfuerzos de Reyes como Narmer habría proporcionado el modelo.
Detalles de su reinado son imprecisos debido a la falta de registros descubierto hasta la fecha y, como se señaló anteriormente, la dificultad en la interpretación de las inscripciones que han sido encontradas y positivamente identificado como relativos a Narmer. Por lo que se puede discernir, sin embargo, fue un buen rey que estableció una dinastía que sentaría las bases para Egipto llegaría a ser.

Artículo aportado por el equipo de colaboradores.