¿Cuál es el Larry Summers Memo?
Lawrence, o Larry Summers es un economista estadounidense que fue Secretario del tesoro con Bill Clinton. En 2008 integró el Consejo asesor económico de la transición del Presidente electo Barack Obama. En 1991 Larry Summers se incorporó al Banco Mundial como economista jefe. Durante su tiempo allí, escribió la famosa nota de Larry Summers, hablar de contaminación y sus implicaciones en el mundo en desarrollo.
La nota de Larry Summers es el nombre dado a un memo escrito por un empleado y un aparte a ese memo. La nota de Larry Summers sí mismo nunca se ha hecho pública, pero el autor, Lant Pritchett, discutió en público un poco. Parece que en su mayoría han discutido el hecho de que las políticas de libre comercio en ese momento perseguido agresivamente por el Banco Mundial probablemente tendría un impacto negativo sobre el medio ambiente de muchos de los que se aplicaban a los países en desarrollo. Larry Summers firmaron esta nota, pero la historia real fue en un aparte con tachuelas.
Aparte de la nota de Larry Summers causó un alboroto enorme en todo el mundo en desarrollo. Se observó, sin picar las palabras, que en realidad hace sentido económico estricto a estar exportando más contaminación en el mundo en desarrollo. La nota de Larry Summers sugiere que deben exportarse "industrias sucias" a "Países menos adelantados [menos países desarrollados]" por tres razones principales:
En primer lugar, la medición de los costos de salud empleado mira la pérdida de ingresos como resultado de potenciales trabajadores están enfermos o menos capaces de trabajar. Teniendo en cuenta esta medida, la nota de Larry Summers señala que uno quiere un país con salarios bajos a sufrir los costos de salud. Puesto que las Naciones con altos salarios perdería una gran cantidad de poder económico para cada trabajador incapacitado por enfermedad, la nota de Larry Summers argumenta que las industrias causantes de dicha enfermedad deben trasladarse a países con salarios bajos. Encapsula esta perfectamente como, "Creo que la lógica económica detrás de dumping de una carga de residuos tóxicos en el país de salarios más bajo es impecable y debemos enfrentar a eso".
En segundo lugar, la nota de Larry Summers señala que muchos países en desarrollo están de hecho bajo contaminados en comparación con países desarrollados. Ya que, argumenta, los costos de la contaminación del ser exponencialmente mayores en niveles superiores, tiene sentido para empujar grandes cantidades de contaminación en áreas donde hay poco o nada, y donde el costo es por lo tanto insignificante. Menciona a Los Ángeles y ciudad de México como regiones tan saturan por la contaminación que añadir más dañaría los inmensamente.
Por último, la nota de Larry Summers afirma que el deseo de un medio ambiente limpio se relaciona con los ingresos de la población. Una población de bajos ingresos, observa, tiene una menor oportunidad de sobrevivir a una edad cuando pueden ocurrir ciertas enfermedades, como cáncer de próstata, y para que las personas en el mundo desarrollado va a sufrir más de industrias que aumentan el riesgo de cáncer de próstata. Al mismo tiempo, observa, una gran cantidad de oposición a la contaminación es por motivos estéticos, y el deseo de aire estéticamente atractivo será menos importante a los miembros de las poblaciones empobrecidas que los de las poblaciones ricas.
Después de la nota de Larry Summers se filtró en 1992, hubo una fuerte protesta contra él. El Secretario de medio ambiente de Brasil en el momento escribió una carta mordaz a los veranos, solicitando a dimitir de su cargo en el Banco Mundial y apuntando a la lógica de la letra como indicativo de una forma destructiva de pensar entre ciertos economistas, observando, "su razonamiento es perfectamente lógico pero totalmente loco".
La nota de Larry Summers es el nombre dado a un memo escrito por un empleado y un aparte a ese memo. La nota de Larry Summers sí mismo nunca se ha hecho pública, pero el autor, Lant Pritchett, discutió en público un poco. Parece que en su mayoría han discutido el hecho de que las políticas de libre comercio en ese momento perseguido agresivamente por el Banco Mundial probablemente tendría un impacto negativo sobre el medio ambiente de muchos de los que se aplicaban a los países en desarrollo. Larry Summers firmaron esta nota, pero la historia real fue en un aparte con tachuelas.
Aparte de la nota de Larry Summers causó un alboroto enorme en todo el mundo en desarrollo. Se observó, sin picar las palabras, que en realidad hace sentido económico estricto a estar exportando más contaminación en el mundo en desarrollo. La nota de Larry Summers sugiere que deben exportarse "industrias sucias" a "Países menos adelantados [menos países desarrollados]" por tres razones principales:
En primer lugar, la medición de los costos de salud empleado mira la pérdida de ingresos como resultado de potenciales trabajadores están enfermos o menos capaces de trabajar. Teniendo en cuenta esta medida, la nota de Larry Summers señala que uno quiere un país con salarios bajos a sufrir los costos de salud. Puesto que las Naciones con altos salarios perdería una gran cantidad de poder económico para cada trabajador incapacitado por enfermedad, la nota de Larry Summers argumenta que las industrias causantes de dicha enfermedad deben trasladarse a países con salarios bajos. Encapsula esta perfectamente como, "Creo que la lógica económica detrás de dumping de una carga de residuos tóxicos en el país de salarios más bajo es impecable y debemos enfrentar a eso".
En segundo lugar, la nota de Larry Summers señala que muchos países en desarrollo están de hecho bajo contaminados en comparación con países desarrollados. Ya que, argumenta, los costos de la contaminación del ser exponencialmente mayores en niveles superiores, tiene sentido para empujar grandes cantidades de contaminación en áreas donde hay poco o nada, y donde el costo es por lo tanto insignificante. Menciona a Los Ángeles y ciudad de México como regiones tan saturan por la contaminación que añadir más dañaría los inmensamente.
Por último, la nota de Larry Summers afirma que el deseo de un medio ambiente limpio se relaciona con los ingresos de la población. Una población de bajos ingresos, observa, tiene una menor oportunidad de sobrevivir a una edad cuando pueden ocurrir ciertas enfermedades, como cáncer de próstata, y para que las personas en el mundo desarrollado va a sufrir más de industrias que aumentan el riesgo de cáncer de próstata. Al mismo tiempo, observa, una gran cantidad de oposición a la contaminación es por motivos estéticos, y el deseo de aire estéticamente atractivo será menos importante a los miembros de las poblaciones empobrecidas que los de las poblaciones ricas.
Después de la nota de Larry Summers se filtró en 1992, hubo una fuerte protesta contra él. El Secretario de medio ambiente de Brasil en el momento escribió una carta mordaz a los veranos, solicitando a dimitir de su cargo en el Banco Mundial y apuntando a la lógica de la letra como indicativo de una forma destructiva de pensar entre ciertos economistas, observando, "su razonamiento es perfectamente lógico pero totalmente loco".