Buscar contenidos aquí:

Búsqueda personalizada

sábado, 29 de octubre de 2016

¿Cuáles son los diferentes tipos de estrategia de desarrollo económico?… Negocios › Multiposts

Conceptos sobre Economía, Negocios y Finanzas › Multiposts

Conceptos de Negocios y Finanzas:

  • ¿Cuáles son los diferentes tipos de estrategia de desarrollo económico?
  • ¿Qué es regulación antimonopolio?
  • ¿Qué debo saber sobre el robo de empleado?
  • En economía, ¿qué es autarquía?

¿Cuáles son los diferentes tipos de estrategia de desarrollo económico?

Categorías de estrategia de desarrollo económico incluyen la estrategia monetaria, estrategia fiscal y el comercio o estrategia comercial. Cada estrategia se utiliza generalmente para tratar un grupo establecido de síntomas o problemas económicos, pero algunas estrategias caen en más de una categoría. En general, el gobierno utiliza los distintos tipos de estrategias de desarrollo económico a las condiciones económicas indeseables de dirección como una economía decaída o inflación de los precios excesivo. Empresas en crecimiento pueden utilizar algunas de estas mismas estrategias para abordar problemas de desarrollo económico dentro de un negocio. Estas estrategias se pueden implementar en el país con el gobierno en cuestión, o en los países en el extranjero que necesitan ayuda con el ajuste económico.
Control del flujo de dinero puede influir en una economía. Estrategia monetaria en desarrollo económico utiliza la política monetaria para corregir un mal funcionamiento del sistema. Las técnicas utilizadas dentro de esta estrategia incluyen ajuste de las tasas de interés de la deuda, tipos de cambio y el precio de oro.
Un ejemplo de este tipo de estrategia puede incluir el cambio de las tasas de interés del préstamo para afectar la tasa de inflación. Establecer control de divisas en un país en desarrollo es también una política para la estrategia de desarrollo económico monetario. Un gobierno ayudando a un país en desarrollo también podría poner dinero en el sistema económico del país en un esfuerzo para que su funcionamiento relativamente autónomo.
Estrategia de desarrollo económico fiscal utiliza una reasignación de recursos gubernamentales para influir positivamente en un desarrollo o economía en crisis. Cambios en este tipo de estrategia pueden influir en los niveles de impuestos pagados por personas y empresas y la financiación y existencia de programas y servicios del gobierno. Un ejemplo de este tipo de estrategia de desarrollo económico podría reducir el gasto militar para liberar recursos suficientes para financiar mejor el sistema educativo o ajuste de impuestos en un esfuerzo por reducir las disparidades de ingresos. Otro ejemplo puede incluir cerrar lagunas fiscales utilizados por los ciudadanos que son mantener sus impuestos.
Comerciales o estrategias de desarrollo comercial de realizar cambios en la forma que se trata de un país con otros países, principalmente en un sentido financiero. Esto puede incluir aumento o reducción de la ayuda a países que necesitan asistencia económica o cambiar las políticas, costos y normas relativas al comercio internacional. Técnicas utilizadas en este tipo de estrategia de desarrollo económico incluyen limitar cantidades de importación o aranceles de ajuste para elevar el costo de importación de ciertos productos y la aplicación de subsidios para promover el comercio de objetos deseables. Una estrategia extrema de comercio podría incluir un embargo, que es una política esencialmente corta el comercio con un determinado país o entidad gubernamental.

¿Qué es regulación antimonopolio?

Regulación antimonopolio es una legislación diseñada para disolver o evitar la formación de monopolios. Su propósito es proteger a las empresas pequeñas de ser destruidos por tácticas injustas y para proteger al público al asegurar mejores precios a través de concurso. Reglas diseñadas para prevenir o límite monopolios, también conocido como los carteles, existen en la mayoría de los países en todo el mundo.
En los Estados Unidos, la primera regulación antimonopolista fue consecuencia de un fenómeno que ocurrió en el siglo XIX. Las grandes empresas se unieron para fideicomisos de forma firmando un contrato de fideicomiso. Representantes de las empresas designados fideicomisarios que recibieron el poder de fijar precios y maximizar los beneficios eliminando la competencia. El efecto fue la creación de grandes monopolios que usar precios por debajo del costo y otras prácticas desleales para la competencia del negocio y luego vender sus productos al precio más alto que podrían mandar. Esto dio lugar a unos cuantos grandes monopolios controlan una porción significativa del mercado consumidor.
La ley Antitrust Sherman, en 1890, se convirtió en la primera legislación antimonopolista estadounidense. Prohibieron todos los acuerdos de confianza y cualquier acción que resultaría en un alojamiento del comercio. En 1914, la Clayton Act había enmendado la Ley Sherman y prohibió la discriminación en precios entre los clientes, que requieren los clientes comprar productos no deseados adicionales para adquirir sus productos e hizo ilegal para una empresa adquirir las acciones de otra empresa con el fin de crear un monopolio. También se estableció la Comisión Federal de Comercio (FTC) en este momento para el propósito principal de monitoreo de empresas y hacer cumplir la regulación antimonopolio.
En Canadá, la regulación antimonopolio se aplica a través de la oficina de Competition Bureau, la Agencia de policía encargada de la investigación de denuncias sobre los cárteles, o monopolios y empresas vigilancia para esa actividad ferial se están empleando las prácticas. Como los Estados Unidos, Reino Unido, Australia, Nueva Zelanda y otros países, ley canadiense prohíbe las empresas de entrar en un acuerdo para limitar la competencia, tales como la fijación de precios o licitaciones, mutuamente la asignación de clientes o mercados, limitación de suministros, o uso de boicots y eliminar la competencia. La oficina también comentarios sobre fusiones de negocios propuestos y hace recomendaciones de aprobación al Ministro de Hacienda, que tiene la autoridad de aprobación para las fusiones.
La oficina de comercio justo es un departamento no ministerial de gobierno establecido en 1973 para hacer cumplir la regulación antimonopolio en el Reino Unido. Este departamento revisa fusiones propuestas, realiza estudios de mercado y hace cumplir las leyes bajo la ley de competencia. También supervisa las prácticas de crédito al consumo a través de regulaciones de licencias y hace recomendaciones a la legislatura sobre cumplimiento antimonopolio cuestiones relacionadas con la normativa comunitaria europea.
El Tratado que formó a la Comunidad Europea expresamente había dirigida aplicación y regulación antimonopolio. Además de supervisar las fusiones de empresas de países miembros de la Unión Europea (UE), también regula la cantidad de ayuda directa o indirecta miembros los gobiernos dan a las empresas nacionales. El propósito de esta supervisión es proteger a los mercados de frontera abierta creados por la UE.
La competencia y consumo Comisión de Australia es la autoridad independiente de la Commonwealth establecida para hacer cumplir el Reglamento de defensa de la competencia y prácticas comerciales justas en Australia. Mientras que su principal responsabilidad es asegurar que individuos y empresas funcionan bastante, también regula los servicios de infraestructura nacional. Australia es miembro de la organización para la cooperación económica y desarrollo (OCDE), formada por representantes de 30 democracias en todo el mundo, que sirve como un foro internacional para resolver muchos problemas de la globalización, incluyendo las prácticas de negocio y comercio justo.

¿Qué debo saber sobre el robo de empleado?

Según el Departamento de comercio de Estados Unidos, robo de empleado cuesta empresas estadounidenses más de 50 billones de dólares (USD) al año. Setenta y cinco por ciento de todos los empleados roban a sus empleadores al menos una vez a lo largo de su carrera, con la mitad de ellos lo hace más de una vez. Generalmente, los empleados que están atrapados robando no son las que habría esperado. Hay varias cosas que puede hacer para disminuir la probabilidad de que sus empleados roban a usted, aunque nada es infalible.
El paso más importante que un empresario o gerente puede hacer para prevenir el robo es seleccionar al empleado correcto. Realizar una verificación de antecedentes antes de contratar empleados para verificar que no tienen antecedentes de robo. Verificar su empleo pasado y pregunte si los empleados son elegibles para ser recontratados. Prestar atención al tono de voz del empleador anterior al hablar de los empleados potenciales, ya que sólo se puede verificar las fechas de empleo. También es una buena idea tener el candidato realizar una prueba de drogas como un hábito de drogas es la causa número una de robo de empleado.
Informar a los empleados de los procedimientos que existen para evitar el robo de empleados. Esto significa decirle a los empleados sobre el registro de efectivo más corto, las cámaras que apuntan a la sala de stock, cajas registradoras y otras medidas internas que se toman para evitar el robo, el equipo de prevención de fraude de la compañía. Empleados que saben que se pueden capturar son menos propensos a intentar robar de la compañía.
Robo de empleado puede ocurrir en cualquier empresa, a pesar de las medidas adoptadas para prevenirla. El único control que un empleador tiene más de robo es para disminuir la probabilidad de que lo que ocurre y por lo tanto disminuyendo la cantidad de ingresos perdidos. Para cubrir el ingreso perdido por robo, un empleador puede comprar seguro de fraude, también llamado bonos de fidelidad. Este seguro cubre la pérdida del empleador debido a fraude que fue cometido para beneficio personal. Más información sobre este programa de seguro está disponible en el sitio web de la Asociación de examinadores de fraude certificados.
Los miembros del equipo que cometen robo de empleado son capturados generalmente debido a sistemas de monitoreo. Sistemas informáticos que mantienen registros de correos electrónicos, mensajes instantáneos y acceso información pista palabras clave y son los más eficientes. Puede indicar un intento de acceder a información de la empresa desde casa de un empleado fraude o intento de realizar cambios en registros de la empresa. Búsqueda por palabras clave puede revelar un intento de compartir la información de la empresa con un forastero. Para comercios, cámaras siguen siendo el mejor método para la prevención y captura de robo de empleado.

En economía, ¿qué es autarquía?

Autarquía es independencia económica o la auto suficiencia y no debe confundirse con autarquía, un concepto político separado. Históricamente, algunas naciones han exhibido la autarquía, pero hoy en día, es extremadamente raro. Hay un número de desventajas a una economía totalmente cerrada que obligan la mayoría de las Naciones a abandonar intentos de autarquía. También hay, por supuesto, algunas ventajas.
La idea de autarquía es que cuando una economía es autosuficiente, puede teóricamente ser más fuerte. Cuando una nación puede proporcionar todos los bienes y servicios que necesita internamente, no es forzada a depender de otras naciones. Esto puede ser una fuerza política para una nación que no quiere hacer concesiones con el fin de establecer o mantener relaciones comerciales. Si un país tiene una economía cerrada, por ejemplo, las sanciones económicas de otros gobiernos que pretenden obligar a ese país para abordar algo tendrá ningún efecto.
Otra razón para una economía cerrada al ser atractivo es que puede permitir un país para controlar el suministro de tecnología, bienes y servicios. Por ejemplo, desarrollo de sistemas de armas puede hacerse en una economía totalmente cerrada con el fin de mantener estos sistemas fuera de las manos de otras naciones. Un país con una oferta de un recurso raro puede utilizar autarquía de influencia política por mantener suministros de ese recurso de otros países.
Una gran desventaja a la autarquía, sin embargo, es que muy pocas naciones realmente pueden lograr. Comercio con otros países permite a las Naciones acceder a productos y servicios no puede producir por su cuenta. Por ejemplo, un país sin un suministro de madera necesita poder obtener madera de algún sitio. En las Naciones que han probado la autarquía como sistema económico, los ciudadanos pueden experimentar privaciones y actividad del mercado negro a menudo se vuelve intensa como ciudadanos intentan acceder clandestinamente mercancías procedentes de fuera del país.
Otros problemas con una economía supuestamente autosuficiente pueden incluir deseconomías de escala que son causadas por limitaciones en el suministro de materias primas. En este caso, por los costos unitarios de producción suben como resultado de limitaciones económicas. También puede ser difícil para una nación desarrollar nueva tecnología, nuevos servicios y nuevos enfoques para hacer negocios cuando la economía está aislada y la gente no puede intercambiar productos e ideas con el exterior.
Los casos en que autarquía han sido eficaz tienen principalmente implicadas las Naciones con colonias numerosas. En estos casos, una nación puede satisfacer sus necesidades de dentro de sus fronteras y las fronteras de las colonias que controla.