BUSCAR CONTENIDOS

Búsqueda personalizada

Atila el Huno | Historia Antigua e Historia de la Religión

ADS

¿Quién era Atila el Huno?

por Joshua J. Mark
clip_image001
Atila el Huno (CE reinó 434-453) fue el líder de los pueblos nómadas conocidos como los hunos y gobernante del Imperio Huno, que fundó. Su nombre significa "Pequeño padre" y, según algunos historiadores, no puede haber sido su nombre de nacimiento pero "un término de afecto y respeto atribuidas a su adhesión" (hombre, 159). Este nombre era sinónimo de terror entre sus enemigos y la población en general de los territorios que arrasaron sus ejércitos. Las incursiones de Atila en las regiones de Germania condujeron las poblaciones a través de las fronteras del imperio romano occidental y contribuyeron a su declive en el CE de finales del siglo v. La afluencia de los visigodos, en particular y su posterior rebelión contra Roma, es considerada un importante contribuyente a caída de Roma. La victoria visigoda sobre los romanos en la batalla de Adrianópolis en 378 CE fue el ejército romano nunca se recuperó de un evento. Además, esa victoria alentó a los hunos para unirse a los visigodos (sus antiguos adversarios) en saqueo romano territorios. La aparente debilidad de Roma alentó a Attila, una vez que se convirtió en líder de los hunos, que hacen y se rompen los tratados (tales como el Tratado de Margus en 439 CE) sin temor a las consecuencias y su destrucción masiva de ciudades romanas y localidades reunieron con poca o ninguna resistencia en su mayor parte, dejando claro que el ejército romano ya no estaba la clase de invencible luchando fuerza una vez había sido.
En Italia, como en la Galia, Attila extendió una amplia franja de destrucción, tan completamente saqueo de la ciudad de Aquileia que no sólo sería no levantarse, pero nadie sabía donde había parado.
Capacidad de Atila al mando de un vasto ejército de guerreros (a menudo compuesta por diferentes tribus como los alanos, ostrogodos y Alemanni) también estaba en contraste con los generales romanos de su tiempo, que tenía dificultades para mantener sus contingentes no romanos bajo control (visto más claramente en la campaña de la Litorius general romano contra los godos en 439 CE, en la que no podía evitar sus aliados Hun de asaltar las regiones pasaron a través). Atila era un brillante jinete y líder militar, poseía una presencia imponente y celebró su imperio juntos a través de la fuerza de su personalidad individual. No sólo hizo a los hunos la fuerza de combate más eficaz del tiempo, pero también construyó un vasto imperio de prácticamente nada en menos de diez años. En su apogeo, este imperio se extendía desde Asia central a través de a Francia hoy en día y hacia abajo a través del Valle de Danubio. Después de su muerte en 453 CE, sus hijos intentaron mantener su imperio juntos pero falló y se rompió aparte por 469 CE.

Primeros años de vida y el ascenso al poder

Fecha y lugar de nacimiento de Atila se desconoce. El historiador Peter Heather escribe:
Nuestra ignorancia de los hunos es asombrosa. No está claro aún qué idioma hablaban. La mayoría de la evidencia lingüística que tenemos viene en forma de nombres personales - Huno gobernantes y sus secuaces - desde el momento de Atila. Pero entonces, germánico se había convertido en la lingua franca del Imperio Huno y muchos de los nombres registrados son seguramente o probablemente germánicos. Iraní, Turco y finlandés-Ugrian (como los magiares después) han tenido sus autores [para el lenguaje de los hunos], pero la verdad es que no sabe en qué idioma habló de los hunos y probablemente nunca la tenga. La evidencia directa que tenemos para las motivaciones y las formas de migración Huno es igualmente limitada. Según [el antiguo escritor] Ammianus, no había nada que explicar "el origen y el semillero de todos los males: el pueblo de los hunos que habitan más allá del mar de Azov, cerca del océano congelado y son bastante anormalmente salvaje.' Eran tan feroces que era natural para que se vayan pegando a la gente. Imágenes similares de Huno ferocidad se encuentran en otras fuentes (209).
Aunque en la actualidad, el nombre de su madre se da a veces como Hungysung Vladdysurf, en realidad no se sabe su nombre y este nombre es considerado como un invento reciente. Su padre se llamaba Mundzuk y su tío, Rua (también conocido como Rua y Ruga), fue rey de los hunos. Como un hombre joven, Atila y su hermano Bleda (también conocido como Buda), enseñaron tiro con arco, cómo montar y cuidar a los caballos y a luchar. También les enseñaron latín y gótico que les permita hacer negocios con los romanos y los godos. Los historiadores están divididos sobre cómo mucho puede decirse con certeza acerca de Atila temprano años, sin embargo, y algunos (por ejemplo, John Man) afirman que no se sabe nada de su vida, ni siquiera su nombre de nacimiento, y nada debe deducirse basado en sus logros más adelante.
No se sabe si Rua tuvo hijos para sucederle, y Mundzuk parece haber muerto temprano en vida de los niños, así que parece que Bleda o Attila podría ser heredera de la Rua y sucederle como rey; por lo tanto, su educación e instrucción en la guerra habría preparado para las responsabilidades de liderazgo (aunque algunos historiadores, como Christopher Kelly, sugieren que Atila y Bleda pueden haber asesinado hijos de la Rua en campaña para asumir el poder, y otra vez, afirma que no deben hacerse tales suposiciones). Ambos muchachos se cree que han estado presentes en los consejos de guerra Hun y negociaciones desde muy temprana edad. Incluso antes de que Atila se convirtió en rey, los hunos eran una formidable fuerza de combate, aunque se volverían más tarde bajo su regla. Eran expertos jinetes cuyos corceles, según informes de la antiguos, en realidad pelearía por ellos en la batalla con los dientes y pezuñas. El historiador y ex nos ejército el teniente coronel Michael Lee Lanning el ejército huno se describe así:
Soldados de Hun vestidos con capas de cuero pesado untada con aplicaciones liberales de grasas animales, hacer su vestido de batalla tanto flexible y resistente a la lluvia. Cascos cubiertos de piel, forro de acero y malla alrededor de su cuello y los hombros más protegen a la caballería Hun de flechas y golpes de espada. Los guerreros Hun llevaban botas de cuero suave que eran excelentes para montar a caballo, pero inútil para viajar de pie. Esto había adaptado a los soldados, para que eran mucho más cómodos en la silla que en la tierra (62).
Cuando Rua murió en campaña contra Constantinopla en 433 CE, liderazgo pasado a Atila y Bleda. Lanning escribe: "Attila heredó un ejército que había estado en guerra contra sus vecinos, especialmente el imperio romano oriental, durante cientos de años. Las operaciones de Ruga contra los romanos habían sido tan exitosas que Roma pagó los hunos un tributo anual para mantener la paz"(61). Los hermanos gobernaron conjuntamente - cada uno en el control de sus propias regiones y población - y, como notas, frecuentemente tratadas con el imperio romano oriental, quien anteriormente había pagado los hunos como mercenarios para cuidar a las otras tribus acosando a los límites de Roma, pero ahora estaban pagando para impedir que los hunos invadiendo Lanning.
clip_image002
Atila el Huno
Atila y Bleda juntos negociaron el Tratado de Margus con Roma en 439 CE. Este tratado siguió el precedente de Roma pagando los hunos a cambio de paz, que sería una cláusula más o menos constante en las relaciones de Roman-Hun hasta la muerte de Atila. Un acuerdo entre los hunos y los romanos ya había sido negociado en 435 CE por el general romano Flavius Aetius (391-454 CE), que había vivido entre los hunos como rehén en su juventud, hablaban su idioma y los empleados para su ventaja en sus diversas luchas de poder en el imperio. El Tratado de Margus ampliado sobre tratado de Aecio: los romanos prometieron volver todos los refugiados Hun que habían huido hacia territorios romanos, no entraría en pactos o tratados con los enemigos de los hunos, establecerían derechos de comerciales justo y, por supuesto, "sería un pago anual de 700 kilos de oro directamente a Atila y Bleda" (Kelly, 118). Por su parte, los hunos prometieron no atacar Roma, no entablar pactos o tratados con enemigos de Roma y para defender la frontera del Danubio y las provincias del imperio.
El Tratado concluido, los romanos fueron capaces de retirar sus tropas de la región del Danubio y enviarlos contra los vándalos que amenazaban a las provincias de Roma en Sicilia y el norte de África. Los hunos dirigieron su atención hacia el este después del Tratado de Margus y guerrearon contra el Imperio Sasánida pero fueron repelidos y conducidos hacia la gran llanura húngara, que era su base. Con las tropas romanas que custodiaban una vez la frontera ahora desplegada en Sicilia, los hunos vieron una oportunidad para saquear fácil. Kelly escribe, "tan pronto como Atila y Bleda recibieron información confiable que había dejado la flota a Sicilia, abrieron su ofensiva Danubio" (122). Dicen que los romanos habían violado el Tratado de Margus por no devolver a todos los refugiados Hun en territorio romano y, además, sostuvo que un obispo romano había dado un viaje secreto a territorio Hun a profanar tumbas Hun y roban valioso ajuar - y querían que este obispo entregado a ellos.
Teodosio envió su Flavius Aspar general para tratar de negociar con Atila y Bleda, pero fue inútil. Attila demostró Aspar había perturbado recientemente graves, pero no había manera de decir cuyas tumbas eran, que habían perturbado los, o lo que puede haber tomado de ellos. Sin pruebas de un delito, Aspar se negó a entregar al obispo a los hunos y, además, afirmó que no tenía conocimiento de los refugiados Hun escondiendo de Atila y Bleda en el suelo romano. Los hunos insistió, Aspar no pudo cumplir, y las negociaciones llegó a un callejón sin salida. Aspar volvió a Constantinopla para reportar estos acontecimientos a Teodosio pero parece no haber sentido que hubo ninguna amenaza inminente de una invasión de los hunos. Los refugiados en cuestión eran alemanes que habían huido de regla de Atila, y que quería retornar antes de que podría suscitar rebelión contra él. Como resultó, todavía había un número de refugiados que viven en territorio romano (que sería más tarde ser entregado), y el obispo que Attila quería más probable robó las tumbas y más tarde traicionaría la ciudad de Margus por los hunos así, como sucedió, habría sido mejor si Aspar simplemente había dado él y sobre los refugiados en primer lugar.
No hizo, sin embargo y teniendo en cuenta el Tratado roto, Attila movilizados para la guerra. Como Aspar dirige hacia Constantinopla en el verano de 441 CE, Atila y Bleda condujo sus ejércitos a través de las regiones fronterizas y saquearon las ciudades de la provincia de Illyricum, que eran centros de comercio romano muy rentable. Entonces más violaron el Tratado de Margus por montar a caballo en esa ciudad y destruirla (con la ayuda del obispo quien abrió las puertas para ellos). Teodosio II (401-450 CE) declaró entonces el Tratado roto y recordó sus ejércitos de las provincias para detener la masacre de Hun. Atila y Bleda respondieron con una invasión a gran escala, el saqueo y la destrucción de todas las ciudades romanas the way to a 20 millas de la capital romana de Constantinopla. La ciudad de Naissus, lugar de nacimiento del emperador Constantino el grande, fue arrasada y no sería reconstruida por un siglo después. Los hunos habían aprendido mucho sobre la guerra desde su tiempo sirviendo en el ejército romano de asedio y expertamente poner este conocimiento a utilizar, literalmente limpiar ciudades enteras, como Naissus, fuera del mapa. Su ofensiva fue el más acertado porque fue totalmente inesperado. Teodosio II había sido tan confiado que los hunos mantendría el Tratado que se negó a escuchar cualquier consejo que sugerían lo contrario. Comentario de Lanning, escribiendo:
Attila y su hermano valoran acuerdos poco y paz aún menos. Inmediatamente al asumir el trono, retomaron el Huno ofensivo contra Roma y cualquiera que se interpusiera en su camino. En los próximos diez años, los hunos invadieron territorio que abarca hoy Hungría, Grecia, España e Italia. Attila envió riquezas capturadas a su patria y reclutados soldados en su ejército mientras que a menudo quemar los poblados sobrante y matando a sus ocupantes civiles. Guerra resultada lucrativa para los hunos pero riqueza al parecer no era su único objetivo. Atila y su ejército parecían realmente disfrutar de la guerra, los rigores y las recompensas de la vida militar eran más atractivos para ellos que la agricultura o asistiendo a ganado (61).
Teodosio II, al darse cuenta que fue derrotado pero dispuestos a admitir la derrota total, pidió términos; la suma que ahora Roma tuvo que pagar para mantener a los hunos de la mayor destrucción fue triplicada. El historiador Will Durant escribe, "Teodosio II del imperio oriental y Valentinan III del occidental, ambos le pagó tributo como un soborno a la paz, disfrazarlo como pagos por los servicios prestados por un rey entre sus pueblos" (39). Después de su ofensiva de Danubio, Atila y Bleda condujeron a sus tropas a casa a la gran llanura húngara, donde Bleda desaparece de los registros históricos. Kelly cita "la más fiable romana cuenta", Prisco, quien escribe que tres años después de la ofensiva, "Bleda, rey de los hunos, fue asesinado como resultado de las parcelas de su hermano Attila" (129). Otros estudiosos han sugerido que Bleda han sido asesinado en la campaña pero, sin embargo murió, en 445 CE, Atila se convirtió en único líder de los hunos y el comandante militar más poderoso de Europa.

Propuesta de reinado y de Honoria temprana de Atila

El historiador Jordanes (siglo VI CE), que escribió el relato sólo antiguo de los godos todavía existentes, incluye sus interacciones con los hunos, describiendo a Attila largamente:
Él era un hombre nacido en el mundo a temblar las Naciones, el azote de todas las tierras, que de alguna manera todos aterrorizados la humanidad por los rumores divulgado en el extranjero con respecto a él. Era arrogante en su paseo, rodando sus ojos acá y allá, para que el poder de su espíritu orgulloso apareció en el movimiento de su cuerpo. Él era un amante de la guerra, sin embargo, refrenado en acción; poderoso en el Consejo, su gracia suplicantes y Clemente a aquellos que una vez fueron recibidos bajo su protección. Estaba corto de estatura, con un pecho amplio y una cabeza grande; sus ojos eran pequeños, su barba era fina y espolvoreado con gris. Tenía una nariz chata y la tez morena, revelando su origen (Jordanes, 102).
Aunque Attila casi siempre se representa como un feroz guerrero a caballo, matando a las multitudes, que era en realidad un individuo más complejo, como lo presenta el escritor romano Prisco, quien en realidad se reunió y cenó con Attila. Historiador Will Durant (siguiendo las descripciones de antiguas cuentas como las de Priscus) escribe de Atila:
Diferenció de los otros conquistadores bárbaro en confiar a más que a fuerza de astucia. Él gobernó mediante el uso de las supersticiones paganas de su pueblo para santificar su Majestad; sus victorias fueron preparados por las historias exageradas sobre la crueldad que tal vez él tenía sí mismo originó; al fin aun sus enemigos cristianos lo llamaban el "azote de Dios" y estaban tan aterrorizados por su astucia que sólo los godos podían salvarlos. Él no podía leer ni escribir, pero esto no en detrimento de su inteligencia. No era un salvaje; tenía un sentido de honor y justicia y a menudo demostró más magnánimo de los romanos. Él vivió había vestida simplemente, comía y bebía moderadamente y dejó de lujo a sus inferiores, que le gustaba mostrar sus utensilios de oro y plateado, arnés y espadas, y el bordado delicado que atestigua los dedos hábiles de sus esposas. Attila tuvo muchas esposas, pero había despreciado esa mezcla de la monogamia y el libertinaje que era popular en algunos círculos de Ravenna y Roma. Su palacio era una enorme Cabana derribó y amurallada con tablas cepilladas, pero adornado con madera elegantemente tallado o pulido y reforzado con alfombras y pieles para espantar el frío (39).
Entre las "supersticiones paganas" Durant notas es la espada de guerra Attila llevado, que afirmó fue dejado para él por el dios romano de la guerra, Marte. Esta espada, según Jordanes, fue descubierta por accidente:
Cuando un cierto Pastor vio una novilla de su rebaño cojeando y no podría encontrar ninguna causa para esta herida, ansiosamente siguió el rastro de sangre y vino finalmente a una espada que había pisoteado involuntariamente mientras comían la hierba. Él desenterró y lo llevó directamente a Atila. Él se alegró de este regalo y ambicioso, pensó había sido nombrado a gobernador de todo el mundo, y que a través de la espada de la supremacía de Marte en todas las guerras fue asegurado a él (102).
Attila vio Roma como un adversario débil y así, a partir de 446 o 447 CE, otra vez invadió la región de Moesia (la zona de los Balcanes), destruyendo más de 70 ciudades, tomando los sobrevivientes como esclavos y devolver el botín a su bastión en la ciudad de Buda (posiblemente Budapest en Hungría actual, aunque esta afirmación ha sido impugnada por algunos historiadores). Se consideraba invencible y en Durant la palabras, "teniendo sangrado este al contenido de su corazón, Attila se volvió hacia el oeste y encontró una inusual excusa para la guerra" (40). En 450 CE, hermana de Valentiniano, Honoria, estaba tratando de escapar de un matrimonio arreglado con un senador romano y envió un mensaje a Atila, junto con su anillo de compromiso, pidiendo su ayuda. Aunque ella nunca puede haber pretendido nada como matrimonio, Attila eligió interpretar su mensaje y el anillo como un compromiso y enviaron sus términos como una mitad del imperio de Occidente para su dote. Valentiniano, cuando descubrió lo que había hecho su hermana, envió a mensajeros a Atila diciéndole que era un error, y hubo ninguna propuesta, no hay matrimonio y sin dote a negociarse. Attila afirmó que la propuesta de matrimonio era legítima, que él había aceptado y podría reclamar a su novia y movilizó a su ejército para marchar sobre Roma.
clip_image003
Imperio de Atila el Huno

La invasión de la Galia y la batalla de los Llanos de Cataluanian

En el año 451 CE comenzó sus conquistas con un ejército de unos 200.000 hombres, aunque fuentes, tales como Jordanes, establecer el número superior al medio millón. Tomaron la provincia Gallia Belgica (hoy Bélgica) fácilmente y se trasladó a devastar la tierra. Fue la única vez que Atila había sido vuelto de una conquista por el Sassanids, y su fama de sacrificio y la invencibilidad le precedieron como se movió por Galo. Durant escribe: "toda Galia estaba aterrada; Aquí no fue Guerrero civilizado como César, ningún cristiano... el Huno terrible y espantoso, el dei flagelo [azote de Dios], vamos a castigar a cristianos y paganos por igual por la enorme distancia entre sus profesiones y sus vidas "(40). La reputación de los hunos de brutalidad y matanza indiscriminada era bien conocida y había enviado al pueblo de la tierra huyen por sus vidas con lo podrían llevar. El escritor romano Ammianus Marcellinus (330-391 CE) escribió de los hunos en su Historia de Roma:
La nación de los hunos supera a todos los otros bárbaros en lo salvaje de la vida. Y aunque [los hunos] soportaba la semejanza de los hombres (de un patrón muy feo), son tan poco avanzados en la civilización que hacer ningún uso del fuego, ni ningún tipo de condimento, en la preparación de sus alimentos, sino que se alimentan las raíces que se encuentran en los campos y la carne medio cruda de cualquier tipo de animal. Digo medio crudo, porque le dan una clase de cocina colocándolo entre sus propios muslos y los lomos de sus caballos. Cuando atacó, a veces ellos participarán en batalla regular. Entonces, entrar en la pelea en el orden de las columnas, llenan el aire con gritos discordantes y variadas. Más a menudo, sin embargo, luchan en ningún orden regular de la batalla, pero por ser extremadamente rápidos y repentinos en sus movimientos, se dispersan y luego rápidamente se unen otra vez en arreglo de discos suelto, repartidas estragos en vastas planicies, y volando sobre la muralla, saquean el campo de su enemigo casi antes de que se ha vuelto consciente de su enfoque. Debe ser propiedad que son la más terrible de los guerreros porque luchan a distancia con armas antimisiles reafilar huesos admirablemente sujetado al eje. Cuando está en combate con espadas, luchan sin tener en cuenta su propia seguridad, y mientras que su enemigo es empeñados en parando el empuje de las espadas, lanzar una red sobre él y así enredar las extremidades que pierde toda la energía de caminar o montar a caballo (XXXI.ii.1-9).
El ejército Huno era una unidad de caballería enorme que sacudió a sus adversarios rápidamente, pedir, ni ofrecer, piedad alguna. Lanning escribe:
Confiando en movilidad y efecto de choque, Attila raramente comprometidos sus soldados para cerrar, combate sostenido. Prefería al acercarse a su enemigo usando el terreno para ocultar sus tropas hasta que estaba al alcance de flecha. Mientras que una fila disparó a ángulos elevados para causar los defensores para levantar sus escudos, otro despedido directamente en las líneas enemigas. Una vez que habían infligido a bajas suficientes, los hunos cerraron para acabar con los sobrevivientes (62).
Es de extrañar que ningún general estaba especialmente deseosa de participar las fuerzas Hun Attila. Notas de Kelly como los hunos "apareció como si de la nada y se desvaneció, dejando sólo destrucción detrás de ellos. Era imposible establecer un sistema de alerta temprana eficaz"(38). Attila tomó Trier y Metz sin oposición, masacraron a los ciudadanos y luego subieron, destruyendo todo a su paso. Finalmente se encontró en la batalla con las fuerzas combinadas de los romanos bajo Flavius Aetius, que entendía Hun estrategia y táctica y los visigodos bajo Teodorico I (418-451 reinó CE) en las llanuras de Cataluanian. Este compromiso es conocido como los campos de batalla de Cataluanian o la batalla de Chalons y ha sido descrito como uno de los más sangrientos conflictos militares en la historia y las fuerzas de la primera hora de Atila se interrumpieron en una invasión de Europa. Historiador Jack Watkins describe la batalla:
Los romanos, ocupando la tierra alta, rápidamente lograron empujar los hunos en confusión, y Attila tuvo que volver a la lucha contra. Durante intensos combates cuerpo a cuerpo, Theodoric rey de los visigodos fue asesinado. Pero en lugar de desalentar a los visigodos, la muerte de su rey les enfureció y lucharon con ese espíritu que los hunos fueron conducidos hasta su campamento de caer la noche. Durante varios días los hunos no se movió de su campamento, pero sus arqueros lograron mantener los romanos en la bahía. La deserción de los visigodos frustrados permitió Attila a retirar su ejército del campo de batalla y con sus carros de botín intacto. Los romanos no lo persiguió; Pero su aura de invencibilidad había sido destrozado (85).

La campaña de Italia

Aunque Atila había sido detenido en su invasión, apenas había sido derrotado. Sin embargo, los romanos reclamó la victoria y regresaron a sus casas con la esperanza de que Atila sería ahora acosar a otra persona. En 452 CE, sin embargo, volvió a invadir Italia y reclamar la novia que le había prometido su mano en matrimonio. Aquí, como en la Galia, que difundió una amplia franja de destrucción y completamente saqueada la ciudad de Aquileia que no sólo sería no levantarse, pero nadie sabía donde había parado. La gente de Italia, como los galos ante ellos, estaba aterrorizada de la invasión de los hunos, pero ahora, a diferencia del año anterior, Aecio no tenía un ejército de fuerza suficiente como para dejar de Attila. Poblaciones enteras huyeron de sus ciudades y pueblos de las regiones más seguras y, de hecho, así fue como la ciudad de Venecia se levantara de los pantanos para convertirse en la "ciudad de los puentes" (entre otros nombres), como se le conoce como el día de hoy. En vuelo del ejército de Atila, personas refugiaron en qué terreno sólido que pudieron encontrar en las regiones acuosas se sentían que Attila podría eludir. Escogieron sabiamente, en que fuerzas de Atila evitó las lagunas y marcharon hacia hacia terrenos más atractivos.
Por razones que no se sabe, los hunos se detuvieron en el río Po. Había sido una hambruna que azota a Italia para la mayor parte de dos años y muy posiblemente Attila simplemente se había quedado sin suministros. También se ha sugerido que la plaga había explotado en ejército de Atila, que le obligó a abandonar sus planes. Además, existe la sugerencia de que sus hombres le advirtieron continuando con saco de Roma. El comandante gótico Alarico I (reinó 394-410 CE) había saqueado Roma en 410 CE y murió poco después; superstición sugirió muerte de Alarico fue consecuencia directa de su asalto a una ciudad tan prestigiosa. También es posible que algún tipo de paz se acordó entre Atila y Roma. Valentiniano envió el Papa León I con una delegación para buscar términos de Atila, pero los detalles de esa reunión se desconocen. Todo lo que está claro es que, tras la reunión con Leo y sus delegados, Attila volvió y se retiró a su bastión en Hungría.
clip_image004
Fiesta de Atila

Muerte y legado

Si acordaba de Honoria y la dote es desconocida (Durant y otros, afirman que amenazó con volver a Italia para Honoria, a menos que fue enviada a él, pero esto no es claro de las fuentes primarias), pero pronto tomó una nueva y joven esposa, en 453 CE, llamada Ildico. Durant escribe, "celebró la boda con una inusual indulgencia en comida y bebida. A la mañana siguiente fue encontrado muerto en la cama junto a su joven esposa; él había estallado un vaso sanguíneo y la sangre en la garganta le había estrangulado hasta la muerte"(40-41). Como con Alejandro Magno, versiones alternativas de la muerte de Atila se han sugerido, pero la versión de Durant sigue de Prisco, que es la primera dada y considerado el más confiable. Otras versiones incluyen el asesinato de Ildico, una conspiración que involucra el emperador de Oriente, Marciano (450-457 CE), que tenía Attila matada y accidental muerte por hemorragia esofágica o intoxicación por alcohol de beber demasiado.
Todo el ejército cayó en intenso duelo por la pérdida de su líder. Jinetes de Atila untaban sus caras con sangre y cabalgó lentamente, en un círculo constante, alrededor de la tienda que celebró su cuerpo. Kelly describe las secuelas de la muerte de Atila:
Según el historiador romano Prisco de panio, ellos [los hombres del ejército] habían cortado su cabello largo y recortó sus mejillas "para que el mayor de todos los guerreros debe ser llorado no con lágrimas o el llanto de las mujeres sino con la sangre de los hombres." Luego siguió un día de duelo, festejos y juegos de funeral; una combinación de celebración y lamentos que tenían una larga historia en el mundo antiguo. Esa noche, mucho más allá de las fronteras del Imperio Romano, Attila fue enterrado. Su cuerpo fue envuelto en tres ataúdes; el interior cubierto de oro, segundo en plata y una tercera en hierro. El oro y la plata simbolizaban el saqueo que Atila había agarrado mientras que el hierro gris áspero recordó sus victorias en la guerra (6).
Según la leyenda, un río fue desviado, Attila enterrado en la cama del río y las aguas luego puesto en libertad a fluir sobre ella cubriendo el lugar. Quienes habían tomado parte en el funeral fueron asesinados para que no se manifieste el lugar del entierro. Según Kelly, ", también eran muertes honorables", que eran parte de los honores del funeral por el gran guerrero que había traído sus seguidores hasta el momento y logrado mucho para ellos.
Después de su funeral, su imperio se dividió entre sus hijos que lucharon con el otro para la mayor parte, derrochó sus recursos y permitieron el Reino a desmoronarse. Por 469 CE, solamente 16 años después de la muerte de Atila, el imperio se había ido. Memoria de Atila, sin embargo, perdura como uno de los líderes militares más importantes de todos los tiempos. Él ha sido representado desde su muerte como el epítome de un rey guerrero y representaciones recientes sigan esta imagen tradicional. Largometrajes dramáticos que referencia a él, ni siquiera de paso, lo presentan como un poderoso guerrero, y ni siquiera en la comedia de Hollywood por la noche en el Museo, desde 2006 CE, Atila el Huno es representado como una fuerza formidable. Lanning escribe:
Atila el Huno era el capitán de batalla más grande de su edad, su reputación llamativa terror en sus enemigos que tanto había temido y respetado el azote de Dios. Más de mil quinientos años después, su nombre sigue siendo sinónimo de caballería agresivo y el ethos Guerrero (63).
En marzo de 2014 se informó que se había descubierta la tumba de Atila en Budapest, Hungría, que se cree que ahora forman parte del capital de Atila de Buda. El hallazgo generó un gran interés, y uno de los investigadores ni siquiera fue citado en informes como diciendo: "de hecho, esto definitivamente parece ser el lugar de descanso del Todopoderoso Attila, pero el análisis adicional que debe hacerse para confirmarlo." El análisis adicional - por otros en el equipo que supuestamente descubrió la tumba - ha revelado la pretensión de ser un engaño. Aunque los estudiosos han sido a menudo escépticos de la historia de Atila fue enterrado debajo de un río, no hay precedentes para esto. La Mesopotamia rey Gilgamesh también dijeron haber sido enterrado debajo de un río, el río Éufrates, y esto durante mucho tiempo fue considerado un mito. En abril de 2003 CE, sin embargo, un equipo de arqueólogos alemanes afirma haber descubierto la tumba de Gilgamesh, precisamente donde los textos antiguos lo dijeron fue.
Las excavaciones arqueológicas, llevado a cabo a través de la tecnología moderna que implican magnetización en los alrededores del viejo cauce del Eufrates, revelaron jardín recintos, edificios específicos y estructuras descritas en La epopeya de Gilgamesh, incluyendo la tumba del gran rey. Según la leyenda, Gilgamesh fue enterrado en la parte inferior del Eufrates cuando las aguas se separaron después de su muerte. Mucho más cerca al tiempo de Atila, me dije que han quedado sepultadas bajo las aguas del río Busento en Italia tras su muerte en 410 Alarico CE, las aguas se desvió y luego volvió a su cama. Según las fuentes antiguas sobre el funeral de Atila, también fue enterrado debajo de un río que fue desviado y luego volvió a cubrir la tumba. Al parecer imprudente, teniendo en cuenta el precedente de la tumba de la historia de Gilgamesh y el informe del entierro de Alaric, para despedir las historias que rodean la reclinación del último lugar del gran guerrero Atila el Huno y pretender que estaba enterrado en otra parte. Donde está su tumba, y qué tesoros que contiene, sigue siendo desconocido. El mundo el interés por la historia del descubrimiento de su tumba, sin embargo, todavía es un testimonio a lo grande un asimiento en la imaginación de la gente Attila comandos. Hoy en día sigue siendo una de las figuras más interesantes y la participación de historia antigua, y su nombre es todavía asociado con el concepto de una fuerza imparable.

Escrito por Joshua J. Mark, publicado el 25 de septiembre de 2014 bajo la siguiente licencia: Creative Commons: Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual. Esta licencia permite otros remix, modificar y construir sobre este contenido no comercial, siempre y cuando se de crédito al autor y licencia de sus nuevas creaciones bajo los términos idénticos.

Bibliografía

  • Arqueólogos descubren la tumba de Atila el Huno
    http://worldnewsdailyreport.com/Hungary-Archeologists-Discover-Tomb-of...
  • Arqueólogos descubren la tumba de Atila el Huno - FAKE
    http://www.Sott.net/article/276349-Archeologists-Discover-Tomb-of-Atti...
  • Atila el Huno y la batalla de Chalons
  • Descubrimiento de la tumba de Atila el Huno un engaño
    http://www.Ancient-Origins.net/news-History-Archaeology/does-newly-dis...
  • Tumba de Gilgamesh creído encontrar
  • Durant, w. la edad de la fe. Simon y Schuster, 1980.
  • Heather, p. imperios y bárbaros. Oxford University Press, 2010.
  • Jordanes. La historia gótica de Jordanes. Evolución Publishing, 2006.
  • Kelly, C. el final del Imperio y la caída de Roma. W el. W. Norton & Company, 2010.
  • Lanning, L. M. los 100 líderes militares más importantes de todos los tiempos. Robinson Publishing Ltd, Londres, 1997.
  • Hombre, J. Atila el Huno. Bantam Press, 2005.
  • Watkins, J. enciclopedia de la guerra clásica, 3000bc-1815. Ámbar, 2011.
  • Wolfram, H. historia de los godos. University of California Press, 1990.
Traducido del website: Ancient History Encyclopedia

BUSCAR CONTENIDOS

Búsqueda personalizada

ADD THIS