Buscar contenidos

Búsqueda personalizada

Constancio II | Orígenes e historia

Constantius II (Kotomi Yamamura)

Constancio II gobernó el imperio romano entre CE 337-361. Él era el hijo segundo de Constantino el grande y Fausta. Constancio era un devoto seguidor del arrianismo cristianismo. Sentencia de 24 años, él era el hijo mayor reinante de Constantino y por lo tanto, sin duda, el más acertado.

Primeros años de vida

Ammianus Marcellinus registra su vida y su reinado en gran detalle. Sin embargo, la hostilidad del historiador ha marcado para siempre la reputación de este éxito emperador, grabación que su reinado se vio afectado por la inseguridad imperial, intrigas de la corte y la incapacidad para resolver controversias religiosas generalizadas.
Constancio fue responsable de la masacre de sus primos y tíos, de la línea de Theodora durante la gran masacre de 337 CE. Tal sacrificio dentro de la propia familia imperial fue sin precedentes. Asesinar a sus familiares (como Dalmatius, Anibaliano y Julius Constantius), quien vio como desafíos a su y ascensos de sus hermanos para el trono, Constancio aseguró su posición dentro del Imperio. Los dos miembros masculinos de esta línea de la familia imperial para sobrevivir eran Gallus y Julian. Así, después de esta matanza y la división del Imperio entre los hijos de Constantino, Constancio fue capaz de asegurar más prestigioso y más ricas provincias en el este para sí mismo y tal vez más importante; Constantinopla, la nueva capital del imperio romano. Finalmente, después de la muerte de sus hermanos; Constantino II y constante, se convirtió en único gobernante del imperio romano. Sin embargo, aprender las lecciones de Diocleciano y Constantino el grande que se dio cuenta de que gobernar y garantizar el imperio de su propia era imposible, así a lo largo de su reinado posteriormente promovió a sus único sobrevivientes parientes masculinos, Gallus y más adelante Julian como sus Caesars.
Constancio era especialmente experto en cimentar la estabilidad interna del Imperio.

Defender el Imperio

Las principales críticas dirigidas a Constantius era su política exterior cautelosa y defensiva. Esto es comprensible dado que más romanos contemporáneos, incluso en el más adelante imperio romano, eran todavía obsesionados con la idea de conquista y expansión. Sin embargo esta política defensiva salvaguardar las fronteras del Imperio contra el Imperio Sasánida, que era el resurgimiento durante el reinado de Shapur II ambicioso y hábil – y la creciente amenaza de las tribus germánicas en el oeste. Su política era también extremadamente importante en la protección y conservación de la fuerza de mano de obra limitada de Roma. El círculo vicioso de usurpación, guerra civil y asesinato dinástica había conducido a mayor imperial inseguridad y vulnerabilidad, haciendo campañas agresivas extranjeras cada vez más peligrosa e imprudente. Las guerras civiles que había destrozado el Imperio particularmente perjudiciales y siempre demostró un gran desagüe en mano de obra romana. Por ejemplo, durante el conflicto de Constantino con Magnentius, asesino de sus hermanos, Constantius perdieron 40% de sus hombres mientras que el ejército de su rival sufrió una pérdida de 2/3.
Por lo tanto, aunque la política exterior de Constantius de defensa y contención recibió muchas críticas probó habría hecho mucho más eficaz que una política agresiva y de hecho realmente formó el precedente de la estrategia global después del imperio romano.
Constancio era especialmente experto en cimentar la estabilidad interna del Imperio, un hecho que es a menudo pasado por alto teniendo en cuenta las sangrientas guerras civiles y disturbios que previamente habían amenazado el Imperio. Durante su reinado se enfrentó a muchas amenazas internas variadas desafíos. Estos incluyeron;
1) Vertranio: quien brevemente había sido proclamado por las legiones del Danubio, fue eliminado rápidamente de
2) Magnentius: sobrevivió tres años de guerra con el asesino de sus hermanos. Finalmente lo derrotó en la batalla de Mons Seleuci. (más adelante prohibidos los seguidores de Magnentius [Amm. Marc. 14.5.2-5])
3) Silvanus: el general nacido en Frankish fue eliminado a través de un truco [Amm.Marc. 15.5.3-31]
4) Gallus César: que fue sospechado de insubordinación rápidamente revisado y hecho desaparecer.
5) Caesar Julian: abiertamente se rebeló contra Constantius y tuvo éxito, principalmente porque Constancio murió antes de que él podría dar batalla.
Es importante tener en cuenta que Constancio II fue la primera vez Romano Emperor públicamente y monumental celebran la victoria en una guerra civil [Amm.Marc. 21.16.14]. Esto era algo completamente nuevo y sin precedentes por un Emperor romano, especialmente cuando uno considera que en el Imperio temprano Octavian cambió su nombre a Augusto con el fin de distanciarse activamente de conflicto civil. Decisión de Constancio para ello subraya el hecho de que la capacidad de proteger contra amenazas internas ahora era un requisito previo importante de ser un éxito Emperador durante el más adelante imperio romano.
Ammianus critica Constancio a lo largo de su narrativa para su paranoia y su susceptibilidad a la intriga e intrigas de cortesanos de la corte. El historiador afirma que esta paranoia creada una cultura de la sospecha y el miedo en Roma [Amm.Marc.21.16.8-9 & 21.6.1-3 & 8-10]. Sin embargo, dados los esquemas y diagramas contra él sus sospechas parecen altamente justificadas – de hecho si más Emperors romano había sido para 'paranoid', tal vez menos tendría fue víctima de golpes de Palacio y las rebeliones militares.

Map of Byzantine Constantinople

Mapa de Constantinopla bizantina

Constantinopla y religión

Dado que Constantius era la vida más larga y más documentado de los hijos de Constantino en su reinado que mejor podemos ver cómo las reformas anteriormente introducido por Constantino el grande desarrollado y trabajado. Esto es especialmente cierto para el reinado de Constancio, él no cambió mucho a sí mismo pero en lugar de ello decidió continuar con los sistemas administrativos establecidos por su padre. Por ejemplo, él aseguró la distinción entre civiles y militares.
Durante su reinado Constantinopla aumentó en importancia cada vez más claramente reconocible como un igual a la ciudad eterna; Roma. Bajo Constancio la ciudad cada vez más se convirtió en el centro del Imperio. Él era el patrón de muchos proyectos de edificio importantes de la ciudad; graneros, Horrea Constantia, casas de baño y una biblioteca. Además, la iglesia de los santos apóstoles fue remodelada y se efectuaron mejoras al abastecimiento de agua.
De hecho después de su trabajo en la ciudad el orador Themistius (oración 3) indicó que Constantinopla ahora ya no era una ciudad de segunda sino un verdadero rival de Roma sí mismo.
Constancio también continuó la política religiosa de la dinastía constantiniana. Con el edicto de 365 CE ordenó el cierre de todos los templos paganos, prohibió el acceso a ellos y prohibe el funcionamiento de sacrificio tanto privado como público; indicando que quienes desobedecían debían ser ejecutados [Cod. Theod. 16.10.4]. leyes como esta y otras fueron diseñadas específicamente para romper el poder y la institución de los templos en prácticas religiosas paganas. Templos eran fundamentales para casi todas las actividades en el paganismo, actuando como lugares de celebración de los cultos. Por lo tanto, las políticas de Constantius evidentemente eran un ataque directo contra el paganismo. El emperador también tenía la famosa estatua de la victoria, retirado de la casa del Senado en Roma ya que creía que ningún cristiano debe tener que trabajar en la sombra de un monumento pagano. Sin embargo, otras prácticas fueron permitidas permanecer como interesante, la quema de incienso y velas que, adoptado más tarde por el cristianismo.
Constancio murió de una enfermedad en 361 CE mientras que marchaba a la batalla con su César, Julian, que había rebelado y reclamó el título de Augusto.

Buscar Contenidos

Búsqueda personalizada