Epaminondas › Enryakuji › Elixir venenoso de Mitrídates: ¿realidad o ficción? » Orígenes e Historia

Artículos y Definiciones › Contenido

  • Epaminondas › Quien fue
  • Enryakuji › Historia antigua
  • Elixir venenoso de Mitrídates: ¿realidad o ficción? › Orígenes antiguos

Civilizaciones antiguas › Lugares históricos y sus personajes

Epaminondas › Quien fue

Definición y orígenes

por Mark Cartwright
publicado el 22 de marzo de 2016
Victoria griega (La Asamblea Creativa)
Epaminondas (o Epameinondas, c 420 - 362 aC) fue un general tebano que derrotó a Esparta en la batalla de Leuctra en 371 a. Las atrevidas y brillantes tácticas premeditadas de Epaminondas obtuvieron una victoria decisiva sobre Esparta y establecieron a Tebas como la ciudad-estado más poderosa de Grecia. Epaminondas empleó una vez más tácticas innovadoras en su batalla final en Mantinea en el año 362 a. EC, usando efectivamente tropas mixtas para traer una victoria que él no vivió para disfrutar. Poco después de la caída de su gran general, también cayó el imperio tebano.

VIDA TEMPRANA

Nacido alrededor del 420 a. C., Epaminondas era el hijo de Polymis. Según el historiador Diodoro, él provenía de una familia aristocrática pero pobre y nunca se casó. Epaminondas estudió la filosofía y la retórica pitagórica bajo Lysis of Tarentum.Desafortunadamente, la biografía de Epaminondas de Plutarco no sobrevive, pero el historiador griego describe un episodio de su biografía del general contemporáneo tebano Pelopidas. Los dos lucharon lado a lado alrededor de Mantinea en 385 a. EC y Epaminondas, aunque herido dos veces, luchó desesperadamente para proteger a su compatriota aún más herido, salvando su vida.
Cuando Esparta se apoderó de Kadmeia en 382 aC, Epaminondas fue exiliado, pero en 379 a. C. pudo regresar a Tebas.Epaminondas fue elegido Boeotarch (uno de los siete principales funcionarios federales) y participó en las negociaciones de paz espartanas del 371 AEC, donde discutió con el rey espartano Agesilao sobre el derecho de Thebe de representar a todos sus aliados en Beocia. Epaminondas salió de la conferencia en protesta. Conocido como un líder austero y de principios -se decía que solo tenía un manto y por lo tanto estaba confinado a su casa el día del lavado- las habilidades diplomáticas de Epaminondas podrían haber faltado, pero pronto demostraría ser el general más innovador y exitoso de Tebas. había tenido alguna vez y uno de los mejores comandantes de Grecia. Como dice Jenofonte, "en términos de preparación y audacia, el hombre era insuperable" y "lideró al ejército como trirreme " ( Hellenika, 7.5).

"EN TÉRMINOS DE PREPARACIÓN Y ATRACCIÓN, EL HOMBRE FUE SEGUNDO A NINGUNO" XENÓFONO EN EPAMINONDAS.

SPARTA DESAFÍA A THEBES

A principios del siglo IV a. C., las ciudades o polis griegas, después de un siglo de conflictos mutuamente perjudiciales que incluían la Guerra del Peloponeso, habían establecido una paz incómoda, pero como la ambiciosa Esparta exigía la Confederación Beocia dirigida por Tebas para ser abolido, la guerra parecía una vez más en el horizonte. Tebas naturalmente rechazó las demandas espartanas, una reacción no inesperada, como lo demuestra el hecho de que Esparta ya había movilizado a su ejército y tomado posición en el límite occidental de Beocia antes de que los tebanos respondieran. Las dos partes se encontrarían en la batalla de Leuctra, no muy lejos de Tebas.

BATALLA DE LEUCTRA

Esparta y sus aliados fueron liderados por el Rey Cleombrotus. Su ejército consistió en 10,000 hombres y 1,000 caballería.Tebas, dirigido por Epaminondas, tenía a su disposición unos 7.000 hoplitas que incluían los 300 miembros de la elite Sacred Band, una unidad de parejas homoeróticas que juraron defender a sus amantes hasta la muerte y que en Leuctra fueron dirigidos por el dotado y carismático Pelopidas.. Los tebanos también tenían 600 caballeros que, endurecidos por la batalla, eran probablemente los mejores en Grecia en ese momento. Además, había una pequeña fuerza de infantería ligera ( hamippoi ) que estaba armada con jabalinas y apoyaba a la caballería.
Algunos de los comandantes tebanos al principio pensaron que era prudente retirarse detrás de las murallas de Tebas e invitar a un sitio en lugar de enfrentar a los temibles espartanos en el campo de batalla abierto. Sin embargo, Epaminondas los persuadió de lo contrario. Siempre capaz de usar propaganda e imágenes para levantar la moral, Epaminondas recordó la notoria violación de dos vírgenes locales por parte de dos espartanos en Leuctra. Las dos víctimas se suicidaron avergonzadas y se estableció un monumento en su memoria. Epaminondas se aseguró de que se le diera el homenaje adecuado a este monumento antes de la batalla, y otro gesto simbólico que le acreditaron fue el blandir una serpiente frente a sus tropas. Epaminondas dijo que golpeando la cabeza de la serpiente, el ejército espartano, la serpiente entera moriría, el dominio espartano de Grecia.

DESPLIEGUE INNOVADOR DE TROOP

La primera acción fue una breve escaramuza entre los no combatientes tebanos (maleteros, mercaderes, etc.) y una fuerza espartana liderada por Hierón. Los tebanos se vieron obligados a volver a unirse a la fuerza principal, pero Hieron fue asesinado. Cleombrotus luego colocó a sus tropas en la formación de la falange tradicional de hoplitas fuertemente armados, con 12 hombres de profundidad y dos alas. El mismo Cleombrotus, rodeado por su hippie de élite (guardaespaldas de 300 hombres), tomó posición en el lado izquierdo del ala derecha.
Batalla de Leuctra, 371 a.

Batalla de Leuctra, 371 a.

Epaminondas fue mucho más innovador y colocó a su caballería e infantería ligera frente a su propia formación de falanges.Rechazando la convención de hacer su ala derecha más fuerte, hizo su ala izquierda extraordinariamente profunda - 50 filas de hombres - e hizo sus líneas más estrechas que los espartanos. La Banda Sagrada también se posicionó en el ala izquierda con los aliados Boeotian estacionados en el ala derecha, 8-12 hombres de profundidad.
Cleombrotus respondió a este sorprendente desarrollo reorganizando sus propias líneas, moviendo a su caballería hacia adelante y extendiendo su línea en un esfuerzo por flanquear al ala izquierda de Epaminondas. Esta serie relativamente compleja de maniobras de batalla expuso el lado izquierdo inmediato de Cleombrotus, y como la caballería espartana no era rival para los tebanos que pronto los derrotaron, los jinetes espartanos fueron forzados a regresar a sus propias líneas y a través del espacio que se había abierto sobre Cleombrotus. izquierda. Los tebanos los siguieron a través de este espacio y procedieron a crear el caos en la formación espartana. Epaminondas, mientras tanto, atacó en ángulo hacia la izquierda para que, en efecto, Cleombrotus fuera empujado fuera de su propia línea. El ataque de Epaminondas también se llevó a cabo con su propia derecha ligeramente atrasados en una formación escalonada (de ahí la alusión de "trirreme" de Jenofonte) para proteger su propio flanco expuesto cuando atacó a los hippies espartanos. En este punto, Pelopidas y la Banda Sagrada también atacaron la posición de Cleombrotus resultando en la herida fatal del rey espartano y la derrota completa de la derecha espartana. Los espartanos perdieron 400 de sus 700 hoplitas, un gran golpe del cual nunca se recuperarían del todo.

LA VICTORIA DE EPAMINONDAS

Tebas había ganado y ahora era la polis más poderosa de Grecia. Después de 200 años de victorias en tierra, el mito de la invencibilidad militar de Esparta finalmente se rompió. Las estrategias que Epaminondas había empleado en la batalla no eran del todo nuevas, pero en el pasado se habían usado más por necesidad que por planificación, y nadie las había combinado para crear una fórmula tan ganadora. El ala izquierda masivamente fortalecida, el uso de la caballería frente a las líneas hoplitas, atacar en ángulo, emplear una formación escalonada y lanzar un ataque frontal directo contra la posición del comandante opositor fueron, colectivamente, los precursores más innovadores y devastadores. La estrategia militar meditada jamás vista en la guerra griega y la derrota de la poderosa Esparta conmocionaron al mundo griego. Naturalmente, Epaminondas fue agasajado como un genio militar y reelegido rápidamente Boeotarch para 370 BCE.

EL PELOPONESO

La derrota de Esparta condujo a la desintegración de la Liga del Peloponeso y al levantamiento total del status quo en Grecia. Atenas convocó a una conferencia de paz a fines del 371 a. C., pero Tebas se negó, perpetuando la lucha de poder entre varias polis griegas que habían asolado a Grecia durante el último siglo o más. Atenas incluso se puso de parte de su viejo enemigo Esparta, pero Tebas continuó con sus políticas expansionistas. Epaminondas hizo campaña en el Peloponeso para promover la independencia de las ciudades de Esparta para asegurar que la ciudad no volviera a su prominencia anterior.
Mapa de Grecia bajo la Hegemonía Tebana

Mapa de Grecia bajo la Hegemonía Tebana

Inusualmente, Epaminondas no extrajo el tributo de las ciudades derrotadas ni vendió cautivos del campo de batalla en la esclavitud. Él estableció la ciudad de Messene y construyó fortificaciones para resistir el ataque espartano, un movimiento que minó aún más la fuente tradicional de mano de obra y riqueza de Esparta en Laconia. Para el mismo propósito, se construyó otra ciudad nueva, Megalópolis.
En el año 369 aC, la suerte de Epaminondas dio un giro en U, ya que, en conflicto con el gobierno de Tebas por su política en el Peloponeso, fue juzgado por traición. El general fue acusado de continuar su mando más allá de su mandato y fue criticado por no despedir a Esparta, pero los cargos fueron retirados. Sin embargo, no fue reelegido como Boeotarch. De regreso, entonces, como lo dice una leyenda hoplita común, Epaminondas fue convocado y salvó exitosamente al ejército tebano de un desastre en Tesalia en 368 a. Al ver una debilidad en estas divisiones políticas tebanas, Lykomedes de Mantinea aprovechó la oportunidad para desafiar el dominio tebano en el Peloponeso.
Mientras tanto, en 367 aC Epaminondas, de nuevo como Boeotarca de nuevo, dirigió una exitosa expedición a Tesalia donde liberó a su compañero general Pelopidas de Alejandro de Pherai. Cuando el tirano había escuchado que Epaminondas se dirigía hacia el norte, se dijo: "Se acobardó como un esclavo, como un gallo golpeado. Eso deja caer sus plumas" (Plutarco, 96) "tal era la temible reputación del general Theban.
Luego, en 366 AEC, con el respaldo de Persia, Epaminondas intentó finalmente derrotar a Atenas mediante la construcción de una flota tebana. En 364 a. C., se habían construido 100 naves y con estas Epaminondas hostigaron al imperio ateniense, pero con poco efecto duradero. Mientras tanto, en el Peloponeso, los enfrentamientos continuaron entre los eleos y los arcadios, siendo derrotado este último y su confederación se disolvió.

MANTINEA Y MUERTE

Luego, en el año 362 a. EC, Epaminondas dirigió una vez más al ejército tebano y derrotó a una alianza espartana y ateniense en la batalla de Mantinea en el noreste de Arcadia en 362 a. La batalla fue quizás el primer uso efectivo de tropas mixtas en la guerra griega. Primero atacaron la caballería tebana junto con la infantería ligera ( hamippoi ) y luego fueron apoyados por la infantería pesada hoplita en el flanco izquierdo. Los tebanos ganaron, pero el propio Epaminondas murió en la batalla, y tal fue la gloria de derribar al gran general que un hombre de cada uno de los aliados de Esparta, Atenas y Mantinea afirmó que era su lanza la que había hecho la hazaña.
A continuación siguió una lucha dañina entre los sucesores de Epaminondas y, a pesar de la continua debilidad de Atenas y Esparta, el efímero dominio tebano de Grecia llegó a su fin. Las ciudades griegas, debilitadas por las luchas internas, ahora estaban maduras para la conquista, una situación que Felipe II de Macedonia aprovecharía al máximo en 338 a.

Enryakuji › Historia antigua

Definición y orígenes

por Mark Cartwright
publicado el 01 de junio de 2017
Campanario, Enryakuji (663highland)
El Enryakuji es un complejo monástico budista en el monte sagrado. Hiei, cerca de Kyoto, Japón. El sitio fue seleccionado por el monje Saicho para convertirse en la sede de la secta Tendai, que fundó en Japón a principios del siglo IX EC. Enryakuji se convirtió en uno de los mejores lugares para aprender y tenía entre 20 y 25,000 residentes en su apogeo. Destruido sistemáticamente en el siglo XVI después de convertirse en una fortificación militar problemática, muchos de sus edificios han sido restaurados desde entonces y ahora es Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO.

SAICHO Y FUNDACIÓN DE ENRYAKUJI

Saicho (767-822 dC) era un monje que se desilusionó con la creciente mundanalidad en el budismo, por lo que, en 785 EC, decidió vivir como un ermitaño ascético en las laderas del Monte Hiei (Hieizan) cerca de Kioto. Allí, en 788 CE, construyó el primer santuario de lo que más tarde se convertiría en el enorme complejo del templo. Comenzó a estudiar todo lo que podía sobre cada variación del budismo y a atraer seguidores, y en 798 EC Saicho comenzó lo que se convirtió en una serie importante de conferencias anuales sobre el Monte Hiei. Luego, el monje visitó China Tang en 804 CE, estudió diferentes ramas del budismo allí y regresó con una gran cantidad de manuscritos y objetos rituales para comenzar a difundir el mensaje en Japón.

ENRYAKUJI SE CONVIRTIÓ EN UN ASIENTO PRINCIPAL DE APRENDIZAJE EN JAPÓN, DESTACANDO HASTA 3,000 EDIFICIOS Y 25,000 RESIDENTES EN SU HORARIO.

Saicho buscó simplificar las enseñanzas del budismo y así fundó la ecléctica Tendai Sect (Tendaishu), que estaba basada en la secta china Tiantai y el Sutra del loto (las últimas enseñanzas de Buda, también conocido como el Hokekyo). Saicho creía que la mejor y más rápida forma de alcanzar la iluminación era a través del ritual esotérico, es decir, los ritos a los que solo accedían el sacerdocio y los iniciados. Al mismo tiempo, las enseñanzas del Sutra del loto permitieron muchas formas diferentes de alcanzar la iluminación.
El Budismo Tendai finalmente recibió la aprobación real y el Monte. Hiei consideraba al protector del lado noreste de la entonces capital Heiankyo (Kyoto), el lado de la ciudad con la Puerta del Diablo, que se creía especialmente vulnerable al ataque de los espíritus malignos. En su muerte en 822 EC, Saicho recibió el título honorífico de Dengyo Daishi y fue considerado un bodhisattva, es decir, uno que ha alcanzado el nirvana pero que permanece en la tierra para guiar a otros. En 823 CE, la secta Tendai fue oficialmente reconocida como una secta independiente por el emperador.
Saicho (Dengyo Daishi)

Saicho (Dengyo Daishi)

UN CENTRO DE BECAS

La sede del budismo Tendai en Enryakuji, como se conoce desde 824 CE (llamado así por el nombre del período del reinado del emperador Kammu : Enryaku ), se hizo aún más popular después de la muerte de su fundador y, como Tendai alentó el estudio de todos los textos budistas, el complejo se convirtió en una importante sede de aprendizaje en Japón, con más de 3.000 edificios y 25.000 residentes en su apogeo. Muchos grandes nombres del budismo estudiaron en Enryakuji, incluido Eisai (1141-1215 EC), quien estableció el Budismo Rinzai Zen en Japón; Dogen (1200-1253 CE), que difundió aún más el budismo zen; Nichiren (1222-1282 CE), quien fundó la secta que lleva su nombre; Ippen (1239-1289 CE), fundador de la secta Ji; Honen (1133-1212 CE), el fundador de la secta Tierra Pura; y Shinran (1173-1262 EC), el discípulo más influyente de Honen.

ENRYAKUJI FRECUENTEMENTE MEDIADOS EN POLÍTICA Y MUCHAS VECES MONJES GUERREROS DEMOSTRADOS EN Y ATACAN LA CAPITAL.

HISTORIA MEDIEVAL

Enryakuji no disfrutó de la existencia pacífica que uno supondría de un monasterio, y el sitio fue atacado varias veces por templos rivales y señores de la guerra, protegiendo a un ejército de 20,000 hombres del templo Nara de Kofukuji en 1113 CE. Esto se debía a que los monjes con frecuencia se entrometían en política y muchas veces los monjes guerreros ( sohei ) descendían de su retiro en el monte. Hiei para demostrar en, o incluso atacar, la capital. El emperador Go-Shirakawa (r 1155-1158 dC), según el Heike monogatari, dijo: "Tres cosas se niegan a obedecer mi voluntad: las aguas del río Kamo, la caída de los dados de backgammon y los monjes de Enryakuji Templo "(Whitney Hall, 683).
Sin embargo, Enryakuji prosperó durante los siglos siguientes y, como muchos otros monasterios alrededor del mundo, lo hizo bastante bien en las ventas de alcohol (sake en este caso) y los monjes tuvieron una buena situación en el préstamo, emitiendo licencias comerciales, aceptando sobornos para exenciones de impuestos en sus tierras, e incluso una raqueta de protección. El sitio del templo tenía sus rivales religiosos, también, notablemente el templo de Miidera (también conocido como Onjoji) cerca del lago Biwa. La rivalidad dio lugar a un mito que involucraba al legendario y gigantesco guerrero monje Benkei, de quien se dice que se acercó a Miidera con su famosa armadura laqueada en negro y pellizcó su gran campana de bronce. Cuando regresó a Enryakuji con su premio, el abad lo amonestó por su incorrección, por lo que Benkei lo envió de vuelta a Miidera con una sola patada indiferente. En otra versión del mito, la campana solo se devolvió a sus legítimos dueños porque se negó a llamar a su nuevo hogar y solo daría un peaje: "Quiero regresar a Miidera". Como recompensa por su acto, a Benkei se le permitió comer una gran comida, y el caldero del que se comió todavía se puede ver en el complejo hoy en día, con marcas de dientes y todo.
Konponchudo, Enryakuji

Konponchudo, Enryakuji

El monasterio sufrió su mayor desastre en 1571 EC cuando fue sistemáticamente destruido por Oda Nobunaga, el caudillo feudal o daimyo. Nobunaga estaba preocupado por el poder del monasterio de Enryakuji y su gran ejército de monjes guerreros que todavía descendían de la montaña cada vez que sentían que no estaban recibiendo su parte de los donativos del estado. Nobunaga resolvió el problema haciendo que sus tropas rodeen las laderas del monte. Hiei y prendiendo fuego al bosque. Miles de personas fueron asesinadas, incluidas mujeres y niños, mientras intentaban escapar del incendio y el lugar sagrado fue quemado. Afortunadamente para las generaciones futuras, Enryakuji fue restaurado a su gloria anterior a partir de 1595 CE en adelante.

EL COMPLEJO DEL TEMPLO

Enryakuji tiene tres recintos distintos repartidos en varios kilómetros a través de las laderas boscosas de la montaña: Yokawa, To-to (pagoda oriental), el área primero asentada por Saicho, y Sai-to (pagoda occidental). El edificio más importante en el sitio es el Konponchudo que fue construido en el sitio de la primera cabaña de Saicho en la montaña, ahora el recinto del este. La versión actual es una reconstrucción que data de 1642 CE. En el interior hay un altar y llamas encendidas, que se dice fueron encendidas desde la fundación del sitio. El Daikodo o Great Lecture Hall tiene muchos retratos de los alumnos más famosos de Enryakuji. Junto a la Gran Sala de conferencias se encuentra la Campana de la buena fortuna suspendida en su propia estructura techada. Otros edificios en el distrito de To-to incluyen el reconstruido Kaidan-in o Ordination Hall, que fue construido para reemplazar un edificio antiguo que conmemora el reconocimiento de la secta Tendai por el emperador en el siglo IX EC, el Amida Hall que fue reconstruido en 1937 CE y tiene una pagoda de dos pisos, y la Puerta de Monju-ro.
Sala de Ordenación, Enryakuji

Sala de Ordenación, Enryakuji

El Chu-do o Salón Central del recinto de Yokawa fue construido en el siglo IX EC por el renombrado monje y abad de Enryakuji, Ennin, pero luego fue destruido por un rayo. Fue reconstruido en 1971 CE. La estructura más importante en el Recinto Occidental es el Shakado, que fue trasladado desde su ubicación original en el templo de Miidera en 1595 EC y originalmente construido por el discípulo de Saicho, Encho. Entre los recintos Sai-to y To-to, enclavado en el bosque está la tumba de Saicho y el Jodo-in o Worship Hall. A medida que el budismo de Tendai reconoce la existencia de kami o espíritus sintoístas, hay varios pequeños santuarios sintoístas repartidos por todo el complejo, muchos dedicados a Oyamakui, el espíritu sintoísta del monte. Hiei, y varios torii o puertas sagradas.
Este artículo fue posible gracias al generoso apoyo de la Fundación Sasakawa de Gran Bretaña.

Elixir venenoso de Mitrídates: ¿realidad o ficción? › Orígenes antiguos

Civilizaciones antiguas

por Marc Hyden
publicado el 02 de junio de 2016
El rey Mitrídates VI de Ponto, también conocido como Mitrídates VI Eupator Dionisio y Mitrídates el Grande (135-63 a. C., 120-63 a. C.) fue un obstinado enemigo romano durante gran parte de su vida. En el 88 AEC, orquestó la matanza masiva de hasta 150,000 no combatientes romanos e italianos en un solo día, si el número de víctimas que dio Plutarch es de creer, y en el transcurso de décadas, se vio envuelto en conflictos amargos e intermitentes con la República romana Los implacables intentos de Mitrídates de construir un imperio y su política exterior belicosa aseguraron su lugar en los anales de la historia, pero su paranoia desenfrenada y su obsesión con la toxicología también garantizaban que su nombre estaría siempre asociado con el veneno.
Mithridates Silver Tetradrachm

Mithridates Silver Tetradrachm

MITHRIDATE

Durante la mayor parte de su vida, Mitrídates comprensiblemente se preocupó por ser el blanco de conspiraciones homicidas.Dado que las intrigas de la corte real eran relativamente comunes en el antiguo Oriente, sus preocupaciones probablemente estaban bien fundamentadas. En consecuencia, cuando Mitrídates creció, trató de fortalecerse contra los intentos de asesinato. Se ejercitó para aumentar su fuerza, portó un arma y se metió con toxicología. Según la leyenda, Mitrídates investigó y examinó cuidadosamente todas las toxinas conocidas y experimentó con remedios potenciales al usar prisioneros como conejillos de Indias. Supuestamente, las labores de Mitrídates dieron sus frutos debido a que numerosos autores antiguos, incluido Plinio el Viejo, afirmaron que él creó e ingirió regularmente un antídoto universal para todas las toxinas identificadas, y se lo conoció como mithridate (mithridatium).

SUPUESTO, LOS MITHRIDATOS CREARON Y SE INGIERTARON REGULARMENTE UN ANTÍDOTO UNIVERSAL PARA TODAS LAS TOXINAS IDENTIFICADAS, QUE SE CONVIRTIERON EN MENTRIDAS.

Antiguos y modernos por igual han intentado diligentemente descubrir la panacea de Mitrídates, y de hecho, supuestas versiones del elixir del monarca póntico han existido por miles de años. Pero, ¿era verdadera la verdad de Mitrídates, y si era así, cuáles eran los ingredientes? Según Pliny el Viejo, el brebaje era una amalgama de más de 50 aditivos diferentes, y supuestamente, todos los ingredientes se molían en polvo, se mezclaban con miel y se convertían en tabletas masticables del tamaño de una almendra. Sin embargo, muchos de los elementos probablemente actuaron de manera diferente. Se ha teorizado que Mitrídates pudo haber incluido astutamente cantidades minúsculas de arsénico, venenos y otros venenos para inmunizar su cuerpo a las toxinas mortales. Es posible que también haya agregado componentes adicionales para hacer que otros venenos sean impotentes, pero desafortunadamente, la receta original ahora parece haberse perdido irremediablemente.

¿MITO O REALIDAD?

Mientras que muchos han tratado de descubrir la poción panacea de Mitrídates, pocos se han tomado el tiempo para dudar de la veracidad de Mitrídates y las afirmaciones de los antiguos autores. ¿Qué pasaría si la panacea de Mitrídates fuera una artimaña elaborada destinada a persuadir a sus enemigos de que todos los intentos de envenenamiento eran inútiles?Mitrídates no ocultó su amor por la toxicología ni trató de reprimir el supuesto hecho de que estaba en posesión de mithridate.Supuestamente incluso ingirió dosis fatales de veneno para probar la eficacia de su invención. ¡Qué gran manera de demostrarle a sus enemigos que él era impermeable a las toxinas! Pero, ¿en realidad estaba consumiendo veneno o una sustancia benigna similar? Es posible que los modernos nunca lo sepan con certeza, pero parece muy probable que no rociara con peligrosas dosis letales de veneno en su comida.
Si Mitrídates realmente poseía una panacea, entonces el rey sabio habría guardado prudentemente ese conocimiento como un secreto protegido. En primer lugar, muchos otros desearían robarle la receta, y teniendo en cuenta que Mitrídates tenía una propensión a envenenar a sus enemigos, habría tenido buenas razones para esconder su aura de sus adversarios. En segundo lugar, manteniendo el brebaje en secreto, podría descubrir quiénes eran sus enemigos después de sus intentos fallidos de asesinarlo usando toxinas. Sin embargo, en lugar de mantener confidencial la existencia del mithridate, se hizo ampliamente conocida, lo que ostensiblemente detuvo muchos de los intentos de asesinato de sus enemigos. Esto fue probablemente parte de los planes del sagaz rey desde el principio. ¿Cuál es la siguiente mejor opción para tener una antitoxina curativa? Mentir públicamente sobre tener una antitoxina panacea para hacer intentos de envenenamiento parece inútil.
Parece que la temática personal de Mitrídates debe haber sido inadecuada o una broma porque siempre guardó una ayuda fatal de veneno en la empuñadura de su espada en caso de que decidiera suicidarse. Si él era inmune a todas las toxinas, ¿por qué llevaba una dosis suicida? Tal vez fue el único veneno sin cura. Tal vez su panacea solo funcionó si la tomaba a diario, o muy posiblemente, el antídoto universal era una farsa completa.
Cráter de Mithridates Eupator

Cráter de Mithridates Eupator

Todavía hay otras deficiencias en el mito de Mithridatium. Para construir inmunidad contra ciertos venenos, se ha afirmado que Mitrídates consumió pequeñas cantidades de arsénico y posiblemente venenos, que pueden haber sido incluidos en sus tabletas masticables, y aunque esto podría funcionar en teoría, los resultados probablemente habrían sido desastrosos. Sin la experiencia moderna en la dosificación, Mitrídates probablemente se habría suicidado eventualmente. Si no moría accidentalmente consumiendo una dosis letal, el efecto en su cuerpo después de años de ingerir toxinas habría sido severo.Mitrídates disfrutó participando en concursos de comer y beber. De hecho, se jactó de que podría beber más que cualquier otro en su reino, lo que habría dejado al monarca que vivió hasta los setenta años con un daño hepático debilitante. La combinación de una vida de borracheras y toxinas consumidoras habría dejado sus órganos en ruinas. Si realmente bebiera en gran medida y se envenenara a sí mismo repetidas veces, entonces probablemente no habría llegado a la vejez madura del mundo antiguo de los setenta y un años.

MUERTE POR UNA HOJA

Aquellos que creen que Mitrídates descubrió una efectiva y completa antitoxina afirmando que el chapucero suicidio del rey es una prueba. En 63 aC, cuando se hizo evidente que su vida estaba condenada, intentó suicidarse ingeriendo veneno, pero como resultado no murió. Es probable que solo poseyera una dosis, y compartió la ayuda individual con sus dos hijas. Sí, las princesas murieron, y él solo se enfermó. Sin embargo, debe notarse que él era un hombre grande y poderosamente construido, y que sus hijas probablemente eran mucho más pequeñas, lo que podría explicar por qué el veneno sobrante no fue suficiente para herir a Mitrídates. Al menos se habría requerido una dosis completa para un hombre de su tamaño.
Sin embargo, Mitrídates sí murió, pero con la ayuda de una espada, y sus seguidores se preocuparon por su cadáver y hasta lo embalsamaron. Sin embargo, cuando Pompeyo el Grande llegó para inspeccionar el cuerpo, la cara de Mitrídates se había descompuesto a tal punto que era irreconocible. Supuestamente, sus asistentes no eliminaron el cerebro, que supuestamente causó la descomposición, pero si Mitrídates hubiera pasado gran parte de su vida consumiendo pequeñas cantidades de arsénico, que es un conservante potente, ¿se habría descompuesto realmente su cuerpo tan rápidamente? No parece probable.
Aunque es dudoso que el Rey Pontico alguna vez haya inventado una panacea efectiva y universal, eso no significa que no haya intentado o incluso tomado ciertas precauciones contra las intoxicaciones. Mitridates estaba claramente fascinado por la toxicología, pero el campo de estudio era primitivo en ese momento. Indudablemente, existían algunas curaciones conocidas para ciertas toxinas antiguas, y el rey inteligente incluso pudo haber descubierto algunos remedios. Probablemente combinó y consumió estos exiguos antídotos en la versión de Pontus de una multivitamina, pero probablemente no fue muy efectiva ni integral, lo que seguramente el monarca entendió. Sin embargo, esto hubiera dejado a alguien tan paranoico como Mitrídates totalmente insatisfecho. Probablemente continuó financiando investigaciones en un intento desesperado por encontrar una cura universal mientras se jactaba de que ya lo había obtenido para evitar cualquier intento de su vida. Teniendo en cuenta que nunca fue asesinado por el veneno, su estratagema parece haber tenido éxito.

LICENCIA:

Artículo basado en información obtenida de estas fuentes:
con permiso del sitio web Ancient History Encyclopedia
El contenido está disponible bajo licencia Creative Commons: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported. Licencia CC-BY-NC-SA

Artículos Relacionados de Historia Antigua ››