Cynane › Chipre › Paredes romanas » Orígenes e Historia
Artículos y Definiciones › Contenido
- Cynane › Quien fue
- Chipre › Orígenes
- Paredes romanas › Orígenes
Civilizaciones antiguas › Lugares históricos y sus personajes
Cynane › Quien fue
Definición y orígenes
Cynane (hacia 357-323 aC, pronunciada 'Keenahnay') era la hija de la princesa iliria Audata y el rey Felipe II de Macedonia, convirtiéndola en la media hermana de Alejandro Magno. Siguiendo la tradición iliria de las mujeres como guerreras, su madre la crió en las artes marciales y la creencia de que era igual a cualquier hombre. Cynane vivió esta creencia e inculcó los mismos valores en su hija, Adea, a quien elevó al poder a costa de su propia vida. Tras la muerte de Alejandro Magno, Cynane se sacrificó para arreglar el matrimonio de su hija con el sucesor de Alejandro a fin de colocarla en una posición de poder y seguridad. Su hija gobernaría con Felipe III bajo el nombre de Eurydice II y continuaría el legado de su madre como una mujer independiente y poderosa.
JÓVENES Y LOGROS MILITARES
Cuando Filipo II derrotó al rey ilirio Bardylis en 358 a. C., tomó a Audata, la hija mayor del rey, como un trofeo de guerra y un medio para mantener la paz. Audata se convirtió en la primera de las siete esposas de Felipe, entre quienes también estaba la madre de Alejandro, Olimpia. Audata era una verdadera princesa iliria, un producto de la práctica de su cultura de criar niñas como guerreras, e inculcó estos valores en su hija. Ella trajo a Cynane a la tradición iliria, enseñando artes marciales y cazando, rastreando, montando y luchando mejor que la mayoría de los hombres. Antes de cumplir los veinte años, Cynane era muy conocida por sus habilidades y se hizo famosa por su coraje y brillantez en la batalla.
CYNANE FUE BIEN CONOCIDA POR SUS HABILIDADES MARCIALES Y SE HIZO FAMOSA POR SU VALOR Y BRILLO EN BATALLA.
Ella creció en la corte de Felipe II junto a Alejandro y sus amigos que más tarde se convertirían en los generales de su ejército. Se esperaba que cualquier mujer joven en la corte macedonia se comportara como correspondía a su género, pero Cynane se negó a ser dominada por ningún hombre. El erudito James Romm escribe:
Cynane creció en la corte macedonia pero se mantuvo fiel a sus tradiciones maternas, ya que las mujeres ilirias eran famosas por su dureza, capaces de ir a la guerra como lo hicieron los hombres. En su adolescencia, se dice que Cynane acompañó al ejército macedonio en una campaña en Illyria y que mató a una reina de ese país, tal vez a uno de sus parientes, en un combate mano a mano. Lamentablemente, no se conserva ningún relato de ese encuentro entre dos líderes femeninas armadas, el primer encuentro de este tipo conocido en la historia europea (164).
Cynane cabalgó en la batalla junto a Alexander y sus amigos en numerosas ocasiones, pero se volvió legendaria después de que ella cambió el rumbo de la batalla con los ilirios por su cuenta. El historiador macedonio Polyaenus escribe:
Cynane, la hija de Felipe, era famosa por su conocimiento militar: ella dirigía ejércitos, y en el campo cargaba a la cabeza de ellos. En un compromiso con los ilirios, ella con su propia mano mató a Caeria su reina; y con gran matanza derrotó al ejército ilirio (1).
Esta historia particular del coraje de Cynane probablemente fue ampliamente difundida por la tradición oral antes de que historiadores como Polyaneaus la escribieran por escrito. Su victoria sobre los ilirios la convirtió en una leyenda, pero fue su lucha por controlar su propia vida y proporcionar un mejor futuro para su hija, lo que la hizo interesar a los antiguos historiadores como Polyaneus que la haría inmortal.
MATRIMONIO Y AUTONOMÍA
Por voluntad de Felipe II, Cynane fue dada en matrimonio a su primo Amyntas y dio a luz a una hija, Adea. Después de que Felipe II fue asesinado en 336 a. C., ella trató de despertar a Amyntas para que actuara y lo empujó a apoderarse del trono, pero ignoró su consejo. Si se negó a seguir el consejo de una mujer o tenía miedo de correr el riesgo es desconocido, pero fue un grave error. Cuando Alejandro Magno tomó el trono de su padre, mató a Amyntas, reconociendo que Cynane podría intentar hacer exactamente lo que había estado haciendo. Ella era viuda, entonces, cuando tenía poco más de veinte años y se esperaba que volviera a casarse, pero ella rechazó todas las ofertas y, curiosamente, pudo mantener su autonomía a pesar de que el nuevo rey estaba muy interesado en casarse con ella. rápidamente a algún pretendiente no amenazante.
No hay registro de cómo Cynane fue capaz de manipular la situación y resistirse a los planes de Alexander para su vida, pero está claro que ella permaneció soltera a pesar de sus mejores intentos. Trató de neutralizar a Cynane casándose con ella en Langarus, rey de los agrianos (una tribu tracio-paeoniana del Alto Strymon en la actual Bulgaria) pero el novio murió de una misteriosa enfermedad justo antes del matrimonio. Si bien no hay pruebas, es probable que Cynane haya envenenado a Langarus para evitar convertirse en un peón en el juego de Alexander.
LA MUERTE DE ALEXANDER
Sin embargo, Alexander tenía más en su mente que simplemente someter a una hermana advenediza, y pronto movilizó a su ejército para lograr lo que su padre había planeado pero que nunca había vivido para lograr: la conquista de Persia. Cuando Alexander se fue con las tropas, Cynane permaneció en Macedonia con Adea y se centró en su educación, enseñándole a cazar, montar y pelear en la tradición iliria. La madre de Alejandro, Olimpia, era una poderosa presencia en la corte y, como los celos de Olimpia sobre las otras esposas de Felipe y sus descendientes eran legendarias, parece extraño que la reina no hiciera ningún intento de eliminar a Cynane y Adea en este momento. Muy probablemente, ya que Olympia era experta en intrigas cortesanas, simplemente estaba esperando el momento oportuno.
Cuando Alejandro Magno murió en Babilonia en el año 323 a. EC, dejó un enorme vacío de poder que sus generales intentaron llenar. El medio hermano de Alejandro, Arrhidaeus, lo sucedió, un hombre conocido como "medio ingenioso" que sufrió algún tipo de discapacidad mental a causa de un accidente en su juventud (o, según algunas fuentes, por el intento de Olympia de envenenarlo para eliminarlo como una amenaza para Alexander). Arrhidaeus no tenía poder real y no era más que un peón del regente Perdiccas, la ex mano derecha de Alejandro, y los otros generales que ahora asumían el control del ejército. Estos cuatro generales (conocidos como los Diadochi, "los sucesores") pusieron en juego su peón mientras esperaban a que la viuda de Alexander, Roxanne, liberara a su hijo por nacer. Si el niño era varón, planeaban declarar una corregencia de Arrhidaeus y el niño mientras se mantenían con el poder real.
JUEGO DE PODER DE CYNANE
Cynane, sin embargo, vio su propia oportunidad en la muerte de su medio hermano y se movió rápidamente para tomar ventaja de ello. Solo tenía treinta y pocos años y era una pareja muy elegible, por lo que podría haberse ofrecido como novia a Arrhidaeus, pero decidió criar a Adea en su lugar. Al movilizar rápidamente a sus tropas, Cynane condujo a Adea y su ejército hacia Babilonia para forzar un matrimonio que asegurara el futuro de su hija tanto como el suyo. James Romm comenta sobre esto, escribiendo:
Tal movimiento desestabilizaría profundamente la ya debilitada estructura de poder en Babilonia. Agregaría legitimidad a uno de los dos reyes reinantes [Arrhideaeus y el hijo de Roxanne] y fortalecería la monarquía como un todo, reduciendo así la influencia de los generales. De hecho, podría eliminar la junta de cuatro custodios por completo ya que Adea, una vez reina, podría hablar y actuar por su marido real (165).
Cynane sería capaz de tomar el poder a través de su hija y, como hija de Felipe II y la media hermana de Alejandro, naturalmente ordenaría la lealtad del gran ejército de Alejandro.
ALCETUS Y LA MUERTE DE CYNANE
Al enterarse de la mudanza de Cynane, Perdiccas envió a Antipater, uno de los generales de Alexander, contra ella en Strymon, donde ella lo derrotó rápidamente mediante tácticas superiores. Conduciéndolo desde el campo, ella continuó hacia Babilonia. Pérdicas sabía que tenía que detener su avance y así movilizó a una segunda fuerza para enviarla en su contra.Eligió cuidadosamente a su hermano, Alcetus, para dirigir a los macedonios no por la habilidad de Alcetus en la batalla, sino porque había sido uno de los compañeros de Cynane en la corte cuando eran jóvenes. El plan parece haber sido que ver a su viejo amigo dirigiendo una fuerza armada contra ella provocaría que Cynane abandonara su misión y regresara silenciosamente a Macedonia. En su defecto, las esperanzas de Perdiccas se basaban en que Alceto lograra derrotarla honorablemente en la batalla y neutralizar cualquier otra interferencia de ella.
Sin embargo, ninguna de estas posibilidades se realizó. Cuando las dos fuerzas macedonias se encontraron en el campo, Cynane se enfrentó a Alcetus personalmente y "emitió un reproche de su ingratitud y deslealtad" desde la parte trasera de su caballo. Polyaenus escribe:
Al principio, los macedonios se detuvieron al ver a la hija de Felipe y a la hermana de Alejandro: aunque después de reprochar a Alcetas con ingratitud, impávida por el número de sus fuerzas y sus formidables preparativos para la batalla, ella lo contrató valientemente; resuelto en una muerte gloriosa, en lugar de, despojado de sus dominios, aceptar una vida privada, indigna de la hija de Felipe (1).
Creyendo en su causa, y en su propio poder personal para doblegar a Alcetus y sus generales a su voluntad, Cynane subestimó las ambiciones de Perdiccas y hasta qué punto Alcetus estaba dispuesto a ir para mantener a su hermano y los otros generales en el poder; Alcetus la mató antes de que terminara su discurso.
Con la muerte de Cynane, pensó Alcetus, cualquier pregunta sobre la sucesión también moriría y su hermano y los demás generales estarían seguros de sus planes. Cuando el ejército macedonio presenció el asesinato de Cynane a manos de su general, sin embargo, se rebelaron y exigieron que Adea, como sobrina de Alejandro y nieta de Felipe II, se casara con Arrhidaeus como Cynane deseaba.
EL LEGADO DE CYNANE
Adea se casó con Arrideo (que se convirtió en Felipe III) y cambió su nombre a Eurídice, el nombre por el cual es recordada.Como su madre había imaginado, Eurídice se convirtió en el poder detrás de Felipe III, hablando por él y tomando decisiones en su nombre incluso antes de la Primera Guerra de los Diadochi y la muerte de Pérdicas. Después de la muerte de Perdiccas, asumió más poder en nombre de su esposo, tomando parte en tratados, dirigiéndose a asambleas públicas y estableciéndose como una fuerza política significativa.
Sin embargo, Olimpia no apreció sus logros, ya que nunca le habían tenido cariño a ella ni a su madre y ahora tomó medidas.Eurídice fue arrestado bajo las órdenes de Olimpia, encarcelado y luego obligado a suicidarse después de que Felipe III fuera ejecutado en 317 a. Los logros de Eurydice reflejan los valores inculcados en ella por Cynane quien se negó a jugar según las reglas de los demás. Aunque a menudo pasado por alto por historiadores posteriores, las acciones de Cynane después de la muerte de Alejandro Magno influenciaron significativamente lo que siguió después y ella es recordada como una princesa guerrera poderosa e independiente en un momento en que la mayoría de las mujeres, incluso las de la nobleza, no lo eran.
Chipre › Orígenes
Definición y orígenes
Chipre es una gran isla situada en el mar Mediterráneo oriental, al este de Grecia, al sur de Asia Menor, al oeste del Levante y al norte de Egipto. El nombramiento de la isla es un tema de disputa entre los historiadores. Una teoría sugiere que la gran cantidad de depósitos de cobre en la isla dio el nombre de Chipre, ya que el cobre tiene el nombre latino de cuprum (el símbolo latino es Cu). Otra teoría se basa en la mitología : propone que el nombre fue dado por la diosa Afrodita(también conocida como Kyprida ) que nació en la isla.
Chipre siempre ha tenido una importancia estratégica. Era un punto estratégico imprescindible para todas las grandes potencias en diferentes momentos. La isla fue ocupada por los asirios, los egipcios, los persas, los califas Rashidun y los omeyas, los califas, los lusignanos, los venecianos, los cruzados, los ingleses y finalmente los otomanos.
PIEDRA EDAD CHIPRE
La primera presencia humana en la isla data del año 7000 a. Había dos pueblos Neolíticos importantes en la isla, ambos cerca de la ciudad moderna de Limassol: Khirokitia y Kalavasos. Khirokitia tenía aproximadamente 3000 a 4000 residentes, y fue el primer lugar en la isla para crear una comunidad fuerte con casas y organización social. Al final de la era neolítica (hacia 3900 aC), un grupo de colonos de Palestina llegó a la isla, atraído por los depósitos de cobre.
Desde el 3900 aC hasta el 2500 aC, los chipriotas comenzaron a trabajar con cobre y la isla comenzó a crecer como una fuerza económica en el Mediterráneo. Durante este tiempo, hubo una profunda interacción con los egipcios, especialmente en el arte y el uso de los jeroglíficos por parte de muchos reyes chipriotas.
BRONCE EDAD CHIPRE
La Edad del Bronce (alrededor del 2500 a. C. hasta el 1050 aC) fue un tiempo de crecimiento y ocupación extranjera para Chipre. Después del final de la guerra con Troya y debido a la invasión dórico en Grecia, los griegos micénicos comenzaron a establecerse permanentemente en la isla (hacia 1100 aC). Había diez reinos micénicos costeros en la isla. Fue entonces cuando los chipriotas comenzaron a sentirse más griegos y adoptaron el idioma y la religión griegos.
La era arcaica chipriota (c 750 aC a 475 aC) fue un momento problemático para los habitantes de la isla, ya que los asirios, los egipcios y los persas se sucedieron como gobernantes de la isla. Alrededor de 709 aC, Sargón II de Asiria extorsionó impuestos de sumisión de Chipre a cambio de la independencia de la isla. Para el año 699 a. EC, los asirios estaban involucrados en otros conflictos y tuvieron que abandonar Chipre. El faraón Amasis de Egipto usó la misma política que los asirios, cuando afirmó ser el gobernante de la isla, alrededor de 560 a.
Hercules-Melqart
CHIPRE CLÁSICO
La ocupación completa de la isla llegó con los persas, alrededor del 546 a. Los persas llegaron a la isla de una manera peculiar. Cuando supieron que el rey Ciro de Persia se dirigía al oeste, los reyes chipriotas le enviaron un mensaje, le entregaron sus reinos e incluso acordaron proporcionarle fuerzas militares para ayudar a su conquista de Caria. Cyrus aceptó la oferta y, a cambio, permitió a los chipriotas acuñar sus propias monedas y tener su propio liderazgo, pero también envió tropas militares y colonos a Chipre para controlar la isla y el Mediterráneo oriental.
Los persas permanecieron en la isla hasta que Alejandro Magno conquistó el Imperio Persa y al hacerlo liberaron la isla de nuevo. Después de la muerte de Alejandro en 323 aC, la isla se convirtió en parte del Imperio Ptolemaico durante el Período helenístico.
Después de la muerte de Alejandro Magno, Chipre pasó al dominio ptolemaico. Todavía bajo influencia griega, Chipre obtuvo pleno acceso a la cultura griega y, por lo tanto, se convirtió en totalmente helenizado.
Tres cabezas helenísticas, Chipre
ROMANO CHIPRE
Cuando los romanos se convirtieron en la potencia más grande en Meditteranean, Chipre se convirtió en su foco por varias razones. Se convirtió en una provincia romana en el 58 a. C., cuando Marcus Cato tomó el control de la isla. Chipre sufrió bajo el gobierno romano, junto con una mala gestión e impuestos severos. La isla también sufrió grandes pérdidas durante la Guerra de Kitos (también conocida como la Segunda Guerra Judío-Romana) de 115-117 EC. El líder judío Artemion mató a muchos chipriotas (según los informes hasta 240,000), hasta que fue derrotado por un ejército romano en 117 CE.Posteriormente, el gobierno romano aprobó leyes que prohibían a los judíos de la isla.
Los apóstoles Pablo y Varnavas, junto con el evangelista Marco llegaron a Chipre y difundieron el cristianismo entre los chipriotas. Los chipriotas aceptaron la nueva religión, y debido a que la Iglesia de Chipre fue fundada por los apóstoles, la iglesia chipriota tenía y todavía tiene el derecho de tener su propio arzobispo, autocéfalo.
Después de la división del Imperio Romano en mitades orientales y occidentales, Chipre quedó bajo el dominio del Imperio Romano de Oriente (también conocido como el Imperio Bizantino ). Los emperadores bizantinos le prestaron mucha atención a Chipre, debido a su posición vital en el imperio..
La posición de Chipre demostró una vez más ser una maldición para la isla: los árabes, en su estrategia de rodear al Imperio bizantino, comenzaron a invadir Chipre, primero en 648/9 EC, cuando el Emir Moabia invadió y destruyó la ciudad de Constantia ( la capital de Chipre en el momento). Lo mismo sucedió en 653, 743, 806, y finalmente en 911 EC, hasta que el emperador Nikephoros II Phokas reconquistó Chipre para el Imperio bizantino (944-966 EC).
Paredes romanas › Orígenes
Civilizaciones antiguas
Las numerosas murallas romanas que aún se pueden ver hoy en toda Europa y el Mediterráneo, ya sean muros defensivos como el muro serviano o las paredes de la casa y el monumento, nos dicen mucho sobre la evolución de las técnicas de construcción romanas. Las paredes romanas pasaron de ser de piedra seca y muros de ladrillos secados al sol al comienzo de la civilización romana a las paredes construidas con un núcleo de hormigón y revestimiento de ladrillo al comienzo del Imperio. Estas paredes también proporcionan muchas pistas sobre la historia de la antigua Roma y las diferentes etapas de la economía y la sociedad romanas.
Roman Opus Mixtum Wall
TEMPRANOS PAREDES ROMANAS
Muros de piedra
Las primeras murallas romanas eran muros de piedra seca construidos colocando piedras de varios tamaños una encima de la otra sin el uso de ningún tipo de mortero para unir las piedras. Estas paredes a veces se llaman ciclópeas en referencia a los gigantes de la mitología griega llamados Cíclopes, que fueron considerados los únicos capaces de levantar piedras de tan enorme peso. Los desarrollos en las técnicas de corte de piedra llevaron a la construcción utilizando piedras del tamaño y forma más similares y en el siglo VI a. C., los romanos habían desarrollado un método de construcción de muros que aumentaba la resistencia de la pared llamada opus quadratum descrito por el autor latino Vitruvio en De Architectura. Se colocaron bloques de piedra de la misma altura en surcos paralelos sin mortero alternando, en la cara de la pared, el lado más largo y el más corto del bloque de piedra. Los romanos usaban bloques de limesoma o toba que abundaban en Roma y sus alrededores, por ejemplo, en canteras como Grotta Oscura, que señala que la toba volcánica es un tipo de roca hecha de ceniza volcánica que es relativamente suave y, por lo tanto, fácil de cortar.
Paredes de ladrillo secadas al sol
Antes de la invención del hormigón, las paredes de las casas se construían con piedras o adobes secados al sol. El adobe o adobe secado al sol se ha utilizado en todo el mundo durante miles de años. Es durable en climas secos y se sabe que tiene excelentes propiedades de aislamiento térmico. Adobe se fabrica mezclando tierra (arena, limo y arcilla) con agua y un material orgánico como paja o estiércol y cortándola en unidades pequeñas para que se seque rápidamente sin agrietarse.Para asegurarse de que las paredes no se agrietaran, se colocaron cimientos hechos de piedra o escombros de unos 35 cm (14 pulgadas) de ancho para casas de una sola tienda y más anchos para casas de dos pisos como cimientos en el suelo.Los ladrillos de barro secados al sol se colocaron y se unieron con barro.
MUROS DURANTE LA REPÚBLICA Y EL IMPERIO
Revolución concreta
A fines del siglo III aC, los romanos revolucionaron la construcción con la invención del hormigón. El concreto se desarrolló experimentando con un tipo de construcción de escombros con mortero llamado opus caementicium. Se hizo añadiendo un polvo volcánico llamado puzolana al mortero hecho de una mezcla de ladrillos o piezas de roca, cal o yeso y agua. La puzolana, que contenía sílice y alúmina, creó una reacción química que reforzó drásticamente la cohesión del mortero. El hormigón moderno es unas diez veces más resistente que el hormigón romano, pero la puzolana contenida en el opus caementicium hizo que el hormigón romano fuera más duradero frente a los elementos. Por ejemplo, investigaciones recientes de científicos estadounidenses e italianos han demostrado que los puertos romanos en el Mediterráneo hechos de concreto romano se han mantenido intactos después de 2,000 años de constante golpeteo por el mar mientras que el concreto de los puertos modernos comienza a erosionarse después de solo 50 años de exposición a Agua de mar.
Muralla de Piedra y Opus Caementicium, Empuries romanos (Detalle)
Con el descubrimiento del opus caementicium, los romanos comenzaron a construir muros hechos de hormigón a un ritmo mucho más rápido que con construcciones de piedra cortada. Las paredes tenían un núcleo interno que consistía en caídas(piedras del tamaño de un puño) colocadas en abundante mortero y un revestimiento con piedra o ladrillo, que también hacía que las paredes fueran más agradables de observar. El frente y el núcleo de la pared se colocaron y se levantaron juntos como una sola unidad, con dos albañiles trabajando en lados opuestos. Hubo muchos tipos de revestimientos. El Opus incertum, introducido a fines del siglo III aC, era un revestimiento que consistía en pequeños bloques de piedra colocados en un patrón aleatorio. El Opus reticulatum se introdujo a finales del siglo II a. C. y era un revestimiento más regular que finalmente consistía en bloques de toba cuadrados o en forma de pirámide colocados en un patrón de cuadrícula diagonal.Muchos eruditos creen que el opus reticulatum era una forma más eficiente de construir muros y requería mano de obra menos capacitada ya que las tareas podían dividirse fácilmente. La aparición de la técnica del opus reticulatum también coincide con el aumento en la oferta de mano de obra esclava.
Durante el siglo I EC, el uso de la técnica de construcción de la pared opus testaceum reemplazó al opus reticulatum. Opus testaceum era un concreto con revestimiento de ladrillo en lugar de toba u otras piedras. A mediados del siglo I EC, la mayoría de las paredes se enfrentaban predominantemente con pequeños ladrillos de forma triangular. Una razón para el desarrollo del revestimiento de ladrillos fue el desarrollo de la industria del ladrillo y el gran incendio de Roma en el año 64 EC bajo Nero, lo que llevó a la construcción de estructuras a prueba de fuego. Opus mixtum es otro tipo de opus reticulatum y fue una técnica que se hizo común en los siglos I y II EC. En la técnica del opus mixtum, los paneles de reticulatum fueron separados por bandas de revestimiento de ladrillo. Se cree que esta técnica ahorró en mano de obra y en ladrillos que eran relativamente caros en ese momento. El diseño de tira resultante se puede ver en muchos edificios del Imperio Tardío y en las paredes de Constantinopla. El diseño de la tira también se usó comúnmente en el Imperio bizantino posterior e incluso influyó en el diseño de catedrales medievales como la Catedral de Orvieto en Italia.
Muro Opus Reticulatum, Pompeya
La introducción de ladrillos de arcilla cocida
Los ladrillos de barro secados al sol eran mucho más débiles que los ladrillos de arcilla cocida y solo podían usarse para construcciones más pequeñas. Como resultado, se requirieron piedras o refuerzos de piedra para construcciones más grandes que no tenían concreto. Es solo a partir del reinado de Augusto (27 a. C. - 14 d. C.), que las técnicas inventadas por los griegos fueron ampliamente adoptadas para hacer ladrillos de arcilla cocida. Los ladrillos de arcilla de fuego se hicieron de arcilla: la arcilla se extraía de depósitos, se molía, se mezclaba con agua y se formaba en forma de ladrillos. Estos ladrillos se secaron y luego se quemaron en una cámara a temperaturas de alrededor de 1000 C. Los ladrillos de arcilla, inicialmente verdes, tomaron un color rojo marrón a medida que los minerales de hierro contenidos en la arcilla se oxidaron.
Los romanos desarrollaron técnicas de fabricación de ladrillos y los ladrillos se convirtieron en el material de construcción principal en el siglo I EC para las paredes de las casas, baños romanos y monumentos. Los ladrillos se usaban principalmente como revestimiento de muros de hormigón en Italia, mientras que en las provincias se podían usar como material estructural principal de la pared con bandas de ladrillos que se extendían por todo el espesor de la pared.Contrariamente a la creencia popular, el mármol no era común en Roma. En realidad no se encontró en ningún lugar cerca de Roma y, por lo tanto, fue poco utilizado hasta el reinado de Augusto, el fundador del Imperio Romano, quien dijo: "Encontré Roma una ciudad de ladrillos y la dejé como ciudad de mármol". Sin embargo, incluso durante la época de Augusto, el mármol solo se utilizaba como revestimiento de las paredes de algunos monumentos como el Templo de Venus y la Basílica Julia.
Ladrillos estampados romanos
Los ladrillos romanos eran más largos y de menor altura que los ladrillos modernos y se fabricaban en una variedad de formas y tamaños (cuadrados, rectangulares, triangulares, redondos) y los ladrillos más largos medían más de 90 cm (3 pies) de longitud. El tamaño de ladrillo más común era de 1,5 pies romanos por 1 pie (1 pie romano = 0,97 pies modernos o aproximadamente 30 cm). Las legiones romanas, que estampó ladrillos con su marca, también difundieron el conocimiento de Roma sobre la fabricación de ladrillos en todo el imperio. A principios del siglo II dC, las estampillas de ladrillo incluían el nombre de los cónsules para el año de producción, lo que facilitaba a los arqueólogos la fecha de una construcción específica.
MUROS DEFENSIVOS
Pared Servian
Los romanos construyeron enormes muros para defender sus ciudades y, a veces, sus campamentos militares. El método con el que se construyeron estas paredes cambió a medida que evolucionaron los métodos de construcción. Inicialmente, las paredes se construyeron utilizando bloques de piedra irregulares masivos y ajustados, similares a las paredes construidas por Myceneans. Una de las primeras murallas defensivas importantes fue la muralla serviana (11 km o 7 millas de largo) que lleva el nombre del rey romano Servio Tulio y fue construida alrededor del siglo VI a. La pared tenía 3.6 m (12 pies) de espesor en su base y hasta 10 m (32.8 pies) de alto. Fue mejorado después del saqueo de Roma por los galos en el siglo IV aC y resultó ser muy efectivo contra el ejército de Hannibal durante la Segunda Guerra Púnica. Fue construido usando grandes bloques de toba, fácilmente disponibles cerca de Roma, colocados uno sobre el otro usando la técnica de opus quadratum. Algunas secciones de la pared tenían una zanja profunda para hacerlo más alto y otras secciones tenían rampas de tierra a lo largo del interior de la pared para hacerlo más grueso y servir como base para los soldados romanos.
Paredes Aurelianas
Para el comienzo del Imperio, Roma había crecido fuera del perímetro de la muralla serviana y el muro fue eliminado gradualmente durante los primeros tres siglos del imperio a medida que crecía el territorio y la fuerza militar de Roma. Fue solo durante las invasiones germánicas del siglo III d. C. que el emperador Aurelian construyó los Muros Aurelianos de 19 km (12 mi) de largo alrededor de Roma, que abarcaban un área más grande que las paredes servias anteriores. Tenían una torre cada 30 m (97 pies) o más y en el siglo VI CE poseían 383 torres, 18 puertas principales y estaban equipados con una variedad de sofisticadas armas defensivas, incluidas las catapultas.
La pared de Hadrian
Muros fronterizos
Roma tenía solo unas pocas murallas defendiendo sus fronteras. La muralla de Adriano se construyó entre 122 y 128 dC en la frontera de los pictos para proteger las fronteras de la provincia romana de Britania. Fue construido utilizando solo materiales locales, no concreto que requería grandes cantidades de agua y no ladrillos que no podían producirse localmente en cantidades masivas. La pared tenía un núcleo de tierra o arcilla con piedras y se enfrentaba con grandes piedras en un mortero blando. Tenía 117,5 km (73 millas) de largo, era de 3 m (9,8 pies) a 6 m (20 pies) de espesor y hasta 6 m de altura.La muralla tenía un fuerte cada cinco millas romanas (7,5 km o 4,7 millas) que comprende guarniciones de infantería y caballería.
El muro de Antonine se construyó del 142 al 154 CE más al norte del muro de Adriano, principalmente para proteger la frontera de los caledonios. Tenía aproximadamente 63 km (39 millas) de largo, 5 m (16 pies) de ancho y 3 m (10 pies) de alto.La pared tenía cimientos de piedra, pero estaba construida de césped y no de piedra, razón por la cual es apenas visible hoy en día. Fue abandonado solo ocho años después de la finalización debido a su efectividad limitada.
CONCLUSIÓN
A medida que evolucionaron las técnicas de construcción, también lo hicieron los métodos para construir muros. La construcción de muros en la antigua Roma también fue influenciada por factores externos tales como la disponibilidad de materiales de construcción y el fácil suministro de mano de obra esclava o mano de obra, como en el caso de muchos muros defensivos construidos por soldados romanos. Ya sean muros defensivos o muros para edificios o monumentos, la gran cantidad de murallas romanas que aún se conservan hoy nos ofrece amplia información sobre la historia de la antigua Roma y evidencia convincente de su durabilidad.
LICENCIA
Artículo basado en información obtenida de estas fuentes:con permiso del sitio web Ancient History Encyclopedia
El contenido está disponible bajo licencia Creative Commons: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported. Licencia CC-BY-NC-SA