Caligula › Canaan › Batalla del bosque de Teutoburgo » Orígenes e Historia

Artículos y Definiciones › Contenido

  • Caligula › Quien fue
  • Canaan › Orígenes
  • Batalla del bosque de Teutoburgo › Orígenes

Civilizaciones antiguas › Lugares históricos y sus personajes

Caligula › Quien fue

Definición y orígenes

por Donald L. Wasson
publicado el 18 de octubre de 2011

Calígula (Carole Raddato)
Entre los grandes emperadores del Imperio Romano destacan Augusto y Marco Aurelio. En el otro extremo del espectro está el emperador Calígula, que el historiador Suetonio simplemente llama un monstruo. En su The Twelve Caesars él además agregó:
Es difícil decir si la debilidad del entendimiento o la corrupción de la moral fueron más conspicuas en el carácter de Calígula. Parece haber descubierto desde sus primeros años una depravación innata de la mente, que indudablemente se vio muy acrecentada por el defecto de la educación.

VIDA TEMPRANA

Nacido Gaius Julius Caesar en 12 CE, Calígula era el hijo de Germanicus (héroe de la campaña alemana) y Agrippina, nieta del emperador Augustus (su madre era su hija Julia). El nombre "Calígula" es en realidad un apodo que significa "botas pequeñas", derivado del uniforme en miniatura que usaba de niño mientras estaba en campaña con su padre. La juventud precoz sirvió como la mascota de la compañía. Poco después de la muerte de su familia, Calígula se mudó a la isla de Capri, donde fue criado por el emperador romano Tiberio como lo que algunos historiadores consideran un prisionero. Aunque la muerte de Germánico es sospechosa, se cree que Tiberio fue instrumental en la muerte de la madre y los hermanos de Calígula.

LA RESPUESTA DE CALIGULA A SU CRÍTICA FUE: "DEJE QUE ME ODIE, MIENTRAS ME TEMEN".
Como Calígula y sus hermanas no se consideraban de ninguna amenaza inmediata, se les permitió vivir. Mientras estaba en la isla, Calígula fue testigo de la brutalidad y el comportamiento salvaje que fue Tiberio. En Capri estaba rodeado de corrupción y exceso. Suetonio dijo:
... incluso en aquellos días, Calígula no podía controlar su brutalidad natural. Le encantaba ver torturas y ejecuciones; y, disfrazado con peluca y túnica, se abandonaba todas las noches a los placeres de la fiesta y la vida escandalosa.

CALIGULA SE CONVIERTE EN EMPERADOR

Tras la muerte de Tiberio el 17 de marzo de 37 EC, Calígula se convirtió en el co-emperador del Imperio Romano con el hijo de Tiberio, Gemellus. Calígula, sin embargo, pronto llegó a ser el único gobernante con la muerte de Gemellus. (Se sospecha que Calígula tuvo algo que ver en la muerte de su co-emperador.) Como Tiberio nunca había sido un emperador popular, los ciudadanos de Roma le dieron la bienvenida al joven emperador, y Calígula pronto se ganó esta admiración: finalizó los juicios de traición instituidos por Tiberius, recordó a los exiliados, y dio bonos por vencer a la Guardia Pretoriana. Completó una serie de proyectos de construcción iniciados por el antiguo emperador, reconstruyó templos decadentes, construyó un faro en Boulogne, comenzó a trabajar en nuevos acueductos e incluso construyó un nuevo anfiteatro en Pompeya. Hubo numerosos juegos de gladiadores y carreras de carros para entretener a la gente.

Calígula

Calígula

Sin embargo, seis meses después de asumir el poder, todo cambió: después de acercarse a la muerte (los historiadores están divididos sobre la causa, una posible falla o epilepsia), Calígula se convirtió en una persona diferente. Estaba más paranoico, y el Calígula que algunos habían visto en Capri resurgió. Después de haber reducido los impuestos a principios de su reinado, los levantó para pagar sus excesos. Él instituyó una serie de purgas contra enemigos sospechosos, incluso su primera esposa. Él trajo de vuelta los juicios por traición a Tiberio. Él condenó a otros para confiscar sus propiedades.Suetonius agrega que se volvió más sádico y "mostró el mayor interés en presenciar el sufrimiento y el tormento de los condenados que son torturados". En referencia a una serie de juegos de gladiadores a los que asistió Calígula, el historiador Cassius Dio dijo:
No era el gran número de los que perecieron lo que era tan grave, aunque eso era lo suficientemente serio, sino su excesivo deleite en su muerte y este deseo insaciable de ver sangre.
Su comportamiento extremo no conocía límites, viviendo una vida que algunos historiadores califican de perversa e insana.Le dio a su amado caballo, Incitatus, collares incrustados de joyas e incluso amenazó con otorgarle el título de cónsul.Construyó un puente de pontones de dos millas y media a lo largo de la bahía en Baiae. Y su respuesta a sus críticos: "Que me odien, mientras me teman".
A pesar de que se anexionó Mauritania, dirigió campañas sin sentido en Alemania solo para ganarse cierto sentido de gloria militar. Durante una de sus campañas en el norte, una supuesta invasión de Gran Bretaña, ordenó a sus soldados que recogieran conchas marinas. El historiador Dio escribió: "Luego se sentó en una plataforma elevada y dio la señal a los soldados como para la batalla, pidiéndoles a los trompeteros que los impulsaran, y luego, de repente, les ordenó que recogieran las conchas", Calígula tomó las conchas regreso a Roma donde exhibió su botín.
Él también libró una guerra constante contra la población judía en Judá, quienes estaban en desacuerdo con los griegos.Cuando los judíos no le dieron el homenaje que él creía merecer como deidad viviente, Calígula amenazó con erigir una estatua suya en el Templo de Jerusalén, pero afortunadamente se convenció de lo contrario para evitar nuevos disturbios. El historiador Philo que vivió al mismo tiempo que Calígula (a veces llamado Philo el judío o Filón de Alejandría ) dijo que Calígula
consideraba a los judíos con especial sospecha como si fueran las únicas personas que apreciaban los deseos que se le oponían... (y) creía (d) que había un solo Dios, su Padre y el creador del mundo.
Finalmente, después de solo cuatro años como emperador, en enero del 41 EC, Calígula fue asesinado por miembros de la Guardia Pretoriana liderada por Cassius Chaerea, quien había sido un blanco constante de los insultos de Calígula. Su esposa, Caesonia, y su hija también fueron asesinadas, y para agregar insulto a la memoria de Calígula, el hombre al que había ridiculizado durante años fue nombrado su sucesor: Encontrado agazapado detrás de una cortina, temiendo por su propia vida, y el único macho adulto superviviente, Claudio, fue nombrado el nuevo emperador del Imperio Romano.
Cabe señalar que algunos historiadores actuales están mirando al emperador Calígula con un nuevo par de ojos. como hemos visto, muchas de las fuentes contemporáneas (Suetonio es el más famoso) lo consideraban un gobernante depravado y ensimismado. Desafortunadamente, este sesgo se ha extendido a los autores actuales, y, por lo tanto, esta visión más antigua de él permanece. La razón de este sesgo es simple. Muchos de los primeros autores que escribieron sobre Calígula fueron comisionados por emperadores posteriores que vieron al emperador caído de una manera más negativa. Si bien gran parte de lo que se escribió sobre él es, en parte, cierto, una descripción más reciente de Calígula podría indagar acerca de las causas de su dramático cambio de personalidad y concentrarse en muchos de los aspectos más positivos, los logros, de su breve reinado.

Canaan › Orígenes

Definición y orígenes

por Joshua J. Mark
publicado el 29 de julio de 2010

Mapa de Fenicia (usuario de Wikipedia Kordas, basado en el trabajo de Álvaro)
Canaan era el nombre de un país grande y próspero (a veces independiente, en otros un tributario de Egipto ) que corresponde aproximadamente al Líbano, Siria, Jordania e Israel actuales y también se lo conocía como Fenicia. El origen del nombre "Canaán" para la tierra proviene de varios textos antiguos (entre ellos la Biblia hebrea) y no hay consenso académico sobre dónde se originó exactamente ni qué se pretendía transmitir sobre la tierra. Según la Biblia, la tierra recibió el nombre de un hombre llamado Canaán, el nieto de Noé ( Génesis 10). Otras teorías citan `Canaan 'como derivado de la lengua hurrita para' púrpura 'y, como los griegos conocían a los canaanitas como` fenicios ' ( griego para 'púrpura' como los fenicios trabajaban, principalmente en la ciudad de Tiro, en tinte púrpura y así que los griegos la llamaron "gente morada") esta explicación es la más probable, pero de ninguna manera demostrable.

RELIGIÓN Y COMERCIO

Los indígenas de la tierra de Canaán adoraban a muchos dioses, pero, entre ellos, la diosa Astarté y su consorte Baal (consideradas deidades de fertilidad / vegetación que luego adquirieron atributos más impresionantes antes atribuidos a dioses sumerios como Enlil ). Las mujeres podían y servían como Sacerdotisas, podían poseer tierras, celebrar contratos e iniciar el divorcio. Para el segundo milenio a. C. Byblos era el gran exportador de cedro del monte Lebannon y del papiro (el nombre de la Biblia proviene de la palabra griega Byblos para 'Libro, una referencia a la ciudad que abastecía a las naciones circundantes, especialmente Egipto, con el papiro para escribir) y Tiro era un gran centro industrial que producía prendas moradas muy buscadas hechas con el tinte púrpura de las conchas de Murex y la ciudad de Sidón, también dedicada a un comercio similar, era un gran centro de aprendizaje. Los cananeos (fenicios) desarrollaron el primer sistema de escrituraalfabética, las matemáticas, fueron reconocidas en el mundo antiguo por su habilidad en la construcción de barcos y navegando por los mares y también han sido citadas como la fuente o inspiración primitiva de la mitología de los dioses griegos. Los cananeos navegaban a través del mar tan lejos como España y tan al norte como la actual Cornwall, Inglaterra, y sus ciudades crecieron, debido a su próspero comercio, en lugares de esplendor y riqueza.

MOISES CONDUJO A SU PUEBLO DESDE EGIPTO HACIA LA "TIERRA PROMETIDA" DE CANAAN.

LA TIERRA PROMETIDA'

Según la narración bíblica en el Libro del Éxodo, el patriarca Moisés condujo a su pueblo, los israelitas, fuera de la esclavitud de la esclavitud en Egipto y hacia la "tierra prometida" de Canaán, donde su dios les había prometido que vivirían en paz en una "tierra que fluye con leche y miel". El Libro de Josué, siguiendo la narración del Éxodo, habla de las campañas del general israelita Josué en la tierra de Canaán sometiendo al pueblo con la ayuda y el mando de su dios (la mayoría la famosa destrucción de la ciudad de Jericó, que era la ciudad más antigua de la región con el mayor legado cultural). Los eruditos fechan la invasión de los israelitas hacia 1250 aC y las excavaciones arqueológicas en la región han confirmado algún tipo de perturbación en la región entre 1250 y 1200 a. C. que resultó en la destrucción de ciudades y pueblos cananeos. Estas ruinas, sin embargo, no siempre coinciden con las descripciones dadas en el Libro de Josué.

El lugar alto en Gezer

El lugar alto en Gezer

Aun así, la destrucción de las ciudades y la ausencia de un mayor desarrollo de la cultura indican que algún evento catastrófico, o serie de eventos, impactó significativamente a la gente de Canaan. El período de tiempo en el cual el general Joshua supuestamente conquistó la tierra de Canaán corresponde con un período de agitación general en el mundo antiguo desde la destrucción de Troya por los aqueos hasta la caída del imperio hitita, la ruina de la gran ciudad de Ugarit y la comienzo del hostigamiento de las ciudades costeras por parte de los misteriosos Pueblos del Mar. Cualquiera que sea la causa, hacia el 1100 aC, Canaán no era más que un territorio estrecho al norte del Reino de Israel, ubicado junto al mar en el Líbano actual.

Batalla del bosque de Teutoburgo › Orígenes

Civilizaciones antiguas

por Karen Schousboe
publicado el 06 de febrero de 2017
En la Batalla del Bosque de Teutoburgo (también conocida como Batalla de Varo), c. 9 CE, una fuerza combinada de alemanes aniquiló un ejército romano que consta de tres legiones, incluidos tres escuadrones de caballería y seis cohortes de tropas auxiliares. Como algunos soldados debieron haber quedado atrás para defender campamentos de verano, el ejército probablemente tenía de 10,000 a 15,000 hombres o aproximadamente del 8 al 10% del total del ejército romano. Las fuentes no mencionan el tamaño del ejército alemán. Según el tamaño de la zona de captación y el hecho de que Arminio, líder de las fuerzas alemanas, no pudo reclutar a todos los jefes, es probable que los alemanes hayan sido superados en número, tal vez 1: 2.
Siete años después de la batalla, los romanos enviaron a Germánico a vengar a sus camaradas caídos devastando el campo. Sin embargo, la batalla tuvo un impacto decisivo en el largo plazo; los romanos nunca consolidaron el control de Germania Interior, la tierra al este del Rin. En cambio, la frontera romana (limas) a lo largo del Rin se consolidó. Más tarde, después del siglo XVI, la batalla alimentó la imaginación de innumerables comandantes militares y su creencia en lo que una batalla decisiva podría asegurar en términos de gloria y ganancias políticas.

Arminio y la batalla del bosque de Teutoburgo

Arminio y la batalla del bosque de Teutoburgo

PRÓLOGO

Todos los jóvenes, que alguna vez han estudiado latín, se han encontrado con la tarea de leer una de las grandes obras históricas militares, The Gallic Wars, de Julio César. Como tal, también han leído cómo Caesar c. 55 AEC construyó dos puentes sobre el río Rin y condujo a su ejército a través para enfrentar a los alemanes en su propio territorio por primera vez.En los siguientes 60 años, esto llevó a una guerra generalizada en la parte noroeste de la actual Alemania en la región entre los ríos Rin y Weser, con escaramuzas que penetraron hasta el río Elba. Exactamente qué tan lejos en el interior (Germania Interior) los romanos tuvieron éxito en presionar hacia adelante se debate. Los restos, sin embargo, de varios campamentos romanos, registrados arqueológicamente tan lejos tierra adentro como el fuerte romano en Barkhausen en Porta Westfalica, indican hasta dónde llegaron los romanos bajo el liderazgo de Tiberio 9-7 BCE. Según todos los informes, los romanos después se establecieron para colonizar y romanizar la región.

SABEMOS DE LAS EXCAVACIONES ARQUEOLÓGICAS EN KALKRIESE QUE EL ATAQUE HA SIDO PREPARADO CUIDADOSAMENTE DURANTE EL VERANO.

COMANDANTES

Para este propósito, Publius Quinctilius Varus se designó al gobernador de Germania en 7 CE. A su mando había tres legiones. El 9 de septiembre CE Varus se separó de su campamento de verano para marchar a su ejército al invierno en Xanten o Mainz. La historia más tarde nos dice que Varo recibió información de inteligencia de Arminio de que se estaba cocinando una rebelión al este del Rhin. Arminio era hijo de un prominente caudillo germánico, pero había pasado su infancia en Roma como rehén. Aquí, él había recibido una educación militar y obtuvo la ciudadanía romana. En esta capacidad, había obtenido el rango de ecuestre, así como un puesto como líder de escuadrón en el ejército de Varus. Luego se hizo evidente que Arminio, mientras servía de enlace entre los romanos y los alemanes, había conspirado contra los romanos, reclutando apoyo y soldados de varios jefes alemanes.
Sabemos por las excavaciones arqueológicas en Kalkriese que el ataque había sido cuidadosamente preparado durante el verano. Por lo tanto, Arminius no lideraba una rebelión al azar, sino un ataque ingeniosamente planificado contra el ejército romano estacionado a lo largo del Bajo Rin. En septiembre, los historiadores romanos nos dicen que cuando Arminio le había dado a Varus la información falsa, Varo fue atraído a dar un rodeo en el campo de batalla preseleccionado y preparado de Arminio. Los historiadores también nos dicen que Segestes, el suegro romano de Arminio, advirtió a Varo;desafortunadamente, el comandante romano ignoró esto y marchó a sus legiones hacia la aniquilación total.

Moneda con inscripción VAR (nosotros)

Moneda con inscripción VAR (nosotros)

UBICACIÓN DE BATTLEFIELD

Aunque la historia de la batalla de Teutoburgo se conocía desde la Antigüedad, no se le otorgó un significado especial hasta 1470 dC cuando la descripción de Tácito fue descubierta e impresa en Venecia por primera vez. Sin embargo, la ubicación exacta del campo de batalla siguió siendo un enigma durante más de 500 años, hasta que el arqueólogo aficionado, el mayor Tony Clunn, después de un exitoso día con su detector de metales, se conectó con el arqueólogo líder en Osnabrück, Wolfgang Schlüter. Con base en la redacción del historiador del CE del siglo XIX, Theodor Mommsen, comenzaron sistemáticamente a investigar un área al norte de las colinas de Wiehen (Wiehengebirge) en Baja Sajonia, Alemania; más precisamente en Kalkriese. Anteriormente, el área había sido considerada un desierto arqueológico porque los campesinos habían usado una técnica especial cuando cultivaban la tierra. Para fertilizar sus campos, cortarían ladrillos de turba o hierba para usar como lecho para el ganado en invierno. En primavera, este estiércol se extendería en los campos, que se trabajarían intensamente como campos de cultivo, creando capas y capas de los llamados podzoll o plaggen suelo. Esto significaba que el paisaje romano estaba cubierto a veces con más de un metro por metro y medio de suelo agrícola. Hasta la introducción del arado profundo, los agricultores podrían recuperar la moneda extraña, pero no más. Después de la Segunda Guerra Mundial, esto cambió y gradualmente surgió un mejor sentido del paisaje de la Edad de Hierro.
Hoy sabemos que el paisaje estaba cubierto de asentamientos, aldeas y pequeños pueblos. Al mismo tiempo, se recuperaron más y más monedas, desconcertantes arqueólogos e historiadores. ¿Cómo es que se encontraron todas estas monedas y, además, fueron datables para el período de la gobernación de Varus? Cuando los detectores de metales también descubrieron misiles de plomo, esto condujo a las primeras excavaciones arqueológicas en 1989 CE. Hoy en día, muy pocos arqueólogos o historiadores dudan de que la Batalla del bosque de Teutoburger ocurriera en un estrecho terreno entre los páramos en el norte y el campo montañoso y boscoso al sur.

Bosque de Teutoburg

Bosque de Teutoburg

TÁCTICA

Generalmente se cree que Varo lideraba su ejército hacia el oeste. Esto se basa en la distribución de hallazgos arqueológicos, que cuenta la historia de un ejército que se desintegra lentamente y que se mueve en esta dirección. Cuando llegó a las colinas de Wiehen, se vio obligado a bordear la colina montañosa al suroeste y los páramos húmedos e intratables al norte. Al mirar un mapa, es fácil ver cómo el paisaje literalmente lo presionó para que se extendiera por la línea de marcha.La arqueología ha demostrado que el ataque tuvo lugar a lo largo de un camino angosto que abarca aproximadamente entre 15 y 20 km. y tomó la forma de una batalla en profanación. En general se cree que los guerreros alemanes, escondidos en el bosque, atacaron inicialmente la parte trasera y los flancos del ejército romano desde arriba arrojando lanzas y misiles de plomo a los hombres. Estas tácticas básicamente impidieron a los romanos tomar sus formaciones de batalla clásicas.Además, es probable que los soldados experimentados se entremezclen con las tropas auxiliares que huyen, haciendo que la estrategia de ataque de los alemanes sea gradualmente más fácil. Finalmente, puede valer la pena especular si esta forma de guerra también se adecuaba mejor a un ejército que probablemente consistía en diversas bandas de hermanos, cada uno dirigido por su propio líder o jefe de guerra. Al desplegar sus tropas como bandas guerrilleras separadas, Arminio fue capaz de forjar un frente unido sin arriesgarse a conflictos internos.
Más adelante en la línea, en Oberesch, los alemanes habían erigido una muralla defensiva de 400 metros de largo antes de la batalla. Zigzagueando por el paisaje se asemeja a un bastión posmedieval. Con el drenaje detrás y una empalizada al frente, atestigua la planificación cuidadosa y los preparativos que Arminio y sus compañeros jefes habían invertido en la emboscada.

Batalla del bosque de Teutoburgo

Batalla del bosque de Teutoburgo

Aquí parece haber tenido lugar una batalla más intensa cuando los guerreros alemanes liderados por Arminius fueron a la muerte final. Sin embargo, las continuas excavaciones arqueológicas en el área hacen que sea probable que nuestro conocimiento de cómo se llevó a cabo la operación exacta conduzca a nuevas conclusiones. Sin embargo, es poco probable que se justifique un elemento. Tácito informó que una de las razones por las que los alemanes ganaron el día fue que las cuerdas de arco romanas estaban empapadas por la lluvia y, por lo tanto, esta arma se volvió inútil.

ARMAS

Las excavaciones arqueológicas en el sitio han descubierto más de 1500 monedas romanas y 6000 hallazgos; casi todos ellos son piezas fragmentadas de equipos militares romanos, como clavos, piezas de camisas de anillos, cinturones, delantales y broches, así como fragmentos de equipos auxiliares. También es obvio que los guerreros germánicos examinaron cuidadosamente los restos para encontrar algo útil. Por lo tanto, solo se encontró un fragmento de espada de espada romana, mientras que se descartaron numerosas vainas después de haber sido despojadas de metal. Este destino también se encontró con una impresionante colección de escudos, cuidadosamente despojados de jefes y otros metales.Estos actos indican que los guerreros alemanes preferían otros tipos de armas: sus escudos especiales y diferentes espadas (la spatha). Es muy probable que las espadas romanas cortas (el gladius hispaniensis ) y sus jabalinas (la pila) encontradas en el campo de batalla hubieran sido desguazadas y el metal reutilizado por los herreros germanos. Un hallazgo especial se ha convertido en un icono para el campo de batalla de Kalkriese, la máscara plateada de un oficial ecuestre romano.Aparentemente parte de la muralla cayó sobre ella y algunos otros aparejos ocultaron esto a la vista de los saqueadores post-batalla y lo preservaron para nosotros.

Kit de legionario romano

Kit de legionario romano

SECUELAS

Como informaron más tarde los historiadores romanos, la batalla terminó en la aniquilación total de los soldados romanos. Se decía que Varo había caído sobre su propia espada, mientras que los vencedores mantenían las preciadas águilas de las legiones romanas como signos visibles del triunfo. Solo dos de ellos se recuperaron alguna vez y eso después de siete años. Los números de las legiones nunca fueron reutilizados en conmemoración de las legiones perdidas. No es de extrañar, Suetonio nos informa que Augusto gritó y golpeó su cabeza contra una puerta cuando recibió la noticia de la derrota:
Sufrió dos derrotas severas e ignominiosas, las de Lollius y Varus, ambas en Alemania. De estos, el primero era más humillante que serio, pero el último fue casi fatal ya que tres legiones fueron despedazadas con su general, sus lugartenientes y todos los auxiliares. Cuando llegó la noticia de esto, ordenó que se vigilara por la noche en toda la ciudad, para evitar el brote, una
d prolongaba los términos de los gobernadores de las provincias, que los aliados podían ser tenidos por su lealtad por hombres experimentados con quienes estaban familiarizados. También prometió grandes juegos para Júpiter Optimus Maximus, en caso de que la condición de la Commonwealth mejore, algo que se había hecho en las guerras Cimbric y Marsic. De hecho, dicen que se vio tan afectado que durante varios meses consecutivos no se cortó ni la barba ni el pelo, ya veces se golpeaba la cabeza con la cabeza y gritaba: "¡Quintilius Varus, devuélveme mis legiones!" Y observó el día del desastre cada año como uno de dolor y luto. ( La vida de los Doce Césares - Augusto, 23.1-3)
Cinco años después, el Senado romano nombró a Germanicus comandante de las fuerzas en Germania Interior. Esto condujo a una campaña 14 -16 EC durante la cual logró vengarse terriblemente de los alemanes, enrutando seriamente al ejército de Arminius y recuperando dos de las tres águilas perdidas. También logró algún tipo de curación del trauma asegurando el entierro de los soldados romanos, cuyos cadáveres se habían dejado pudrir en el campo de batalla. Tácito escribe que cuando el comandante romano Germánico visitó el lugar de la batalla, ordenó que los restos físicos de los soldados se recogieran y enterraran en fosos. Los arqueólogos han demostrado que los huesos y cráneos hallados en estos pozos habían estado descubiertos por varios años. Esto encaja bien con este informe. Sin embargo, Germanicus no pudo convertir estas victorias en una dominación duradera de la región.

¿UNA BATALLA DECISIVA?

En los siglos XIX y XX, los historiadores en general creían que la batalla del bosque de Teutoburgo fue decisiva para la futura historia de Europa. En la batalla, los romanos recibieron un terrible golpe, después de lo cual fueron forzados a retroceder a través del Rin. Aunque las regiones de ambos lados de este río operaban como una región fronteriza, la frontera militar mantenía a los romanos de un lado y los alemanes al otro, hasta que los francos bajo Clovis efectivamente llegaron a gobernar todo el camino hasta el Elba.

Mascarilla Kalkriese

Mascarilla Kalkriese

Los historiadores posteriores, por supuesto, han cuestionado esto. En su opinión, desde el punto de vista económico, no era ventajoso subyugar lo que básicamente era un territorio rural sin interés particular. Simplemente era mejor establecer relaciones comerciales sensatas y seguras con el interior de Germania en lugar de invertir dinero y hombres, incluidas formalmente estas antiguas provincias, en un imperio ahora en expansión que llega hasta el Muro de Adriano. La frontera a lo largo del Rin era simplemente más fácil y, por lo tanto, también más barata de defender en profundidad. Además, sirvió como un poderoso imán para los hombres del interior de Germania que deseaban ser reclutados en el ejército romano. Es probable que la única razón por la cual la batalla en Teutoburgo fue recordada tan vívidamente tuvo que ver con el hecho de que fue una derrota tan devastadora y humillante que golpeó la reputación militar pública de los romanos con tanta fuerza. Si gobierna y se maneja mediante el terror, una derrota devastadora a manos de un enemigo bien puede costarle caro, cuando se vuelva para enfrentar al siguiente rebelde en la línea.

¿UNA BATALLA ICÓNICA?

Sin embargo, el aura de la Batalla en Teutoburgo tuvo una segunda vida después de la Reforma en el siglo XVI, cuando las obras de Tácito llegaron a inspirar a los alemanes que buscaban la liberación de la iglesia católica para usar Arminio (también conocido como Hermann, como se llamaba ahora ) como el campeón de las personas por excelencia. Más tarde, esta idea despegó cuando se convirtió en el campeón del pueblo alemán contra el Varus de todos los tiempos, Napoleón. Como los románticos lo imaginaron a través de pinturas, poesía y obras de teatro, el General Blücher fue simplemente Arminius renacido, mientras que Napoleón era el general romano derrotado en Waterloo. En este punto, los alemanes comenzaron a planear la construcción de un monumento serio, el monumento de Hermann cerca de Detmold (donde se creía que se había librado la batalla en ese momento). Sin embargo, no fue hasta 1875 dC cuando se erigió Hermanns Denkmal: 57.4 metros de altura, el monumento continúa levantando su espada apuntando hacia el oeste. Midiendo siete metros y 600 kg esto fue donado por la compañía Krupp. Hoy en día, nos recuerda la meticulosa búsqueda de metales, que se llevó a cabo en Kalkriese en septiembre 9 CE. Después de la asombrosa victoria en 1871, la elite alemana pensó más en ello como un signo de lo que decía la inscripción: "Unidad alemana bajo mi fuerza" ( Deutsche Einigkeit Meine Staerke ). En su cabeza, Hermann lleva un casco alado, y en su pie yace un águila romana aplastada. El retrato de Hermann fue forjado en metal desguazado de un canon francés y fundido en el retrato del recién creado Emperador alemán.
Paradójicamente, sin embargo, esta veneración alemana de Arminio como símbolo nacional de la unidad alemana, sin embargo, llevó consigo la semilla de la destrucción final del ejército alemán en la Segunda Guerra Mundial.
Durante la Edad Media, la mayor parte de la guerra consistía en una serie interminable de asedios seguidos de saqueos y atrocidades ocasionales en el campo. En ocasiones se libraban batallas campales, pero en general los reyes y sus jefes militares trataban de evitarlas; costosos y potencialmente devastadores, la mayoría de los generales los temían. Esto cambió fundamentalmente a finales del siglo XVIII cuando Napoleón entró en la escena reforzando la idea de que la gloria podía ganarse -y, por lo tanto, debía buscarse- en las magníficas batallas fragmentadas, en las que se destacó. Mientras los alemanes buscaban la unidad emprendiendo guerra (1864 - 1871 CE) en sus vecinos, Dinamarca, Austria y Francia, un líder militar dotado, Helmuth von Moltke el Viejo se adelantó. Inspirado por Clausewitz (general y teórico de la guerra), Moltke logró tanto establecer el reglamento para hacer la guerra en el siglo 19 CE y ganar un número impresionante de batallas decisivas a la manera del mayor héroe alemán de todos ellos, Arminius.

Estatua de Arminius

Estatua de Arminius

Así, aunque la historia es testigo del hecho de que las guerras, al final, se ganan por desgaste y muy pocas veces en batallas decisivas, los talentosos generales alemanes en la Segunda Guerra Mundial fueron desafiados por el atractivo de la batalla.Por supuesto, podrían ser acusados en este contexto. Por un lado, sentían que tenían que seguir órdenes de un incompetente militar; por otro lado, sabían con razón que cualquier guerra que no obtuviera gloria en el campo de batalla, no podría ser ganada por las fuerzas alemanas, que a la larga carecerían de la mano de obra y los recursos esenciales para llevarla a cabo ejerciendo el sufrimiento. En tal situación, es comprensible que atraer al enemigo a batallas decisivas pueda dar frutos. Esta era, por lo tanto, la estrategia, que al final estaba detrás de la decisión alemana de avanzar hacia las Ardenas, e involucrar a los Aliados en la Batalla de las Ardenas de diciembre de 1944 a enero de 1945 CE; posiblemente una de las últimas grandes batallas en la historia militar mundial.
Al acecho detrás de esto, fue el atractivo de la batalla decisiva, que los generales alemanes creían que su Arminius o Hermann aka Moltke había ganado en los bosques de Teutoburger de antaño. Gracias a los arqueólogos, ahora tenemos que especular si, de hecho, Arminio no prefirió abrirse camino como un líder dotado de grupos de guerrillas y bandas de guerra.

MUSEOS

Un museo importante y muy interesante se encuentra en el sitio de la batalla. Esto es de suma importancia para cualquiera que desee comprender los acontecimientos que condujeron a la batalla, cómo se promulgó y el contexto histórico y geográfico. Es un lindo museo para niños también. Fuera del museo, los visitantes son invitados a un recorrido por el sitio de la batalla, que da una buena indicación de cómo jugó para los soldados romanos y los guerreros alemanes.
En el Museo Histórico Alemán de Berlín, la primera exposición trata sobre la Batalla del Bosque de Teutoburger. Los curadores, obviamente, eligieron la máscara llevada por un romano en la batalla como el punto de partida de lo que es fundamentalmente una exhibición muy impresionante en tres partes que atiende la historia de los altibajos de la unificación alemana y las divisiones en 2000 años.

LICENCIA

Artículo basado en información obtenida de estas fuentes:
con permiso del sitio web Ancient History Encyclopedia
El contenido está disponible bajo licencia Creative Commons: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported. Licencia CC-BY-NC-SA

Artículos Relacionados de Historia Antigua ››

Contenidos Recomendados