Hannibal › Fábulas de Esopo » Orígenes e Historia
Artículos y Definiciones › Contenido
- Hannibal › Quien fue
- Fábulas de Esopo › Orígenes antiguos
Civilizaciones antiguas › Lugares históricos y sus personajes
Hannibal › Quien fue
Definición y orígenes
Hannibal (también conocido como Hannibal Barca, 247-183 AEC) fue un general cartaginés durante la Segunda Guerra Púnica entre Cartago y Roma (218-202 aC). Es considerado uno de los más grandes generales de la antigüedad y sus tácticas aún se estudian y utilizan en la actualidad. Su padre fue Hamilcar Barca (275-228 aC), el gran general de la Primera Guerra Púnica (264-241 aC).
Estas guerras se libraron entre las ciudades de Cartago en el norte de África y Roma en el norte de Italia por la supremacía en la región mediterránea y la segunda guerra fue resultado directo de la primera. Hannibal asumió el mando de las tropas después de la muerte de su padre y las condujo victoriosamente a través de una serie de enfrentamientos hasta que se detuvo casi a las puertas de Roma; en ese punto fue detenido, no por los romanos, sino por la falta de recursos para tomar la ciudad.
Fue llamado de regreso a África para defender a Cartago de la invasión romana, fue derrotado en la Batalla de Zama en 202 a. C. por Scipio Africanus (236-183 aC) y se retiró del servicio a Cartago. El resto de su vida transcurrió como estadista y luego en exilio voluntario en las cortes de reyes extranjeros. Murió en 183 a. C. bebiendo veneno.
VIDA TEMPRANA
Según el historiador Philip Matyszak, "hay mucho que no sabemos acerca de este hombre, aunque fue uno de los más grandes generales en la antigüedad. Ninguna biografía antigua sobreviviente lo convierte en el sujeto, y Hannibal se desliza dentro y fuera de foco de acuerdo con el énfasis que otros autores otorgan a sus obras y carácter "(24). Nada se sabe de su madre y, aunque estaba casado en el momento de algunas de sus mayores victorias, no hay registros que mencionen a su esposa más que su nombre, Imilce, y el hecho de que ella le dio un hijo. Lo que se convirtió en ella, su hijo no se conoce. La historia de la vida de Hannibal la cuentan en gran medida sus enemigos, los romanos, a través de los historiadores que escribieron sobre las Guerras Púnicas.
COMO UN MUCHACHO, EL PADRE DE HANNIBAL LE ORDENÓ "JURAR QUE NUNCA SERÍA AMIGO DE ROMA".
El historiador griego Polybius escribe cómo el padre de Aníbal lo invitó a unirse a una expedición a España cuando el niño tenía alrededor de nueve años. Hannibal aceptó con entusiasmo la invitación, pero antes de que se le permitiera unirse, su padre "tomó a Aníbal de la mano y lo condujo al altar. Allí le ordenó a Hannibal que pusiera su mano sobre el cuerpo de la víctima del sacrificio y jurara que nunca sería amigo de Roma "(3:11). Hannibal tomó el voto alegremente, y nunca lo olvidó.
Acompañó a su padre a España y aprendió a luchar, rastrear y, lo que es más importante, a superar a un oponente. Matyszak comenta que "el concepto moderno de adolescentes como algo entre el niño y el adulto no existía en el mundo antiguo, y Aníbal se hizo cargo de las tropas a una edad temprana" (23). Cuando su padre se ahogó, el mando del ejército pasó a Asdrúbal el Hermoso (c.270-221 a. C.), yerno de Amílcar, y cuando Asdrúbal fue asesinado en 221 a. C., las tropas unánimemente pidieron la elección de Aníbal como su comandante. a pesar de que solo tenía 25 años en ese momento.
CRUZANDO LOS ALPES Y LAS VICTORIAS TEMPRANAS
Después de la Primera Guerra Púnica, el tratado entre Cartago y Roma estipuló que Cartago podría continuar ocupando regiones en España mientras mantuvieran el constante tributo que ahora le debían a Roma y permaneciera en ciertas áreas.En 219 a. C., los romanos orquestaron un golpe en la ciudad de Saguntum, que instaló un gobierno hostil a Cartago y sus intereses. Hannibal marchó sobre la ciudad, la asedió y la tomó. Los romanos se indignaron y exigieron que Cartago les entregara su general; cuando Carthage se negó, comenzó la Segunda Guerra Púnica.
Mapa de la ruta Hannibals en Italia
Hannibal decidió llevar la lucha a los romanos e invadir el norte de Italia en 218 a. C. cruzando la cordillera de los Alpes. Dejó a su hermano Asdrúbal (c.244-207 aC) a cargo de los ejércitos en España y partió con sus hombres hacia Italia. En el camino, reconociendo la importancia de ganarse a la gente a su lado, se describió a sí mismo como un liberador liberando al pueblo de España del control romano.
Su ejército creció constantemente con nuevos reclutas hasta que tuvo 50,000 soldados de infantería y 9,000 de caballería cuando llegó a los Alpes. También tenía consigo varios elefantes que había encontrado muy útiles para aterrorizar al ejército romano y a su caballería. Al llegar a las montañas, se vio obligado a dejar atrás sus máquinas de asedio y varios otros suministros que, a su juicio, ralentizarían su avance y luego hizo que el ejército comenzara su ascenso.
Las tropas y su general tuvieron que luchar no solo contra el clima y la inclinación, sino contra las tribus hostiles que vivían en las montañas. Para cuando llegaron al otro lado, 17 días después, el ejército había sido reducido a 26,000 hombres en total y unos pocos elefantes. Aun así, Hannibal confiaba en que sería victorioso y condujo a sus hombres a las llanuras de Italia.
Los romanos, mientras tanto, no tenían idea de los movimientos de Hannibal. Nunca pensaron que movería su ejército sobre las montañas para alcanzarlos y pensaron que todavía estaba en España en alguna parte. Sin embargo, cuando llegaron a Roma las palabras de la maniobra de Hannibal, actuaron rápidamente y enviaron al general Escipión (padre de Scipio Africanus el Viejo, que lo acompañaba) a interceptar. Los dos ejércitos se encontraron en el río Ticino donde los romanos fueron derrotados y Scipio casi mata
Elefante de la guerra cartaginesa
Hannibal luego derrotó a sus enemigos en el lago Trasimeme y rápidamente tomó el control del norte de Italia. No tenía máquinas de asedio ni elefantes para tomar ninguna de las ciudades, por lo que confió en su imagen de libertador para tratar de persuadir a las ciudades a su lado. Luego envió un mensaje a Carthage para obtener más hombres y suministros, especialmente motores de asedio, pero su pedido fue denegado. El senado cartaginés creía que podía manejar la situación sin ningún gasto adicional por su parte y sugirió que sus hombres viven de la tierra.
TRUCOS DE HANNIBAL Y LA BATALLA DEL CANNAE
La estrategia de Hannibal de presentarse a sí mismo como un libertador funcionó y varias ciudades optaron por ponerse del lado de él contra Roma, mientras que sus victorias en el campo continuaron creciendo en sus filas con nuevos reclutas.Después de la Batalla de Trebbia, donde nuevamente derrotó a los romanos, se retiró para el invierno al norte, donde desarrolló sus planes para la campaña de primavera y desarrolló varias estrategias para evitar ser asesinado por espías en su campo o asesinos a sueldo enviados por el Romanos. Polybius escribe cómo Hannibal,
tenía un juego de pelucas, cada una de las cuales lo hacía parecer un hombre de diferente edad. Los cambió constantemente, cada vez que cambiaba su indumentaria para que coincidiera con su apariencia. Por lo tanto, era difícil de reconocer, no solo por aquellos que lo vieron brevemente, sino incluso por aquellos que lo conocieron bien. (3:78)
Una vez que llegó la primavera, Hannibal lanzó un nuevo asalto, destruyendo el ejército romano bajo Gaius Flaminius y otro bajo Servilius Geminus.
Los romanos luego enviaron al general Fabius Verrucosus contra Hannibal quien empleó una nueva táctica de llevar a Hannibal abajo manteniéndolo en constante movimiento y desequilibrado. Fabius se hizo conocido como "el delayer" al negarse a enfrentar a Hannibal directamente y demorar cualquier compromiso cara a cara; prefirió colocar estratégicamente sus ejércitos para evitar que Hannibal atacara o se retirara de Italia. Tan exitosa fue la estrategia de Fabius que casi atrapa a Hannibal en una trampa.
HANNIBAL PASÓ TIEMPO APRENDIENDO ACERCA DE SU ENEMIGO, SUS FORTALEZAS Y DEBILIDADES, Y SABÍA QUE VARRO ESTABA CON CONFIANZA DE ÉXITO.
Hizo que los cartagineses fueran encerrados cerca de Capua, donde el río Volturnus bloqueó la retirada. Parecía que Hannibal tenía que luchar para salir o rendirse, pero luego, una noche, los romanos vieron una hilera de antorchas que se movían desde el campamento de los cartagineses hacia un área que sabían que estaba ocupada por una fuerte guarnición propia. Parecía claro que Hannibal estaba tratando de salir de la trampa. Los generales de Fabio lo animaron a montar un ataque nocturno para apoyar a la guarnición y aplastar al enemigo entre ellos, pero Fabius se negó, creyendo que la guarnición en su lugar podría evitar fácilmente que Hannibal explotara y resistiría hasta la mañana. Sin embargo, cuando la guarnición se movilizó para salir y encontrarse con Aníbal en la batalla, encontraron solo ganado con antorchas atadas en sus cuernos y el ejército de Aníbal se había escabullido a través del paso que los romanos habían dejado desatendido.
Hannibal luego marchó al depósito de suministros romano de Cannas, que tomó fácilmente, y luego dio tiempo a sus hombres para descansar. Los romanos enviaron a los dos cónsules Lucius Aemilius Paulus y Caius Terentius Varro, con una fuerza de más de 50,000, contra su posición; Hannibal tenía menos de 40,000 hombres bajo su mando. Como siempre, Hannibal pasó tiempo aprendiendo sobre su enemigo, sus fortalezas y debilidades, y supo que Varro estaba ansioso por pelear y que confiaba demasiado en el éxito. Cuando los dos cónsules intercambiaron el mando del ejército, a Hannibal le resultó ventajoso que el más ambicioso e imprudente de los dos, Varro, tuviera la autoridad suprema el primer día de la batalla.
Hannibal arregló su ejército en una media luna, colocando su infantería ligera de galos en el frente y centro con la infantería pesada detrás de ellos y la caballería ligera y pesada en las alas. Los romanos bajo el mando de Varro fueron colocados en formación tradicional para marchar hacia el centro de las líneas enemigas y romperlas. Varro creía que se enfrentaba a un oponente como cualquiera de los otros que las legiones romanas habían derrotado en el pasado y confiaba en que la fuerza de la fuerza romana rompería la línea cartaginesa; esta fue precisamente la conclusión que Hannibal esperaba alcanzar.
Batalla de Cannas - Despliegue inicial
Cuando el ejército romano avanzó, el centro de la línea cartaginesa comenzó a ceder, por lo que parecía que Varro había estado en lo cierto y que el centro se rompería. Las fuerzas cartaginesas retrocedieron de manera uniforme, atrayendo a los romanos cada vez más hacia sus líneas, y luego la infantería ligera se movió hacia los extremos de la formación creciente y la infantería pesada avanzó hacia el frente. En este mismo momento, la caballería cartaginesa se enfrentó a la caballería romana y los dispersó, cayendo en la retaguardia de la infantería romana.
Los romanos, continuando en su formación tradicional con sus tácticas bien ensayadas, continuaron presionando hacia adelante, pero ahora solo estaban empujando a aquellos en las líneas del frente a la máquina de matar de la infantería pesada cartaginesa. La caballería cartaginesa había cerrado la brecha y las fuerzas de Roma estaban completamente rodeadas. De los más de 50,000 soldados romanos que tomaron el campo ese día solo escaparon 10,000; 44,000 fueron asesinados mientras Hannibal perdió alrededor de 6,000 hombres. Fue una derrota devastadora para Roma que resultó en varias ciudades-estado italianas que desertaron a Hannibal y Felipe V de Macedonia declarando a favor de Hannibal e iniciando la Primera Guerra Macedónica con Roma.
Batalla de Cannas - Destrucción del ejército romano
La gente de Roma se movilizó para defender su ciudad, y estaban seguros de que Hannibal seguiría adelante. Veteranos y nuevos reclutas por igual se negaron a pagar para defender la ciudad. Sin embargo, Aníbal no pudo hacer ningún movimiento en Roma porque carecía de máquinas de asedio y refuerzos para su ejército. Su pedido de estos suministros necesarios fue rechazado por Cartago porque el Senado no quería hacer el esfuerzo ni gastar el dinero.
El comandante de la caballería de Hannibal, Maharbal, animó a Hannibal a atacar de todos modos, confiando en que podrían ganar la guerra en este punto cuando el ejército romano estaba en desorden y la gente en estado de pánico. Cuando Hannibal se negó, Maharbal dijo: "Sabes cómo ganar una victoria, Hannibal, pero no sabes cómo usarla". Sin embargo, Hannibal tenía razón; sus tropas estaban exhaustas después de Cannas y no tenía ni elefantes ni máquinas de asedio para tomar la ciudad. Ni siquiera tenía suficientes hombres para reducir la ciudad cercándola durante un largo asedio. Si Cartago hubiera enviado a los hombres y suministros solicitados en este punto, la historia se habría escrito de manera muy diferente;pero no lo hicieron.
NUEVAS CAMPAÑAS Y LA BATALLA DE ZAMA
Entre los guerreros romanos que sobrevivieron a Cannae estaba el hombre que llegaría a ser conocido como Scipio Africanus el Viejo. El padre y el tío de Escipión, dos de los ex comandantes, fueron asesinados luchando contra Asdrúbal en España y, cuando el Senado romano pidió un general para defender la ciudad contra Aníbal, todos los comandantes más probables se negaron a creer, después de Cannas, que cualquier comando semejante fue simplemente una misión suicida. Scipio, que solo tenía 24 años en ese momento, se ofreció como voluntario. Salió de Roma con solo 10.000 soldados de infantería y 1.000 de caballería para enfrentarse a la fuerza mucho mayor de Hannibal.
Scipio comenzó en España, no en Italia, en un esfuerzo por someter a Asdrúbal primero y evitar que los refuerzos llegaran a Italia. Primero tomó la ciudad de Carthago Nova y pasó de allí a otras victorias. En 208 a. C., derrotó a Asdrúbal en la Batalla de Baecula utilizando la misma táctica que Hannibal tenía en Cannae.
HASDRUBAL, RECONOCIENDO QUE ESPAÑA FUE UNA CAUSA PERDIDA, CRUZÓ LOS ALPES PARA UNIRSE A HANNIBAL EN ITALIA PARA UN ATAQUE UNIDO EN ROMA.
Asdrúbal, reconociendo que España era una causa perdida, cruzó los Alpes para unirse a Aníbal en Italia en un ataque conjunto contra Roma. Sin embargo, en la Batalla del río Metaurus en 207 a. C., el ejército de Asdrúbal fue derrotado por los romanos bajo Cayo Claudio Nerón (c 237-199 aC); Hasdrubal fue asesinado y sus fuerzas dispersas. Nerón había estado atacando a Hannibal en el sur, pero se escabulló en la noche, derrotó a Asdrúbal y regresó sin que Hannibal se diera cuenta.El primer Hannibal que supo de la derrota de Asdrúbal fue cuando un contingente romano arrojó la cabeza de su hermano a los centinelas de su campamento.
Scipio, todavía en España, solicitó dinero y suministros del Senado romano para llevar la lucha a Hannibal atacando a Cartago; un movimiento que, estaba seguro, forzaría a Carthage a llamar a Hannibal desde Italia para defender la ciudad. El senado romano se negó, por lo que Scipio los avergonzó al levantar su propio ejército y apelar al pueblo de Roma en busca de apoyo; el Senado luego cedió y le dio el comando de Sicilia desde el cual lanzar su invasión de África del Norte.
Mientras tanto, Hannibal se vio obligado a continuar su estrategia anterior de atacar a Roma en combates rápidamente orquestados e intentar ganar ciudades-estado para su causa, sin poder tomar ninguna ciudad por asalto. El historiador Matyszak escribe: "En el campo, Hannibal permaneció emparejado. En 212 y 210 se enfrentó a los romanos y los derrotó, pero ahora entendió que la herida que Roma había recibido en Cannae no había sido mortal. La parte cartaginesa disminuyó la velocidad y luego se detuvo "(39). En España, los cartagineses habían sido derrotados por Escipión, pero Hannibal no tenía conocimiento de esto; él solo sabía que su hermano había sido asesinado, pero no que España estuviera bajo control romano.
Batalla de Zama
En este momento, Scipio ya estaba listo para invadir el norte de África y su plan funcionaría exactamente como él predijo. En el año 205 a. C. aterrizó sus fuerzas y se alió con el rey númida Masinissa. Rápidamente tomó la ciudad cartaginesa de Uticay marchó hacia Carthage. Hannibal fue llamado desde Italia para enfrentar esta amenaza y las dos fuerzas se encontraron en el campo en el 202 a. C. en la Batalla de Zama.
Scipio había estudiado cuidadosamente las tácticas de Hannibal de la misma manera que Hannibal siempre se había tomado la molestia de conocer a su enemigo y superar a sus oponentes. Sin embargo, no tenía experiencia en enfrentar a Escipión, y solo lo conocía como el joven general que de alguna manera había logrado derrotar a Asdrúbal en España. Escipión parecía ajustarse a las expectativas de Hannibal cuando organizó sus fuerzas en la formación tradicional en un grupo aparentemente apretado.
Hannibal estaba seguro de que dispersaría estos romanos fácilmente con una carga de elefante, pero Scipio usó su primera línea como pantalla para un tipo de formación muy diferente: en lugar de la configuración compacta que presentaba un frente horizontal al otro lado de la línea (la formación que Hannibal vio su posición) arregló sus tropas en filas verticales detrás de la línea del frente. Cuando Hannibal lanzó su carga de elefante, la línea de frente de Scipio simplemente se hizo a un lado y los elefantes corrieron inofensivamente por las callejuelas entre las tropas romanas que luego mataron a sus manipuladores y obligaron a los elefantes a aplastar las filas de los cartagineses; Hannibal fue derrotado y la Segunda Guerra Púnica había terminado.
La batalla de Zama - Carga de elefante
AÑOS POSTERIORES Y LEGADO
Después de la guerra, Hannibal aceptó un puesto como Magistrado Jefe de Cartago en el que actuó tan bien como lo hizo como líder militar. Las fuertes multas impuestas a Cartago derrotado por Roma, destinadas a paralizar la ciudad, fueron pagadas fácilmente debido a las reformas iniciadas por Aníbal. Los miembros del senado, que se habían negado a enviarle ayuda cuando la necesitaban en Italia, lo acusaron de traicionar los intereses del estado al no tomar Roma cuando tuvo la oportunidad pero, aún así, Hannibal se mantuvo fiel a los intereses de su hasta que los senadores falsificaron más acusaciones y denunciaron a Hannibal a Roma, alegando que estaba haciendo de Carthage un poder nuevamente para desafiar a los romanos. Exactamente por qué decidieron hacer esto no está claro, excepto por su decepción en él después de la derrota en Zama y los simples celos por sus habilidades.
En Roma, Scipio también estaba lidiando con problemas planteados por su propio Senado, ya que lo acusaron de simpatizar con Hannibal perdonándolo y liberándolo, aceptando sobornos y apropiándose de fondos. Escipión defendió a Hannibal como un hombre honorable y evitó que los romanos enviaran una delegación exigiendo su arresto, pero Hannibal entendió que era solo cuestión de tiempo antes de que sus propios compatriotas lo delataran y por eso huyó de la ciudad en 195 aC para Tiroy luego siguió adelante. a Asia Menor donde se le dio el puesto de consultor de Antíoco III, el rey seléucida.
Antíoco, por supuesto, conocía la reputación de Aníbal y no quería arriesgarse a colocar a un hombre tan poderoso y popular en el control de sus ejércitos y así lo mantuvo en la corte hasta que la necesidad lo llevó a nombrar almirante de la armada a Hannibal en una guerra contra Rodas. uno de los aliados de Roma. Hannibal era un marinero sin experiencia, al igual que su tripulación, y fue derrotado, aunque, para su crédito, estuvo a punto de ganar. Cuando Antíoco fue derrotado por los romanos en Magnesia en el año 189 a. EC, Hannibal supo que se rendiría a los romanos como parte de los términos y otra vez tomaría vuelo.
Hannibal Barca
En la corte del rey Prusias de Bithynia en el año 183 a. C., con Roma todavía en la persecución, Hannibal decidió poner fin a su vida en lugar de ser tomado por sus enemigos. Él dijo: "Pongamos fin a esta vida, que ha causado tanto temor a los romanos" y luego bebió veneno. Él tenía 65 años. Durante este mismo tiempo, en Roma, los cargos contra Escipión lo habían disgustado tanto que se retiró a su finca fuera de la ciudad y dejó órdenes en su testamento de que fuera enterrado allí en lugar de en Roma. Murió el mismo año que Hannibal a la edad de 53 años.
Hannibal se convirtió en una leyenda en su propia vida y, años después de su muerte, las madres romanas continuaron asustar a sus hijos involuntarios a la cama con la frase "Hannibal ad Porto" (Hannibal está en la puerta). Su campaña a través de los Alpes, impensable incluso en su época, le ganó la rencorosa admiración de sus enemigos y su perdurable fama desde entonces.
Las estrategias de Hannibal, aprendidas tan bien por Scipio, se incorporaron a las tácticas romanas y Roma las usaría consistentemente con buenos resultados luego de la Batalla de Zama. Después de la muerte de Aníbal y Escipión, Cartago continuó causando problemas para Roma, que finalmente resultó en la Tercera Guerra Púnica (149-146 a. EC) en la que Cartago fue destruida.
El historiador Ernle Bradford escribe que la guerra de Hannibal contra los romanos,
puede considerarse como el último esfuerzo de los antiguos pueblos orientales y semíticos para evitar la dominación del mundo mediterráneo por parte de un Estado europeo. Que falló fue debido a la inmensa resistencia de los romanos, tanto en su constitución política como en su soldadesca (210).
Aunque hay algo de verdad en esto, la derrota final de Hannibal fue provocada por la debilidad de su propio pueblo por el lujo, la riqueza y la facilidad tanto como por la negativa romana a rendirse después de Cannae. No hay duda, como también señala Bradford, de que Hannibal "había estado luchando contra cualquier otra nación en el mundo antiguo... sus abrumadoras victorias los habrían hecho caer de rodillas y a una pronta capitulación" (210) pero la causa de La derrota de Aníbal fue culpa de la élite cartaginesa que se negó a apoyar al general y sus tropas que luchaban por su causa.
No existen registros de Cartago que otorgue a Hannibal ningún reconocimiento por su servicio en Italia y fue honrado más por el perdón y la defensa de Escipión que por cualquier acción de su país. Aun así, continuó haciendo lo mejor para su gente durante toda su vida y se mantuvo fiel al voto que había hecho cuando era joven; hasta el final, él seguía siendo un enemigo de Roma y su nombre sería recordado como el mayor adversario de Roma por generaciones, e incluso hasta el día de hoy.
Fábulas de Esopo › Orígenes antiguos
Civilizaciones antiguas
Escrita por un antiguo esclavo griego, a fines del siglo VI a. C., Fábulas de Esopo son la colección de cuentos sobre moralidad más conocida del mundo. Las fábulas, que suman 725, se contaban originalmente de persona a persona tanto para fines de entretenimiento, pero en gran medida como un medio para transmitir o enseñar una moraleja o lección. Estas historias tempranas son esencialmente mitos alegóricos que a menudo retratan animales o insectos, por ejemplo, zorros, saltamontes, ranas, gatos, perros, hormigas, cangrejos, ciervos y monos que representan seres humanos involucrados en situaciones similares a las humanas (una creencia conocida como animismo). En última instancia, las fábulas representan una de las características más antiguas de la vida humana: la narración de historias.
Esopo
ORÍGENES
Los orígenes de las fábulas son anteriores a los griegos. Los proverbios sumerios, escritos unos 1.500 años antes de Cristo, comparten características y estructuras similares a las fábulas griegas posteriores. Los proverbios sumerios incluían un carácter animal y a menudo contenían algún consejo práctico para la vida ("No deberías jactarte, entonces tus palabras serán de confianza"). El estilo de escritura tanto de los proverbios anteriores como de las fábulas posteriores era simple y directo.Ni contiene muchas palabras. Las situaciones contadas de nuevo en las historias comienzan con algún tipo de incidente y concluyen con un golpe que se transformaría en la moraleja del cuento. Es mucho más tarde que los escritores comenzarían a incluir la moraleja al principio de la historia (diseñada para contarle al lector el propósito del cuento por adelantado) o se agregaría al final (para instruir al lector sobre lo que se suponía que debía enseñar la historia). ) En última instancia, las fábulas están diseñadas para resaltar comportamientos humanos deseados e indeseables: qué hacer o qué no hacer.
LAS FÁBRICAS ESTÁN DISEÑADAS PARA DESTACAR LAS CONDUCTAS HUMANAS DESEADAS E INDESEABLES: QUÉ HACER O QUÉ NO HACER.
Las fábulas, escritas en griego entre los siglos X y XVI, no se pueden registrar en las palabras exactas como cuando se las relató por primera vez. Con el tiempo, y en gran parte debido a las numerosas veces que las historias fueron contadas nuevamente, las palabras pueden haber sido cambiadas o eliminadas para ajustarse al propósito del narrador. A pesar de estos cambios, una característica que comparten la mayoría de las fábulas es el papel de los animales en las historias. Los animales exhiben cualidades similares a las humanas, especialmente las características del habla y el comportamiento. En efecto, las historias están diseñadas para imitar la vida humana. La mayoría de las historias / fábulas están destinadas a resaltar las decisiones y comportamientos humanos malos o pobres. Para permitir que los animales aparezcan en múltiples cuentos y roles, Esopo no restringió a los animales a comportarse de una manera generalmente asociada con ese animal en particular, por ejemplo, el zorro astuto, la tortuga lenta. Estas caracterizaciones más flexibles permiten que los animales aparezcan en otros entornos actuando de diferentes maneras.
PROPÓSITO
A menudo, el enfoque del aprendizaje griego, especialmente con respecto a la instrucción para los niños en lectura y escritura, Fábulas de Esopo sirvió una multitud de propósitos adicionales. Políticamente, las fábulas surgieron en un período de tiempo de la historia griega cuando el gobierno autoritario a menudo hacía que el discurso libre y abierto fuera peligroso para el hablante. Las fábulas servían como un medio por el cual las críticas contra el gobierno podían expresarse sin miedo al castigo. En efecto, las historias servían como un código por el cual los débiles e impotentes podían hablar en contra de los fuertes y poderosos.
LA NATURALEZA SUBVERSIVA DE LOS CUENTOS PERMITIÓ LAS CLASES MÁS BAJAS EN LA SOCIEDAD GRIEGA UN MEDIO DE ESCAPE DE UNA SOCIEDAD.
Además, las historias sirvieron para recordar a los débiles que ser inteligente podría proporcionar un medio por el cual podrían tener éxito contra los poderosos. La naturaleza subversiva de los cuentos permitía a las clases más bajas de la sociedad griega escapar de una sociedad que a menudo se centraba en la idea de que "el poder hace las cosas bien". Las fábulas también fueron consideradas como una herramienta valiosa en los discursos especialmente como medio para persuadir a otros sobre un punto específico. Aristóteles, en su Retórica, argumentó que, en ausencia de cualquier evidencia concreta para probar el punto, una fábula podría apoyar el argumento de uno.
Las fábulas sirvieron como una forma de entretenimiento para los niños más allá de ser una simple herramienta de enseñanza. Las fábulas transmitieron importantes lecciones de vida mientras también describían el "mundo de la infancia". Los personajes principales a menudo actuaban de una manera infantil. Las historias describen los desafíos de la edad adulta, lo que permite a los jóvenes lectores relacionarse con los personajes y la moral de la adultez a una edad temprana.
Las historias también proporcionaron una oportunidad para una medida de autorreflexión. En aquellos momentos en que los griegos sospechaban que su cultura o civilización no estaba a la altura de las expectativas, las fábulas brindaban la oportunidad de un cierto grado de autorreflexión. Aunque los humanos y los animales comparten rasgos similares, los humanos son diferentes debido a su poder de razón que permite a los humanos tomar diferentes decisiones sobre la vida y la vida.
EJEMPLOS DE LAS FÁBULAS DE AESOP
La serpiente y el águilaUn Águila se abalanzó sobre una Serpiente y la agarró con sus garras con la intención de llevársela y devorarla.Pero la Serpiente era demasiado rápida para él y tenía sus espirales a su alrededor en un momento; y luego sobrevino una lucha de vida o muerte entre los dos. Un paisano, que fue testigo del encuentro, acudió en ayuda del águila y logró liberarlo de la Serpiente y permitirle escapar. En venganza, la Serpiente escupió algo de su veneno en el cuerno de beber del hombre. Calentado por sus esfuerzos, el hombre estaba a punto de calmar su sed con un calado del cuerno, cuando el Aguila se lo quitó de la mano y derramó su contenido en el suelo.Moraleja: un buen turno merece otro.
El caballo y el novioUn novio solía pasar días enteros haciendo curry y frotando su caballo, pero al mismo tiempo le robaba avena y los vendía para su propio beneficio. "¡Ay!" dijo el Caballo, "si realmente deseas que esté en buenas condiciones, debes acicalarme menos y alimentarme más".Moraleja: un hombre puede sonreír pero ser un villano
La hormiga y el saltamontes
En un campo, un día de verano, un saltamontes daba saltitos, gorjeaba y cantaba para satisfacción de su corazón. Pasó una hormiga que llevaba consigo una gran mazorca de maíz que llevaba al nido.
"¿Por qué no vienes a chatear conmigo", dijo el Saltamontes, "en lugar de trabajar duro y molesto de esa manera"?
"Estoy ayudando a preparar comida para el invierno", dijo la hormiga, "y te recomiendo que hagas lo mismo".
"¿Por qué preocuparse por el invierno?" dijo el saltamontes; tenemos mucha comida en este momento ". Pero la hormiga siguió su camino y continuó su labor. Cuando llegó el invierno, el saltamontes no tenía comida y se encontró muriendo de hambre, mientras veía a las hormigas distribuyendo todos los días maíz y grano de las tiendas que habían recogido en el verano. Entonces el Grasshopper lo sabía.
Moraleja: es mejor prepararse para los días de necesidad.
LICENCIA:
Artículo basado en información obtenida de estas fuentes:con permiso del sitio web Ancient History Encyclopedia
El contenido está disponible bajo licencia Creative Commons: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported. Licencia CC-BY-NC-SA