Homo heidelbergensis › El Arco de Constantino, Roma » Orígenes antiguos
Artículos y Definiciones › Contenido
- Homo heidelbergensis › Historia antigua
- El Arco de Constantino, Roma › Orígenes antiguos
Civilizaciones antiguas › Sitios históricos y arqueológicos
Homo heidelbergensis › Historia antigua
Definición y orígenes
Homo heidelbergensis es una especie extinta de ser humano que se identifica tanto en África como en el oeste de Eurasia desde aproximadamente 700,000 años en adelante hasta hace unos 200,000 años, encajando perfectamente dentro del Pleistoceno medio. Llamado así por una pieza de mandíbula que se encuentra cerca de Heidelberg, Alemania, estos homínidos ocupan un lugar intrigante y muy discutido en la confusión de la evolución humana; con mayor frecuencia se considera que se desarrollaron a partir del Homo erectus y dieron origen al Homo sapiens en África y a los neandertales en Europa. Sin embargo, exactamente cómo o por qué (e incluso si) sucedió esto, es el tema de mucho debate, y lo mismo vale para la definición precisa de esta especie, por ejemplo, qué fósiles deberían incluirse y cuáles no.
Sin embargo, siguiendo la visión general, Homo heidelbergensis es reconocida como una especie distinta que era un poco más inteligente y creativa que sus predecesoras; herramientas bastante complejas se asocian con ellos, lo que nos permite echar un vistazo a las estrategias de caza posiblemente atrevidas que involucran animales de presa más grandes, lo que sugiere la presencia potencial de la cooperación social.
DESCUBRIMIENTO
En 1907 CE, el arenero de Grafenrain en el sitio de Mauer, cerca de Heidelberg, Alemania, se convirtió en algo así como una sensación ya que allí se descubrió una mandíbula robustamente construida de una especie de humano previamente desconocida. Después de darse cuenta de que tenía tanto algunas características más primitivas como bits que le recordaban las características humanas más recientes, Otto Schoetensack la asignó a una especie distinta que llamó Homo heidelbergensis en el año siguiente. La mandíbula se ha fechado recientemente a una edad de alrededor de 600,000 años atrás, que se encuentra dentro del período interglaciar de MIS 15 e indica que su dueño no se habría congelado instantáneamente al llegar a esta región.
HOMO HEIDELBERGENSIS ERAN ALGUNAS VERSIONES CHUNKIER DE NOSOTROS MISMOS; AVISO MÁS ROBUSTO QUE NOSOTROS, PERO CON UN TAMAÑO CEREBRAL CASI APROXIMADO A NUESTRO PROPIO.
¿QUÉ ASPECTO TENÍAN?
Si uno fuera a dar un paseo por una cueva del Pleistoceno Medio habitada por un grupo promedio de individuos de Homo heidelbergensis, probablemente golpearían a uno como versiones algo más toscas de nosotros mismos; notablemente más robusto que nosotros, pero con un tamaño cerebral casi cercano al nuestro, quizás promediando alrededor de 1200 cm3 o más, que es marcadamente más grande que la del Homo erectus.
Aunque Heidelbergensis todavía tenía una construcción bastante gruesa, caras amplias que recordaban al Homo erectus, sus crestas de las cejas eran menos pronunciadas y sus narices eran más verticales como las nuestras, en lugar de inclinarse hacia adelante como las de Erectus. Una calavera de Bodo, Etiopía, fechada hace aproximadamente 600,000 años, es un buen ejemplo de esta mezcla de características, y se puede agrupar razonablemente no solo con otros fósiles de África, como los de Broken Hill en Zambia; Elandsfontein en Sudáfrica; y el lago Ndutu en Tanzania; pero también con individuos de Europa, como los de Petralona en Grecia, Arago en Francia y, en general, también la mandíbula de Mauer, Alemania.
Una vez que el registro fósil del Pleistoceno Medio decida ser un poco más generoso, podremos visualizar más directamente el desarrollo propuesto de Heidelbergensis en Sapiens en África y en Neanderthals en Europa. Un posible ejemplo proviene del sitio de Boxgrove en Inglaterra, Europa, que generalmente se asigna a Homo heidelbergensis y se cree que tiene alrededor de 500,000 años de antigüedad. La tibia encontrada allí muestra que era más robusta que los especímenes promedio de Heidelbergensis e indica proporciones corporales que se adaptaron mejor al frío, presagiando las de los neandertales posteriores.
Cráneo de Homo Heidelbergensis
ESTILO DE VIDA
Estos humanos eran cazadores-recolectores, algunos de ellos bien adaptados al terreno africano generalmente más estable y cálido; otra rama hábil para tejer dentro y fuera de las regiones de Europa junto con las capas de hielo en crecimiento y retroceso. Obviamente, estas bandas no habrían compartido exactamente las mismas costumbres, pero aún podemos pintar algo de una imagen general, con algunas salpicaduras de color regional añadidas.
Parte de este cuadro general involucra a Heidelbergensis que regresa a casa después de una fructífera cacería y coloca la captura del día sobre un fuego ordenado. Los inmuebles preferidos se presentaban en forma de cuevas, que durante el Pleistoceno medio se volvieron más espacialmente estructuradas y salpicadas de hogares. Aunque un uso más accidental del fuego había existido desde hace al menos 1,8 millones de años, el fuego seguía siendo un espectáculo raro hasta los días del Homo heidelbergensis. Durante su tiempo, Heidelbergensis se acostumbró cada vez más al fuego y su potencial culinario;sabemos que al menos hace unos 400,000 años, los humanos vagabundeando por el Viejo Mundo, incluido el norte más frío, donde era particularmente útil, claramente usaban el fuego de forma habitual.
El fuego ya es un signo de un estilo de vida más avanzado, y esta imagen está respaldada por las herramientas fabricadas y utilizadas por Homo heidelbergensis. Sus kits de herramientas eran más sofisticados que los de Homo erectus y pertenecían, en contraste con los primeros Acheulean de este último, a la industria Acheulean posterior. En general, el Acheulean se caracteriza por grandes bifaces como hachas de mano, picos y cuchillas, mientras que las herramientas Acheulean posteriores eran más delgadas, más finas y más simétricas.
PROCESO DE CAZA
Las herramientas creadas por Homo heidelbergensis les permitieron no solo procesar sus alimentos y trabajar materias primas a un nivel satisfactorio, sino también convertirse en hábiles cazadores escalando más arriba en la cadena alimenticia, parece ser sugerido por ciertos hallazgos. En el sitio de Boxgrove en Inglaterra, fechado hace unos 500,000 años, se han encontrado bifaces de pedernal delgadas y extensamente coladas junto con los restos de caballos y rinocerontes.Curiosamente, los huesos de los animales tienen marcas de corte, lo que indica que estos animales grandes parecen haber sido asesinados y masacrados por Heidelbergensis.
En Schöningen en Alemania, las cosas se vuelven aún más emocionantes; Se han encontrado ocho lanzas de madera hábilmente diseñadas, creadas hace al menos 300,000 años. Los restos de numerosos caballos, muchos de sus huesos cortados, encontrados en el mismo horizonte, se relacionan con Boxgrove y parecen indicar que Heidelbergensis cazaba sistemáticamente animales grandes. Esto no es tarea fácil; la fabricación de las lanzas muestra una planificación activa, y derribar a estos animales peligrosos habría requerido coordinación y comunicación sofisticada.
Lanza Homo Heidelbergensis
El telón de fondo para estas actividades, entonces, insinúa una estructura social que bien pudo haber estado más extendida.Aunque la madera no suele resistir bien el paso del tiempo, las herramientas de piedra de Heidelbergensis muestran una naturaleza similarmente avanzada en su rango, y a menos que esta región específica fuera única en su desarrollo, las herramientas de madera podrían haber constituido una parte importante de la prehistoria de esta gente. kits de herramientas.Si ese fuera el caso, se supone que las implicaciones sociales que se han sugerido para el sitio de Schöningen son válidas en toda la extensión de la especie. Todavía podemos descubrir más pruebas para arrojar luz sobre este asunto.
LUGAR DE HEIDELBERGENSIS EN LA EVOLUCIÓN
Dado que a veces puede ser difícil agrupar un fósil ambiguo (del que hay abundancia) en especies como Homo erectus, Homo heidelbergensis o los neandertales, los investigadores han propuesto todo tipo de escenarios que describen el lugar de Heidelbergensis dentro de la evolución. A veces, Heidelbergensis se descarta por completo a favor de un Homo erectus más ampliamente definido; a veces se ve a Heidelbergensis como un linaje exclusivamente europeo que da origen a los neandertales; y el tipo más obstinado de fósiles asociados con Heidelbergensis parece estar en apuros para alcanzar cualquier tipo de consenso.
ALREDEDOR DE 700,000 AÑOS HOMO HEIDELBERGENSIS DESARROLLADO DESDE HOMO ERECTUS.
Sin embargo, hasta ahora el escenario mejor respaldado por la evidencia anatómica y genética, de la cual las líneas generales (aunque no siempre los detalles) son favorecidas por la mayoría de la gente, es el siguiente. Hace aproximadamente 700,000 años (y tal vez tan pronto como 780,000 años atrás), el Homo heidelbergensis se había desarrollado a partir del Homo erectus. En África, formaron parte de una transición gradual, en forma de mosaico, hacia los primeros Homo sapiens alrededor de aproximadamente 200,000 años atrás. Los hallazgos provienen de sitios como Omo Kibish, Etiopía; Irhoud en Marruecos; y Herto en la región del medio inundado parecen mostrar esto.
Las poblaciones de Heidelbergensis también se extendieron a través de Eurasia occidental, apareciendo al norte de las principales montañas de Europa en algún momento después de 700,000 años atrás. Al adaptarse claramente al entorno desafiante, las condiciones frías los llevaron a desarrollar las características faciales especializadas y la constitución más robusta de los neandertales, a quienes dieron origen y que aparecen con características claras y reconocibles de aproximadamente 200,000 en adelante. Por supuesto, al tratarse de un proceso gradual, el calendario propuesto está sujeto a muchas disputas.
Sin embargo, hay otro grupo que también deriva de Heidelbergensis. En 2008 CE, se encontró un hueso de dedo humano en la cueva de Denisova en las montañas de Altai en Siberia que resultó pertenecer a una especie separada apodada Denisovans. Desde entonces, la evidencia genética ha revelado que son una especie hermana de los neandertales, con estos dos grupos divergiendo en algún momento después de que los linajes de Heidelbergensis que conducen a Sapiens, así como los neandertales y los denisovanos se dividieron.
Stringer Graph-model of Homo Evolution
Esta nueva adición simplemente aclara cuán compleja es la historia evolutiva que el Pleistoceno realmente cuenta. Otro ejemplo confuso son los fósiles en el sitio de Sima de los Huesos en España. Generalmente agrupados dentro de Homo heidelbergensis, estos fósiles tienen al menos 430,000 años de antigüedad (y quizás hasta 530,000 años de antigüedad) y ya muestran algunas características tipo Neanderthal, abriendo el debate para que sean considerados proto-neandertales: Heidelbergensis en camino para convertirse eventualmente en neandertales. Curiosamente, en 2014 el ADN mitocondrial se recuperó de uno de los fósiles de Sima, lo que demuestra que estaba estrechamente relacionado con el linaje que conduce a los Denisovans, un grupo hermano de los neandertales. Está claro que el Pleistoceno fue el hogar de una historia compleja de la evolución humana.
El Arco de Constantino, Roma » Orígenes antiguos
Civilizaciones antiguas
El Arco de Constantino I, erigido en c. 315 CE, se encuentra en Roma y conmemora la victoria del emperador romanoConstantino sobre el tirano romano Majencio el 28 de octubre de 312 EC en la batalla del Puente Milvio en Roma. Es el arco triunfal romano más grande que se conserva y el último gran monumento de la Roma imperial. El arco es también un tour de force de propaganda política, presentando a Constantine como una continuación viviente de los emperadores romanos más exitosos, reconocidos por sus victorias militares y buen gobierno.
Arco de Constantino I
UN MONUMENTO FUERTE
El arco fue dedicado el 25 de julio de 315 CE en el décimo aniversario del reinado de Constantino ( Decennalia ) y se mantuvo en la ruta triunfal de Roma. El monumento es un imponente bloque rectangular de 21 metros de alto y 25,6 m de ancho de mármol Proconnesio gris y blanco que consta de tres arcos separados: un arco central más grande con un arco más corto y más estrecho ( fórix ) en cada lado. Los tres arcos expresan la misma proporción de alto y ancho. Dividiendo los arcos hay cuatro columnas corintias separadas en mármol amarillo númida, cada una sobre un pedestal y rematada con un entablamento. Sobre el entablamento, y como si fuera una extensión de las columnas, se encuentran cuatro pedestales, cada uno con una estatua que representa a un prisionero dacio. Se proporcionó aún más color mediante el uso de pórfido púrpura-rojo como fondo para los Roundels Hadrianic esculpidos, cuatro en cada fachada, pórfido verde para el friso de entablamento principal, verde de Carystian para los pedestales de estatua y púrpura de Phrygian para las estatuas mismas.
Inscripción, Arco de Constantino I
INSCRIPCIÓN
El bloque o la planta 'ático' encima de los arcos del monumento también presenta paneles esculpidos y una inscripción en latín, una característica común de los arcos triunfales. La inscripción, arriba del arco central, es larga y se repite en ambos lados del arco. Las letras originalmente tenían incrustaciones de bronce dorado. Se lee:
IMP CAES FL CONSTANTINO MAXIMO
PF AUGUSTO SPQR
QUOD INSTINCTU DIVINITATIS MENTIS
MAGNITUDINE CUM EXERCITU SUO
TAM DE TYRANNO QUAM DE OMNI EIUS
FACTIONE UNO TEMPORE IUSTIS
REM PUBLICAM ULTUS EST ARMIS
ARCUM TRIUMPHIS INSIGNEM DICAVIT
PF AUGUSTO SPQR
QUOD INSTINCTU DIVINITATIS MENTIS
MAGNITUDINE CUM EXERCITU SUO
TAM DE TYRANNO QUAM DE OMNI EIUS
FACTIONE UNO TEMPORE IUSTIS
REM PUBLICAM ULTUS EST ARMIS
ARCUM TRIUMPHIS INSIGNEM DICAVIT
Al emperador Flavio Constantino el Grande
piadoso y afortunado, el Senado y el pueblo de Roma
porque por inspiración divina y su propia grandeza de espíritu
con su ejército
tanto en el tirano y todo su
facción de una vez en legítimo
batalla que vengó al Estado
dedicó este arco como una marca de triunfo.
(Claridge, 308)
piadoso y afortunado, el Senado y el pueblo de Roma
porque por inspiración divina y su propia grandeza de espíritu
con su ejército
tanto en el tirano y todo su
facción de una vez en legítimo
batalla que vengó al Estado
dedicó este arco como una marca de triunfo.
(Claridge, 308)
Detalle, Arco de Constantino I
ESCULTURA
El Arco es un gran conglomerado de escultura imperial romana, ya que muchas partes fueron recicladas de los primeros monumentos del siglo I y II dC, especialmente los paneles de mármol Luna del ático que fueron tomados del Arco de Marco Aurelio (c. 176 EC). Hay 8 (3x2 m) paneles de mármol en total, cuatro en cada fachada, que muestran escenas en las que el emperador, recortado para parecerse a Constantino, está en guerra (lado sur) o realizando sus deberes cívicos (lado norte).
Detalle, Arco de Constantino I
Ocho medallones blancos de mármol Luna ( tondi ) en las fachadas norte y sur provienen de un monumento perdido (130-138 EC) en honor a Adriano y cada uno mide 236 cm de diámetro. Ambientadas en parejas, las escenas que representan incluyen una exitosa cacería de leones, una cacería de jabalíes, una cacería de osos y ceremonias de sacrificio en honor de Hércules, Apolo, Diana y Silvano; todos están tallados en alto relieve.
Arco de Constantino I (lado sur)
Los dos relieves del arco central interno y el panel superior a cada lado del arco son parte del Gran Friso Trajano que fue retirado de la Basílica Ulpia en el Foro de Trajano. Estos también fueron alterados para adaptarse a los propósitos del nuevo monumento y utilizar mármol blanco Pentelic. El primero de los dos paneles del friso dentro del arco central representa a Trajano o Domiciano en campaña montando a caballo y cargando bárbaros, pero con la cabeza una vez más trabajada para parecerse más a Constantino. El segundo panel muestra a Constantine coronado por Victoria y flanqueado por dos hembras que posiblemente representan a Honor (vestida como un Amazonas ) y Virtud (con armadura).
Las ocho columnas corintias fueron tomadas de un monumento flavio del siglo I EC (ahora perdido) y los prisioneros dacios que se encontraban sobre cada uno de ellos eran probablemente parte de un monumento desconocido a Trajano.
El arco, sin embargo, tiene una escultura hecha específicamente para el monumento. Las escenas de friso situadas debajo de cada par de medallones tienen 1 m de altura y conmemoran las victorias militares de Constantino que muestran el asedio de Verona (fachada sur, lado izquierdo), la batalla con Majencio (fachada sur, lado derecho), una escena dirigida al público en el Foro Romano (fachada norte, lado izquierdo) y una ceremonia de entrega de regalos o largito (fachada norte, lado derecho).
Vista lateral, arco de Constantino
Otra escultura original incluye dioses del río sobre los dos arcos más pequeños y dos victorias sobre el arco más grande en ambas fachadas. Cada base de columna también lleva una escultura que representa victorias aladas con hojas de palma, legionarios romanos y cautivos. En cada uno de los lados cortos del monumento hay una sola escultura redonda que representa el Sol (lado este) y la Luna (lado oeste), ambos montados en carros. Debajo hay un friso que muestra la entrada a Roma (este) y la salida de Milán (oeste).
MÁS TARDE HISTORIA
El monumento sufrió en tiempos posteriores, convirtiéndose en parte de una fortaleza bajo el Frangipane en la Edad Media antes de ser restaurado en el siglo 15 CE. Cª. 1597 CE El Papa Clemente VIII removió una de las columnas de mármol amarillo para usar en una entrada de la iglesia de San Juan de Letrán, reemplazándola por una de color púrpura. Sin embargo, la limpieza exhaustiva a principios del siglo XXI CE ha restaurado el monumento a algo de su antiguo esplendor, por lo que ahora se enorgullece además de su ilustre vecino el Coliseo de Roma.
LICENCIA:
Artículo basado en información obtenida de estas fuentes:con permiso del sitio web Ancient History Encyclopedia
El contenido está disponible bajo licencia Creative Commons: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported. Licencia CC-BY-NC-SA