Arquitectura Inca › La herencia de Cuicul » Orígenes antiguos
Artículos y Definiciones › Contenido
- Arquitectura Inca › Historia antigua
- La herencia de Cuicul › Orígenes antiguos
Civilizaciones antiguas › Sitios históricos y arqueológicos
Arquitectura Inca › Historia antigua
Definición y orígenes
La arquitectura inca incluye algunas de las estructuras de piedra más finamente trabajadas de cualquier civilizaciónantigua. Los edificios incas casi siempre eran prácticos y agradables a la vista. También son notablemente uniformes en el diseño, incluso las grandes estructuras imperiales adoptan una apariencia similar a las construcciones más humildes, siendo las únicas diferencias significativas su escala mucho mayor y la calidad del acabado. Además de la dualidad en muchas otras áreas, otra característica de la arquitectura inca es que normalmente incorpora el paisaje natural pero al mismo tiempo logró dominarlo para crear una combinación a menudo espectacular de formas geométricas y naturales.
MATERIALES
La piedra fue el material de elección y fue finamente trabajada para producir una disposición precisa de bloques entrelazados en los mejores edificios. La piedra era de tres tipos: piedra caliza de Yucay, pórfido de diorita verde de Sacsayhuaman y andesita negra. Cada bloque de piedra podía pesar muchas toneladas y se extraían y modelaban usando nada más que piedras duras y herramientas de bronce. Las marcas en los bloques de piedra indican que en su mayoría fueron machacados en forma en lugar de cortados. Los bloques se movieron usando cuerdas, troncos, postes, palancas y rampas (aún se pueden ver marcas en algunos bloques) y algunas piedras aún tienen nodos que sobresalen de ellas o hendiduras que se usaron para ayudar a los trabajadores a agarrar la piedra. El corte fino y la colocación de los bloques en el sitio era tan preciso que el mortero no era necesario. Finalmente, a menudo se proporcionaba una superficie terminada utilizando piedras de amolar y arena.
Que las rocas fueron toscamente talladas en las canteras y luego trabajadas de nuevo en su destino final está claramente indicada por ejemplos inacabados en canteras y en varias rutas hacia los sitios de construcción. El proceso meticuloso de colocar, quitar, volver a cortar y luego volver a colocar los bloques para que encajen exactamente juntos fue lento, pero los experimentos han demostrado que fue mucho más rápido de lo que los estudiosos habían pensado anteriormente. Aun así, habría llevado muchos meses producir una sola pared. Los bloques entrelazados y las paredes inclinadas hacen que los edificios Inca sean extremadamente resistentes, pero no inmunes, al daño causado por un terremoto. 500 años de terremotos han causado un daño notablemente pequeño a las estructuras incas que quedaron en su estado completo.
Las estructuras más humildes usaban piedras de campo sin labrar con mortero de barro o ladrillos usados de barro seco (adobe) en áreas con un clima más seco. Ambos tipos de estructura generalmente estaban cubiertos por una capa de barro o yeso arcilloso y luego pintados con colores brillantes. Las paredes en Puka Tampu, por ejemplo, todavía tienen restos de pintura roja, negra, amarilla y blanca.
Los techos generalmente estaban hechos de paja de hierbas o juncos colocados en postes de madera o de caña. Los polos fueron atados con una cuerda y fijados a las paredes de piedra con clavijas de piedra que sobresalían de ellos. Estas clavijas podrían montarse en la pared o tallarse de uno de los bloques, podrían ser circulares o cuadradas, y a veces aparecen en las paredes interiores para funcionar como clavijas, tal vez para revestimientos de paredes textiles. A veces, la parte superior del frontón tenía un anillo de piedra, una vez más para unir el techo. La inclinación de los techos era más pronunciada en las partes más lluviosas del imperio, a menudo 60 grados.
LAS CARACTERÍSTICAS TÍPICAS SON LAS ESTRUCTURAS DE CORTE FINO, LAS FORMAS TRAPEZOIDES Y LOS PORTALES POSICIONADOS DE FORMA PROPIA.
CARACTERISTICAS
La gran mayoría de los edificios incas eran rectangulares y la mayoría de ellos tenían una única entrada y se componían de una sola habitación, ya que las paredes divisorias no son comunes en el diseño incaico. Hay algunos ejemplos raros de estructuras rectangulares largas con múltiples puertas e incluso edificios que eran circulares o en forma de U, pero la norma era para estructuras de paredes rectas. La mayoría de los edificios tenían una sola planta, pero hay algunas estructuras con dos, especialmente las construidas en las laderas y las estructuras imperiales más impresionantes en la capital Cuzco, donde a veces hay ejemplos de edificios de tres pisos.
Las paredes exteriores de los incas comúnmente se inclinan hacia adentro a medida que se elevan (típicamente alrededor de 5 grados), lo que le da al edificio una forma trapezoidal distintiva. La forma del trapecio es más común en el norte y el centro del imperio y uno de sus efectos ópticos es hacer que las paredes parezcan más altas y gruesas de lo que realmente son. El motivo trapezoidal se repitió en entradas, ventanas y nichos de paredes interiores. Las puertas y ventanas a menudo también tienen jambas dobles y las primeras suelen estar cubiertas con un gran dintel de piedra.
La arquitectura en la capital y los edificios imperiales diseminados por todo el imperio eran notablemente similares en su diseño a otras estructuras más mundanas. Eran, por supuesto, a menudo mucho más grandes en escala y la calidad de su trabajo en piedra era mucho mayor. También podrían ser más ambiciosos en el diseño empleando muros curvos y podrían decorarse más lujosamente, por ejemplo, con láminas de oro como en el recinto sagrado de Coricancha en Cuzco cuya sección de pared curva sobrevive en parte en la actualidad. Esta dualidad de los edificios de clase baja y alta siendo el mismo pero diferente era en gran medida un rasgo de la cultura Inca en general.
Inca 12 Angle Stone
Los edificios incas pueden haber sido uniformes en sus principios básicos de diseño y pueden parecer carentes de individualidad, pero los nombres de varios arquitectos han sobrevivido en el registro histórico - nombres como Huallpa Rimichi Inca, Inca Maricanchi, Acahuana, Sinchi Roca y Calla Cunchuy - que sugieren había alguna individualidad permisible en el diseño arquitectónico.
ESTRUCTURAS
Los edificios rectangulares se pueden agrupar en grupos de tres (o más) y dispuestos alrededor de un patio o patio abierto pero amurallado, tal vez el arreglo Inca más común de edificios. Este mini-complejo se conoce como kancha y funcionaba como edificios administrativos, talleres, templos, alojamientos o una combinación de estos. Los edificios muy grandes son conocidos como kallanka y estos generalmente tienen varias puertas y se enfrentan a un gran espacio abierto, a menudo (una vez más) trapezoide en el diseño. Probablemente fueron utilizados para reuniones públicas y como alojamiento para representantes de la administración Inca y fueron claros símbolos públicos del control imperial. Los palacios tenían un diseño similar a los edificios más pequeños a una escala mayor, con mampostería más fina y, a menudo, con paredes para restringir el acceso y la visualización de personajes reales.
Collca (o Qollqa ) eran almacenes que a menudo se construían en grupos o bloques. Podrían ser redondos o rectangulares, pero solo tenían una habitación individual. A menudo están situadas en laderas que les proporcionan buena ventilación y sombra, por lo tanto, conservan mejor sus contenidos perecederos. Los canales subterráneos y de drenaje de grava fueron elementos adicionales para mantener la atmósfera interior seca y permitieron el almacenamiento de productos como granos y patatas durante dos años o más.
Kallanka, Machu Picchu
Los asentamientos incaicos rara vez se fortalecían ya que la guerra generalmente se realizaba mediante batallas fragmentadas y el cumplimiento de los pueblos conquistados se aseguraba por medios políticos, económicos y culturales en lugar de militares, y la imposición de la arquitectura imperial era una parte importante del proceso colonial. Sin embargo, hay excepciones. Algunos han visto a Machu Picchu como un sitio fortificado, mientras que los asentamientos de última resistencia contra los españoles, como Ollantaytambo, estaban fortificados con grandes muros de terrazas.
Las terrazas de las laderas, al igual que los edificios, utilizan rocas sueltas fijadas con mortero de barro o bloques grandes finamente cortados. Podrían extender la tierra disponible para el cultivo y proporcionar mejor agua y drenaje para los cultivos, pero a veces también eran meramente decorativos y plantados con flores. Esas terrazas en Pisac y Ollantaytambo se encuentran entre las más impresionantes y su diseño tiene un efecto estético definido y planificado.
Incluso los afloramientos rocosos fueron tallados en formas funcionales por el Inca. Por ejemplo, en Sacsayhuaman, una talla de trono con escalones se cortaba en una colina de piedra. Las secciones de afloramientos rocosos más pequeños podrían cortarse en formas geométricas o diseños como zig-zags y rectángulos cortados en la roca, con el propósito exacto desconocido. Tales obras también explotaron deliberadamente el juego de luces y sombras para dar una dimensión geométrica adicional al paisaje natural. Por ejemplo, las paredes en zig-zag en Sacsayhuaman crean sombras triangulares que parecen reflejar las sombras creadas por los picos de las montañas en el fondo. Las habitaciones también tenían grietas naturales en la roca, una de las más famosas es el santuario del templo del dios sol Inti debajo de la torre Torreón en Machu Picchu.
Machu Picchu
AJUSTE
El urbanismo fue un punto importante de consideración para los arquitectos incas. Las carreteras principales a menudo cortan las ciudades en un ángulo, Huánuco Pampa es un buen ejemplo. Zonas enteras de una ciudad fueron construidas en alineación con la plaza central y sus ushnu y residencias reales típicamente enfrentaban el amanecer. De manera más general, los lados largos de los edificios incas generalmente se ubicaban paralelos a las plazas. Los bloques de edificios nunca fueron del todo cuadrados y se cruzaron con carreteras estrechas y rectas construidas solo para peatones. A veces, incluso la ciudad entera tenía una forma planificada propia, el ejemplo más famoso era la intención de que el diseño del Cuzco creara la figura de un puma cuando se ve desde arriba.
Otra consideración importante para los arquitectos Inca fue la colocación de edificios, puertas y ventanas de tal manera que las vistas se vean a su mejor ventaja y que los cuerpos astronómicos y eventos - ciertas estrellas o el sol durante los solsticios, por ejemplo - fueran visibles a través de estos portales. Es raro que los portales de un edificio Inca no tengan en cuenta el entorno en el que se construyeron.
En otro nivel, los arquitectos incas también a menudo buscaban armonizar sus estructuras en el paisaje circundante. Tal vez el ejemplo más famoso de esto es Machu Picchu, que sigue los contornos de la ladera e incluso incorpora características naturales como grandes rocas en los edificios reales. A veces, el contorno de una piedra o edificio sagrado incluso se diseñó para imitar los contornos de una característica natural, como una montaña distante. Otros célebres ejemplos de muros que incorporan las rocas subyacentes son la cabaña de caza de Tambo Machay y la fortaleza sagrada de Sacsayhuaman en Cuzco. El resultado de esta integración es una mezcla de alguna manera armoniosa de lo orgánico y lo geométrico, y se dio un mensaje claro de que así como los gobernantes pueden dominar a un sujeto, también la humanidad puede respetar, pero finalmente dominar, la naturaleza.
La herencia de Cuicul » Orígenes antiguos
Civilizaciones antiguas
Hay pocos lugares en la tierra donde podamos decir que estas piedras, sobre las cuales estamos parados, son las mismas piedras donde los pies descansaron siglos antes.
Estos lugares son importantes. Caminamos en el Foro Romano, exploramos las ruinas del Anfiteatro Flavio y viajamos a las pirámides de El Cairo. Estos lugares son conocidos y preservados desde la antigüedad hasta nuestros días, conservados debido a la proximidad en las grandes ciudades contemporáneas o cerca de ellas que protegen y promueven su valor ilimitado.
Estos lugares son importantes. Caminamos en el Foro Romano, exploramos las ruinas del Anfiteatro Flavio y viajamos a las pirámides de El Cairo. Estos lugares son conocidos y preservados desde la antigüedad hasta nuestros días, conservados debido a la proximidad en las grandes ciudades contemporáneas o cerca de ellas que protegen y promueven su valor ilimitado.
Roma, Atenas y El Cairo conservan un valor que va más allá de lo meramente arqueológico pero que contienen un interior celosamente guardado y oculto a la vista normal.
Estamos comprometidos con la excavación normal y sacando de la arena el testimonio de un mundo preservado por casualidad, y también podemos decir que a veces ayuda a preservar la naturaleza de lo que ahora está bajo capas de suelo, turba o bajo el agua, pero la selección natural no es solo para seres vivos, también se aplica a los restos materiales del pasado. Sin embargo, cada tipo de clima y todo tipo de tierra, pueden preservar y destruir diversos materiales, dejando solo las migajas más pequeñas para tratar de reconstruir el mundo que fue.
Pero, ¿dónde está la humanidad, dónde se construyeron los humanos? Este es un factor que ganará con cada tipo de clima.Nos ha dado como una sociedad de cuentacuentos que se deleita con estas historias del pasado largamente abandonadas.
Hay lugares en esta tierra que han sido gradualmente abandonados y olvidados. Sin embargo, todavía permanecen. Los elementos de la vida, como carreteras, casas y teatros, permanecen perfectamente quietos y esperando.
El ejemplo que más me impresiona en mi pasado es Djemila, en las montañas al norte de Argelia, en la provincia de Setif.
Cuicul Cardo Maximus
La UNESCO lo registra como monumento inicialmente en 1982 como un sitio cuya importancia es el ejemplo de una ciudad romana en una zona montañosa. En 2009, su perfil se actualiza con nuevos niveles de criterios de evaluación, y como tal, se les otorga una mayor importancia. Para entender por qué, debemos considerar el peso de la palabra "abandonado" o entender qué hace que este lugar sea único. La ciudad construida bajo el emperador Nerva siguió prosperando durante 450 años. Sin embargo, fue abandonado apresuradamente después de la conquista de los bizantinos en el año 553 DC.
Nada más de una nota real sucedió en la historia de Cuicul. Antes de que apareciera la UNESCO, en 1909 fue tocada por manos que no se habían sentido en 1500 años.
Es increíble si piensas que la ciudad moderna se expande desde Djemila justo al sur de la ciudad abandonada. Casi como una expansión, la nueva ciudad es un barrio adyacente al anterior.
Desde la década de 1980, cuando la UNESCO se hizo cargo de la ciudad, hubo un lento avance en los estudios del sitio. Las referencias son casi inexistentes. El museo comenzó como una instalación maltratada de mosaicos. Me pregunto si esta falta de estudios modernos se puede atribuir al hecho de que no hay nada que explicar, ningún debate académico, tenemos las fechas, tenemos las inscripciones y sabemos perfectamente el uso previsto de cada edificio público. Es casi como si la falta de problemas interpretativos no lo hiciera especial.
Museo Djemila
Es en la gloria de los detalles que esta ciudad cobra vida.
Cuicul es un establecimiento de una antigua colonia romana fundada durante el reinado del emperador Nerva a finales del siglo I, (96 a 98 dC). La fórmula clásica del urbanismo romano se adaptó a las limitaciones físicas del sitio. En ambos extremos del 'Cardo Maximus' ('El Gran Centro'), que es la columna vertebral de la ciudad, hay dos puertas.
En el 'Núcleo' (centro) está el foro, una plaza cerrada rodeada de edificios esenciales para la función de la vida civil y social.El Capitolio al norte, al este la Curia y la Basílica Civil (Basílica Julia) al oeste.
Viviendas aristocráticas con ricos mosaicos de los que toman sus nombres contemporáneos (la Casa de Anfitrite, la Casa de Europa, etc.). Multiplicado durante el transcurso del siglo II es este barrio central, donde el Templo de Venus, la Venus Generadora ( Mother) y Macellum (mercado cubierto) también se encuentran. Sin embargo, esta posición defensiva del área resultó en un paisaje urbano estrecho, cercado por muros, lo que impidió un mayor desarrollo de la ciudad.
Los vestigios del Templo de Venus y las residencias aristocráticas que están ricamente decoradas con mosaicos visibles también son visibles. Los vestigios de los monumentos que han marcado la expansión de la ciudad (mediados del siglo II) hacia el sur también incluyen un nuevo barrio, que es rico en edificios y viviendas tanto públicas como privadas.
Aquí se construyó el Arco de Caracalla, el templo de la familia de la línea de Dinastía Imperial de Severus. Se estableció un nuevo Foro de acuerdo con la tradición; se desarrolló aún más un teatro con capacidad para 3000 asientos (ya terminado bajo Antonino Pío ). Más adelante, se construyeron baños durante el reinado de Commodus. Entre los edificios del período clásico destacan la ropa de la Basílica (mercado de telas) y una fuente que es una réplica en pequeña escala de Meta Sudans en Roma.
Cuicul Thermae
El sitio también ha sido marcado por el cristianismo en la forma de varios edificios de culto: una catedral y un baptisterio de la iglesia se consideran entre los más grandes del período paleocristiano.
De los criterios de evaluación del sitio de la UNESCO:
Criterio (iii): Testimonio de Djémila excepcional es testimonio de que la civilización ha desaparecido. Es una de las ruinas romanas más bellas del mundo. Los vestigios arqueológicos, el urbanismo integrado romano y el entorno circundante comprenden los elementos que representan los valores que se atribuyen a este sitio.El criterio (iv) es un excelente ejemplo de Djémila de un tipo de conjunto arquitectónico que ilustra una etapa significativa en la historia del norte de África, desde el siglo II al VI. En este caso, la fórmula clásica de la planificación urbana romana se ha adaptado a las limitaciones geofísicas del sitio. El sitio se compone de un repertorio arquitectónico y tipológico diversificado con un sistema defensivo, un Arco del Triunfo, edificios públicos de convenciones y teatros, e instalaciones para el comercio y la artesanía. También incluye el mercado de los hermanos Cosinus que constituye una notable evidencia de la ciudad de la prosperidad económica.
Hay lugares fuera de la realidad normal, y queremos que estos lugares sean accesibles, aunque son accesibles para la mayoría de las oportunidades, Djemila podría convertirse en uno de los lugares más populares del mundo, un lugar para turistas, con una librería y cafetería. Su sorprendente condición debido al hecho de que pocas personas han visitado desde el Cuicul abandonado plantea la pregunta: ¿cómo funcionaría un desarrollo intensivo de este lugar?
En este caso, ¿podemos preservar mejor el sitio para la posteridad, mejor de lo que nadie ha hecho durante 1500 años?
LICENCIA:
Artículo basado en información obtenida de estas fuentes:con permiso del sitio web Ancient History Encyclopedia
El contenido está disponible bajo licencia Creative Commons: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported. Licencia CC-BY-NC-SA