Lenguas indoeuropeas › Los emperadores de los cuarteles » Orígenes antiguos
Artículos y Definiciones › Contenido
- Lenguas indoeuropeas › Historia antigua
- Los emperadores de los cuarteles › Orígenes antiguos
Civilizaciones antiguas › Sitios históricos y arqueológicos
Lenguas indoeuropeas › Historia antigua
Definición y orígenes
Los idiomas indoeuropeos son una familia de idiomas relacionados que hoy en día se hablan ampliamente en las Américas, Europa y también en Asia occidental y meridional. Así como los idiomas como el español, el francés, el portugués y el italiano descienden del latín, se cree que los idiomas indoeuropeos derivan de un lenguaje hipotético conocido como proto-indoeuropeo, que ya no se habla.
Es muy probable que los primeros hablantes de este idioma vivieran originalmente en Ucrania y las regiones vecinas del Cáucaso y el sur de Rusia, y luego se extendieran a la mayor parte del resto de Europa y luego a la India. Se cree que el fin más temprano posible de la unidad lingüística proto-indoeuropea es alrededor del 3400 a.
Dado que los hablantes del idioma proto-indoeuropeo no desarrollaron un sistema de escritura, no tenemos evidencia física de ello. La ciencia de la lingüística ha intentado reconstruir el lenguaje proto-indoeuropeo utilizando varios métodos y, aunque parece imposible una reconstrucción precisa de la misma, tenemos hoy una imagen general de lo que los hablantes proto-indoeuropeos tenían en común, tanto lingüísticamente como y culturalmente Además del uso de métodos comparativos, hay estudios basados en la comparación de mitos, leyes e instituciones sociales.
LOS ANCIENTES ACABARON CON LA EXPLICACIÓN DE QUE EL LENGUAJE LATINO FUE UN DESCENDIENTE DEL IDIOMA GRIEGO.
SUCURSALES DE LENGUAS INDOEUROPEAS
Las lenguas indoeuropeas tienen una gran cantidad de ramas: Anatolian, Indo-Iranian, Greek, Italic, Celtic, Germanic, Armenian, Tocharian, Balto-Slavic y Albanian.
Anatolia
Esta rama de lenguas predominaba en la parte asiática de Turquía y en algunas áreas del norte de Siria. El más famoso de estos idiomas es el hitita. En 1906 EC, una gran cantidad de hallazgos hititas se hicieron en el sitio de Hattusas, la capital del Reino Hitita, donde se encontraron alrededor de 10,000 tabletas cuneiformes y varios otros fragmentos en los restos de un archivo real. Estos textos datan de mediados a fines del segundo milenio AEC. Luvian, Palaic, Lycian y Lydian son otros ejemplos de familias que pertenecen a este grupo.
Todos los idiomas de esta rama están actualmente extintos. Esta rama tiene la evidencia más antigua de un idioma indoeuropeo, fechada alrededor de 1800 a.
Indo-iraní
Esta rama incluye dos subdivisiones: índica e iraní. En la actualidad, estos idiomas predominan en India, Pakistán, Irán y sus alrededores, y también en áreas desde el Mar Negro hasta el oeste de China.
El sánscrito, que pertenece a la subsección índica, es el más conocido entre los primeros idiomas de esta rama; su variedad más antigua, sánscrito védico, se conserva en los Vedas, una colección de himnos y otros textos religiosos de la India antigua. Los hablantes de índico entraron en el subcontinente indio, viniendo de Asia central alrededor de 1500 aC: en el Rig- Veda, el himno 1.131 habla de un viaje legendario que puede considerarse un recuerdo lejano de esta migración.
Avestan es un idioma que forma parte del grupo iraní. Old Avestan (a veces llamado Gathic Avestan) es el idioma más antiguo conservado de la sub-rama iraní, la "hermana" del sánscrito, que es el lenguaje utilizado en los primeros textos religiosos de Zoroastro. Otro idioma importante de la subdivisión iraní es el antiguo persa, que es el idioma que se encuentra en las inscripciones reales de la dinastía Aqueménida, comenzando a finales del siglo VI aC. La evidencia datable más temprana de esta rama data de alrededor de 1300 a.
Hoy en día, muchos idiomas índicos se hablan en India y Pakistán, como Hindi-Urdu, Punjabi y Bengalí. Lenguas iraníes como Farsi (persa moderno), pashto y kurdo se hablan en Iraq, Irán, Afganistán y Tayikistán.
Árbol genealógico indoeuropeo
griego
En lugar de una rama de idiomas, el griego es un grupo de dialectos: durante más de 3000 años de historia escrita, los dialectos griegos nunca evolucionaron en idiomas mutuamente incomprensibles. El griego predominaba en el extremo sur de los Balcanes, la península del Peloponeso y el mar Egeo y sus alrededores. La evidencia escrita más antigua que queda de un idioma griego es micénica, el dialecto de la civilización micénica, que se encuentra principalmente en tabletas de arcilla y recipientes de cerámica en la isla de Creta. Mycenaean no tenía un sistema alfabético escrito, sino que tenía una secuencia de comandos silábica conocida como la secuencia de comandos Lineal B.
Las primeras inscripciones alfabéticas se remontan a principios del siglo VIII aC, que es probablemente el momento en que las epopeyas homéricas, la Ilíada y la Odisea llegaron a su forma actual. Había muchos dialectos griegos en tiempos antiguos, pero debido a la supremacía cultural de Atenas en el siglo V aC, era el dialecto de Atenas, llamado Ático, el que se convirtió en el lenguaje literario estándar durante el período clásico (480-323 aC). Por lo tanto, la poesía y la prosa griegas más famosas escritas en tiempos clásicos fueron escritas en Ático: Aristófanes, Aristóteles, Eurípides y Platón son solo algunos ejemplos de autores que escribieron en el Ático.
Itálico
Esta rama era predominante en la península italiana. Los itálicos no eran nativos de Italia ; entraron en Italia cruzando los Alpes alrededor de 1000 aC y gradualmente se movieron hacia el sur. El latín, el idioma más famoso de este grupo, originalmente era un idioma local relativamente pequeño hablado por tribus pastorales que vivían en pequeños asentamientos agrícolas en el centro de la península italiana. Las primeras inscripciones en latín aparecieron en el siglo VII aC y en el siglo VI a. C. se había extendido significativamente.
Roma fue responsable del crecimiento del latín en la antigüedad. El latín clásico es la forma de latín utilizada por las obras más famosas de autores romanos como Ovidio, Cicerón, Séneca, Plinio y Marco Aurelio. Otros idiomas de esta rama son: Faliscan, Sabellic, Umbrian, South Picene y Oscan, todos ellos extintos.
Hoy las lenguas romances son los únicos descendientes sobrevivientes de la rama cursiva.
Mapa de las migraciones indoeuropeas
céltico
Esta rama contiene dos ramas secundarias: celta continental e insular celta. Alrededor de 600 a. C., las tribus de habla celta se habían extendido desde lo que hoy es el sur de Alemania, Austria y la República Checa occidental en casi todas direcciones, a Francia, Bélgica, España y las Islas Británicas, luego en 400 aC, también se desplazaron hacia el sur en el norte de Italia y sureste en los Balcanes e incluso más allá. Durante el siglo I a. C., las tribus de habla celta dominaron una parte muy importante de Europa. En el año 50 aC, Julio César conquistó la Galia (antigua Francia) y Gran Bretaña también fue conquistada aproximadamente un siglo después por el emperador Claudio. Como resultado, esta gran área de habla celta fue absorbida por Roma, el latín se convirtió en el idioma dominante, y las lenguas célticas continentales finalmente se extinguieron. El principal idioma continental era Gaulish.
El Celtic Insular se desarrolló en las Islas Británicas después de que las tribus de habla celta ingresaron alrededor del siglo VI a. En Irlanda, floreció el Celtic insular, ayudado por el aislamiento geográfico que mantuvo a Irlanda relativamente a salvo de la invasión romana y anglosajona.
Las únicas lenguas celtas que aún se hablan hoy en día (gaélico irlandés, gaélico escocés, galés y bretón) provienen del Celtic Insular.
germánico
La rama germánica está dividida en tres ramas secundarias: germánica oriental, actualmente extinta; Norte germánico, que contiene el antiguo nórdico, el antepasado de todas las lenguas escandinavas modernas; y germánico occidental, que contiene inglés antiguo, sajón antiguo y antiguo alto alemán.
La evidencia más antigua de personas de habla germánica se remonta a la primera mitad del primer milenio aC, y vivían en una zona que se extiende desde el sur de Escandinavia hasta la costa del Mar Báltico Norte. Durante la prehistoria, las tribus de habla germánica entraron en contacto con los hablantes de Finnic en el norte y también con las tribus baltoeslavas en el este. Como resultado de esta interacción, el idioma germánico tomó varios términos del finlandés y del baltoeslavo.
La mayoría de los vikingos hablaban varias variedades de nórdico antiguo. La mitología y el folklore germánicos precristianos nativos nórdicos también se han conservado en nórdico antiguo, en un dialecto llamado Old Icelandic.
Holandés, inglés, frisón y yiddish son algunos ejemplos de supervivientes modernos de la sub-rama germánica occidental, mientras que danés, feroés, islandés, noruego y sueco son supervivientes de la rama norte germánica.
armenio
Los orígenes de las personas de habla armenia es un tema aún no resuelto. Es probable que los armenios y los frigios pertenecieran a la misma ola migratoria que ingresó a Anatolia, proveniente de los Balcanes, hacia fines del segundo milenio aC. Los armenios se establecieron en un área alrededor del lago Van, actualmente Turquía; esta región pertenecía al estado de Urartu durante el primer milenio BCE. En el siglo VIII aC, Urartu quedó bajo el control asirio y en el siglo VII aC, los armenios se hicieron cargo de la región. Los medos absorbieron la región poco después y Armenia se convirtió en un estado vasallo. Durante la época del Imperio Aqueménida, la región se convirtió en un sátrapa persa. La dominación persa tuvo un fuerte impacto lingüístico sobre los armenios, lo que llevó a muchos eruditos a creer que el armenio pertenecía realmente al grupo iraní.
Tocharian
La historia de la gente de habla tocariana todavía está rodeada de misterio. Sabemos que vivían en el desierto de Taklamakan, en el oeste de China. La mayoría de los textos de Tocharian que quedan son traducciones de conocidas obras budistas, y todos estos textos han sido fechados entre los siglos VI y VIII CE. Ninguno de estos textos habla de los Tocarianos mismos. Dos idiomas diferentes pertenecen a esta rama: Tocharian A y Tocharian B. Restos del Tocharian Un lenguaje solo se ha encontrado en lugares donde también se han encontrado documentos Tocharian B, lo que sugeriría que el Tocharian A ya se extinguió, se mantuvo vivo solo como un lenguaje religioso o poético, mientras que Tocharian B era el lenguaje vivo utilizado con fines administrativos.
En el desierto de Taklamakan se han descubierto muchas momias bien conservadas con rasgos caucasoides, como estatura alta, pelo rojo, rubio y castaño, que datan entre 1800 a. C. y 200 dC. El estilo de tejido y los patrones de su ropa son similares a la cultura de Hallstatt en Europa central. El análisis físico y la evidencia genética han revelado semejanzas con los habitantes de Eurasia occidental.
Esta rama está completamente extinta. Entre todos los idiomas indoeuropeos antiguos, Tocharian fue hablado más al este.
Balto-Slavic
Esta rama contiene dos ramas secundarias: báltica y eslava.
Durante la última Edad del Bronce, el territorio de los Baltas se extendió desde el oeste de Polonia hasta los Montes Urales.Luego, los bálticos ocuparon una pequeña región a lo largo del Mar Báltico. Los que se encontraban en la parte norte del territorio ocupado por los Balts estaban en estrecho contacto con las tribus finlandesas, cuyo idioma no formaba parte de la familia lingüística indoeuropea: los hablantes finlandeses tomaron prestadas una cantidad considerable de palabras bálticas, lo que sugiere que los bálticos tenían una importante prestigio cultural en esa área. Bajo la presión de las migraciones gótica y eslava, el territorio de los Bálticos se redujo hacia el siglo V de nuestra era.
La evidencia arqueológica muestra que desde el año 1500 a. C., los eslavos o sus antepasados ocuparon un área que se extiende desde cerca de las fronteras polacas occidentales hacia el río Dnieper en Bielorrusia. Durante el siglo VI EC, las tribus de habla eslava expandieron su territorio, migrando hacia Grecia y los Balcanes: es cuando se mencionan por primera vez, en registros bizantinos que se refieren a esta gran migración. O bien algunos o todos los eslavos se encontraban una vez más al este, en el territorio iraní o en sus alrededores, ya que muchas palabras iraníes se tomaron prestadas antes del eslavo en una etapa temprana. Más tarde, cuando se movieron hacia el oeste, entraron en contacto con las tribus alemanas y nuevamente tomaron prestados varios términos adicionales.
Solo dos idiomas bálticos sobreviven hoy en día: letón y lituano. Hoy en día existe una gran cantidad de idiomas eslavos, como búlgaro, checo, croata, polaco, serbio, eslovaco, ruso y muchos otros.
albanés
El albanés es la última rama de lenguas indoeuropeas que aparece en forma escrita. Hay dos hipótesis sobre el origen del albanés. El primero dice que albanés es un descendiente moderno de Iliria, un idioma que fue ampliamente hablado en la región durante la época clásica. Dado que sabemos muy poco sobre Illyrian, esta afirmación no puede ser negada ni confirmada desde un punto de vista lingüístico. Desde una perspectiva histórica y geográfica, sin embargo, esta afirmación tiene sentido. Otra hipótesis dice que albanés es un descendiente de tracio, otro idioma perdido que se hablaba más al este que ilirio.
En la actualidad, el albanés se habla en Albania como idioma oficial, en varias otras áreas de la ex Yugoslavia y también en pequeños enclaves en el sur de Italia, Grecia y la República de Macedonia.
Idiomas no afiliados
Todos los idiomas en este grupo están extintos o son una etapa anterior de un lenguaje moderno. Ejemplos de este grupo de lenguas son frigio, tracio, antiguo macedonio (que no debe confundirse con el macedonio, un idioma actualmente hablado en la República de Macedonia, parte de la rama eslava), ilirio, veneciano, mesápsico y lusitano.
LINGÜÍSTICA HISTÓRICA INDOEUROPEA
En la antigüedad se observó que algunos idiomas presentaban sorprendentes similitudes: el griego y el latín son un ejemplo bien conocido. Durante la antigüedad clásica se observó, por ejemplo, que el griego héks "seis" y heptá "siete" eran similares al sexo latino y septem. Además, se señaló la correspondencia regular de la inicial h- en griego a la inicial s- en latín.
La explicación que dieron los antiguos fue que el idioma latino era un descendiente del idioma griego. Siglos más tarde, durante y después del Renacimiento, también se observaron las estrechas similitudes entre más idiomas, y se entendió que ciertos grupos de idiomas estaban relacionados, como el islandés y el inglés, y también las lenguas romances. A pesar de todas estas observaciones, la ciencia de la lingüística no se desarrolló mucho más hasta el siglo XVIII EC.
Durante la expansión colonial británica en la India, un orientalista y jurista británico llamado Sir William Jones se familiarizó con el idioma sánscrito. Jones también era conocedor del griego y el latín y se sorprendió por las similitudes entre estos tres idiomas. Durante una conferencia el 2 de febrero de 1786 CE, Sir William Jones expresó sus nuevas ideas:
El lenguaje sánscrito, cualquiera que sea su antigüedad, tiene una estructura maravillosa; más perfecto que el griego, más copioso que el latín, y más exquisitamente refinado que ninguno, pero teniendo para ambos una afinidad más fuerte, tanto en las raíces de los verbos como en las formas de la gramática, de lo que podría haberse producido por accidente; tan fuerte en verdad, que ningún filólogo podría examinarlos a los tres, sin creer que han surgido de alguna fuente común, que, tal vez, ya no exista; hay una razón similar, aunque no tan fuerte, para suponer que tanto el gótico como el celta, aunque mezclados con un idioma muy diferente, tenían el mismo origen que el sánscrito; y el viejo persa podría agregarse a la misma familia, si este fuera el lugar para discutir cualquier cuestión relativa a la antigüedad de Persia. (Fortson, p.9)
La idea de que el griego, el latín, el sánscrito y el persa se derivaban de una fuente común era revolucionario en ese momento. Este fue un punto de inflexión en la historia de la lingüística. En lugar de la "hija" del griego, el latín fue entendido por primera vez como la "hermana" del griego. Al familiarizarse con el sánscrito, un idioma geográficamente muy alejado del griego y el latín, y al darse cuenta de que el azar era una explicación insuficiente para las similitudes entre estos idiomas, Sir William Jones presentó una nueva visión que desencadenó el desarrollo de la lingüística moderna.
Los emperadores de los cuarteles » Orígenes antiguos
Definición y orígenes
Los " Emperadores del Cuartel " es un término acuñado por historiadores posteriores que se refieren a los emperadores romanos que fueron elegidos y apoyados por el ejército durante el período conocido como la Crisis del siglo III (también conocida como Crisis Imperial, 235-284 EC). En 235 CE, el emperador Alejandro Severo (222-235 dC) fue asesinado por sus tropas que luego eligieron a su comandante Maximinus Thrax (235-238 dC) como gobernante. Maximino se convirtió en el primero de estos llamados "emperadores de cuarteles" que continuarían gobernando Roma durante el reinado de Carinus (283-285 dC) y que caracterizan el período de inestabilidad en Roma durante este período. La crisis del siglo III fue resuelta por el emperador Diocleciano (284-305 EC) quien abordó las causas de la crisis y aseguró el futuro de Roma.
Los emperadores de los barracones se levantaron en respuesta a una serie de amenazas a la estabilidad del estado, tanto internas como externas. La Dinastía Severan, de la cual Alejandro fue el último, había comenzado a practicar la ampliación del ejército al tiempo que aumentaba la paga de un soldado. Para poder permitirse este gran ejército, Septimus Severus (193-211 CE) rebajó la moneda al agregar menos metal precioso a las monedas para producir más de ellas. Esta política sería respetada por los emperadores posteriores y provocaría una inflación generalizada y una falta de confianza en el poder adquisitivo por parte de los ciudadanos.
LOS EMPERADORES DE BARRILES FUERON ELEGIDOS POR EL MILITAR EN BASE A LA POPULARIDAD CON LAS TROPAS, LA GENEROSIDAD HACIA EL MILITAR Y LA CAPACIDAD PARA LOGRAR RESULTADOS INMEDIATOS Y DISCERNIBLES.
Además de los problemas cambiarios, una plaga barrió la tierra, despoblando y desestabilizando comunidades, la fuerza de trabajo. Además, las incursiones de las tribus bárbaras a través de las fronteras romanas también estaban trastornando el equilibrio social y económico del estado. Al mismo tiempo, la elevación de los militares de la Dinastía Severan (más necesaria que nunca para combatir las invasiones y otras amenazas externas) colocó al emperador en una posición casi subordinada a los comandantes de su ejército. Los emperadores ahora sentían que tenían que aplacar y cortejar el favor de los soldados en lugar de gobernar objetivamente por el bien de todos los ciudadanos de Roma.
El emperador siempre había confiado hasta cierto punto en el apoyo de los militares, pero ahora ese apoyo se volvió más imperativo. Mientras que en el pasado un emperador llegaba al poder a través de un sistema de sucesión, ya sea como hijo o heredero adoptivo del emperador sentado, ahora era elegido por los militares en base a su popularidad con las tropas, la generosidad hacia los militares y su habilidad para obtener resultados inmediatos y discernibles. Cuando cualquiera de estos criterios fue decepcionante, especialmente el último, fue asesinado y reemplazado por otro. Este paradigma caracterizó a todos los emperadores de los cuarteles y es la principal diferencia entre ellos y los que gobernaron antes y después de la crisis del siglo III.
LOS EMPERADORES Y SUS REINOS
Los emperadores de los barracones eran todos individuos únicos con sus propias fortalezas y debilidades, triunfos y fracasos pero, en general, se definían por un deseo de los beneficios personales del poder sin poseer el carácter para ejercer ese poder de manera efectiva. Debido a la incertidumbre de los tiempos y la amenaza real o percibida de una invasión inminente por parte del pueblo, el Senado y los militares, un hombre que se mostró como un líder militar fuerte, valiente y, lo más importante, efectivo sería elegido como emperador por sus tropas. Esta decisión fue apoyada por el Senado romanobasándose en la reputación de la persona o forzada en el Senado y la gente por el ejército.
A lo largo de la crisis del siglo III, hubo más de 20 emperadores que ascendieron rápidamente al poder y, en muchos casos, fueron enviados con la misma rapidez. Incluso un hombre que hubiera sido un emperador capaz y aceptable en otro tiempo podría faltar en este período, y no había margen de error en cómo un emperador se comportaba o conducía campañas militares. Cualquier signo de debilidad o ineficacia podría considerarse una causa justa para eliminar a un emperador y reemplazarlo por uno mejor.
Los emperadores de los cuarteles y sus respectivos logros, así como sus fines oportunos o intempestivos, fueron:
Maximinus Thrax (235-238 dC), un comandante tracio que, debido a su nacionalidad, temía que no fuera respetado por el Senado ni por la ciudadanía, por lo que decidió forjarse su propia fama mediante campañas en Alemania. Aunque tuvieron éxito, estas campañas fueron tan costosas que agotaron el tesoro. Maximino operaba según sus propios caprichos, sin tener en cuenta la presión ejercida sobre sus tropas o el bien general del imperio. Su reinado dio lugar a una guerra civil, ya que el Senado elevó a otros que fueron enviados para expulsarlo. Fue asesinado por sus propios comandantes en un esfuerzo por poner fin a las hostilidades.
Gordian I y Gordian II (238 CE, marzo-abril) fueron padre e hijo que participaron en el intento de derrocar a Maximinus.Gordian II fue asesinado en la batalla contra las fuerzas pro Maximinus y Gordian me suicidé al enterarme de la muerte de su hijo.
Balbinus y Pupienus (238 CE, abril-julio) fueron dos emperadores que el Senado planteó para oponerse a Maximinus. Eran impopulares con la gente, que de hecho los apedrearon mientras caminaban en la calle, y finalmente fueron asesinados por la Guardia Pretoriana.
Gordian III (238-244 CE) co-gobernó con Balbinus y Pupienus hasta que fueron asesinados y luego fue proclamado emperador por los partidarios militares de Gordian I y Gordian II. Tenía solo 13 años cuando llegó al poder y fue controlado por su madre y más tarde por su suegro. Su reinado se consideró ineficaz y fue asesinado, probablemente por su sucesor, Felipe el árabe.
Gordiano III
Felipe el árabe (244-249 dC) también conocido como Julio Filipo era el prefecto pretoriano bajo Gordiano III y tomó el poder después de asesinarlo. Para asegurar una sucesión sin problemas, hizo a su hijo, Felipe II, su co-emperador y se embarcó en una serie de campañas exitosas. Concluyó la paz con Persia y ganó varias victorias sobre los godos, tras lo cual celebró el 1000 aniversario de Roma como ciudad. Sin embargo, a los comandantes del ejército provincial no le gustaba, y uno de ellos lo mató en la batalla: su sucesor Decius. Felipe II fue asesinado poco después de la muerte de su padre.
Decio (249-251 d. C.) fue senador y cónsul antes de ser nombrado comandante en la región del Danubio, donde llegó al poder con el apoyo de sus tropas. Inauguró la persecución sistemática de la secta cristiana al exigir que los ciudadanos hagan sacrificios a los dioses del estado en presencia de los funcionarios. Esta política y el martirio resultante de muchos cristianos no hicieron más que popularizar la nueva fe. Siguió la política de Felipe y convirtió a su hijo en su co-emperador, pero ambos murieron en la batalla contra los godos bajo el mando del rey Cniva en la batalla de Abritus en 251 d.
Hostilian (251 CE, junio-noviembre), el hijo menor de Decio, fue nombrado co-emperador por Galo cuando Decio fue asesinado en la batalla. Murió poco después de la peste.
Gallus (251-253 CE) era un comandante bajo Decius que se convirtió en emperador después de su muerte. Él también hizo a su hijo, Volusianus, co-emperador; ambos fueron asesinados por sus propias tropas que elevaron a Aemilianus.
Aemilianus (253 CE, agosto-octubre), fue un gobernador regional elegido por las tropas que resultó decepcionante, por lo que fue rápidamente asesinado a favor de Valerian.
Valerian (253-260 CE) hizo co-emperador a su hijo Gallienus cuando se dio cuenta de que el imperio era demasiado grande para que un solo hombre gobernara. Gallienus era responsable de la parte occidental y Valerian de la sección oriental del reino. En una campaña en el este, fue capturado por los persas sasánidas y murió como prisionero. Fue el primer emperador romano en ser capturado por el enemigo y, como siguió la política de Decius de perseguir severamente a los cristianos, la secta cristiana lo aprovechó como un acto de su dios y una reivindicación de su secta.
Valeriana derrotada por Shapur I
Gallienus (253-268) fue un gobernante efectivo y un líder militar que logró controlar el caos del Imperio Romano en la medida en que los avances culturales, literarios y filosóficos se desarrollaron bajo su reinado. También inició una serie de cambios importantes en el ejército, en particular ampliando el papel de la caballería. Aun así, no pudo escapar del clima de los tiempos y fue asesinado por sus propias tropas en campaña en una conspiración que involucraba al futuro emperador Aurelian.
Claudio Gótico (268-270 dC) fue un oficial de la caballería bajo Gallienus que demostró ser un líder y administrador capaz.Derrotó a los alamanes, sofocó una rebelión del aspirante a usurpador Aureolus y recibió su epíteto honorario "Gothicus" después de sus victorias sobre los godos. Claudio pudo haber alcanzado logros mayores, pero fue golpeado por la plaga y murió.
Quintilo (270 EC), el hermano de Claudio Gótico, llegó al poder brevemente después de la muerte de este último, pero murió poco después, probablemente asesinado por Aurelian.
Aurelian (270-275 dC) fue comandante de la caballería de Galieno con Claudio y, cuando Claudio llegó al poder, sirvió bajo su mando. Aurelian, como Gallienus y Claudius, es uno de los pocos emperadores de Barracks que colocó el bien de Roma por encima de su propia ambición personal. Restauró el imperio asegurando sus fronteras y restableciendo el control de los territorios separatistas de los imperios galo y palmyrene. Sin embargo, ninguno de estos logros fue suficiente para protegerlo, y fue asesinado por sus comandantes que temían que planeara ejecutarlos.
Moneda que representa al emperador romano Aureliano
Tácito (275-276 d. C.) fue un senador anciano seleccionado por el Senado como emperador tras el asesinato de Aurelian. Él gobernó durante solo nueve meses, durante los cuales estuvo involucrado en una guerra constante antes de morir por causas naturales o, lo más probable, fue asesinado.
Florianus (276) era hermano de Tácito y reinó solo tres meses antes de ser asesinado por sus propias tropas a favor de Probo.
Probus (276-282 CE) fue apoyado con entusiasmo por sus tropas en la región de los Balcanes y se convirtió en emperador tras la muerte de Florianus. Su reinado estuvo marcado por campañas militares casi continuas pero, como tenía experiencia en agricultura, enfatizó la importancia de la agricultura entre los enfrentamientos. Este interés, según un informe, puede haber llevado a su caída. Uno de sus oficiales, Carus, se hizo cada vez más popular entre los hombres que lo hicieron emperador, mientras que Probus fue asesinado por tropas que se habían cansado del trabajo agrícola forzado.
Carus (282-283 dC) fue el prefecto de la Guardia Pretoriana bajo Probus y vengado del asesinato de su antiguo emperador después de que llegó al poder. Hizo a sus hijos co-emperadores Numerian y Carinus y los puso en control del oeste mientras hacía campaña hacia el este contra los persas sasánidas. Según los informes, murió en campaña cuando fue alcanzado por un rayo.
Numerian y Carinus (283-285 CE), hijos de Carus, fueron co-emperadores después de la muerte de su padre. Ambos dirigieron campañas militares en un intento por asegurar las fronteras, y Carinus también sofocó una revuelta dentro del imperio. Numerian desarrolló una enfermedad ocular, y murió por causas naturales o fue asesinado, mientras que Carinus fue asesinado por sus propias tropas en la batalla con su sucesor Diocleciano.
Junto con estos emperadores de los cuarteles, había otros dos gobernantes cuyas acciones tendrían un impacto significativo en el curso de Roma durante la crisis: Postumus (260-269 CE) en el oeste, que fundó el Imperio Galo, y Zenobia (267-272 CE) en el este, reina del Imperio de Palmira.
LA RUPTURA EMPIRECE
Imperio romano 271 CE
En 260 EC, Postumus marchó sobre Colonia, tomó la ciudad, y ejecutó Saloninus y Silvanus; luego se proclamó emperador de la región. Envió mensajes a Gallienus explicando por qué había actuado como lo hizo, profesando su lealtad a Roma, y prometiendo que no levantaría las armas contra el imperio ni invadiría ningún territorio romano. A pesar de esto, Gallienus no podía permitir que un segmento tan grande de su imperio, Galia, Germania, Hispania y Britannia, simplemente se fuera. En 263 CE Galieno condujo sus tropas a la Galia en un intento de desalojar a Postumus, pero fue herido por una flecha en la batalla y se retiró.
Postumus continuó su reinado, y mantuvo su promesa de proteger y defender a Roma, hasta que fue asesinado por sus propias tropas en 269 CE cuando se negó a permitirles que saquearan una de sus propias ciudades (la actual Maguncia) que se había rebelado. Un herrero (y posiblemente soldado de pie en el ejército) llamado Marius (269 CE) fue entonces proclamado emperador por las tropas, pero fue asesinado poco después, y el tribuno pretoriano Victorinus (269-271 dC) se convirtió en emperador. Aunque Victorinus era un comandante militar capaz, su inhabilidad de guardar sus manos de las esposas de otros hombres condujo a su asesinato por uno de sus comandantes, y el usurpador Domitianus (271 CE) tomó el control. Fue derrotado en la batalla por Tetricus I (271-274 CE), un administrador capaz y líder militar y considerado el único verdadero sucesor de Postumus.
Tetricus I hizo que su hijo (también llamado Tetricus) co-emperador compartiera las responsabilidades del gobierno y administrara el imperio de manera más eficiente. Él estabilizó la región, sofocando las rebeliones de las tribus alemanas, pero su reinado fue interrumpido, y luego terminado, por Aureliano en el 274 dC en la batalla de Chalons. Aurelian marchó sobre el Imperio Gálico después de derrotar y reabsorber el Imperio de Palmira, que se había formado bajo la reina Zenobia, esposa del difunto gobernador romano de la región, Odaenthus.
Moneda que representa al emperador romano Tetricus
Cuando Valerian fue capturado en 260 EC, y Gallienus no pudo hacer nada al respecto, el gobernador romano de Siria, Odaenthus, levantó un ejército y atacó a los persas. Aunque no pudo liberar a Valerian, sí empujó a las fuerzas persas hacia atrás desde las fronteras del lado oriental del imperio romano. Además sirvió a Gallienus ayudando a sofocar una rebelión dentro del imperio por un aspirante a usurpador, y por estos esfuerzos, Gallienus lo hizo gobernador de toda la parte oriental del imperio que iba desde Siria hasta el Levante.
Odaenthus fue asesinado en un viaje de caza en 266/267 CE, y su esposa Zenobia se convirtió en regente de su hijo menor Vaballathus. Zenobia, como Postumus, tuvo cuidado de no alejar su reino de Roma o antagonizar al emperador, pero entabló negociaciones con los estados vecinos, anexó Egipto, emitió su propia moneda y se dirigió a ella y a su hijo por títulos reservados solo para la familia gobernante de Roma.
Tenía su propia corte, su propio sello, su propio comandante en jefe y su propio ejército, y era emperatriz de su propio imperio en todo menos en el título oficial. Parece haber esperado, al igual que Postumus, que al permanecer en buenos términos con Roma y realizar servicios militares que solo beneficiaban al imperio, que se quedara sola para gobernar su región y que su hijo algún día pudiera ser elegido emperador.
De hecho, Zenobia se quedó solo mientras los emperadores de Roma estaban envueltos en su perpetua guerra con amenazas externas y entre ellos, pero cuando Aurelian llegó al poder, dirigió su atención hacia el este lo más rápido posible.En la Batalla de Immae en 272 CE, derrotó a las fuerzas de Zenobia y la llevó de vuelta a Emessa, donde, en un segundo enfrentamiento, volvió a ser victorioso. Con Zenobia derrotada y su Imperio Palmyrene nuevamente unido a Roma, Aurelian marchó hacia el oeste y derrotó Tetricus I en 274 CE, terminando el Imperio galo.
Aurelian mostró misericordia tanto a Zenobia como a Tetricus I, así como a la mayoría de las ciudades y pueblos en los que marchó, y después de restaurar el imperio se fijó en la tarea de remediar las causas subyacentes de la Crisis del siglo III. Es probable que pensara que su muestra de misericordia hacia sus enemigos disuadiría futuras rebeliones, pero nunca se enteró, ya que fue asesinado en 275 CE por sus comandantes.
REFORMAS DE DIOCLETIAN
La crisis del siglo III y el reinado de los emperadores de los cuarteles continuarían después de Aureliano hasta que Diocleciano llegara al poder en el 284 EC. Diocleciano desarrolló las políticas de los mejores emperadores de los cuarteles, Gallienus y Aurelian, en la reforma de las fuerzas armadas, el endurecimiento de las fronteras del imperio y la introducción de reformas en la moneda y el gobierno. Su tetrarquía (regla de cuatro) dividió la operación del gobierno entre dos hombres que tenían sucesores ya en su lugar cuando tomaron sus posiciones; esto aseguró la facilidad de la sucesión y evitó el surgimiento de supuestos usurpadores.
La época de la crisis y los emperadores de los barracones pasaron a la historia cuando Diocleciano fue más allá al dividir el imperio en dos: el Imperio Romano de Oriente y el Imperio Romano de Occidente, cuando se dio cuenta de que el reino se había vuelto demasiado vasto para ser gobernado por un hombre o incluso por cuatro. El error cometido por la mayoría de los emperadores de los cuarteles fue la creencia de que uno podía ejercer el poder político principalmente para el beneficio individual en lugar del bien del estado y de los conciudadanos. En consecuencia, podrían ser reemplazados fácilmente cuando sus métodos o elecciones personales ya no convengan al ejército o a los ciudadanos. Ninguno de estos grupos tenía nada que perder reemplazando a un gobernante egoísta por otro más a su gusto. Este modelo llegó a ser tan aceptado que ni siquiera los mejores emperadores podían sentirse seguros en sus posiciones. Solo después de las reformas de Diocleciano, el modelo cambiará y asegurará el futuro de Roma para las próximas generaciones.
LICENCIA:
Artículo basado en información obtenida de estas fuentes:con permiso del sitio web Ancient History Encyclopedia
El contenido está disponible bajo licencia Creative Commons: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported. Licencia CC-BY-NC-SA