Ejército romano › Gaul romano » Orígenes antiguos
Artículos y Definiciones › Contenido
- Ejército romano › Historia antigua
- Gaul romano › Orígenes antiguos
Civilizaciones antiguas › Sitios históricos y arqueológicos
Ejército romano › Historia antigua
Definición y orígenes
El ejército romano, famoso por su disciplina, organización e innovación tanto en armas como en tácticas, le permitió a Roma construir y defender un gran imperio que durante siglos dominaría el mundo mediterráneo y más allá.
VISIÓN DE CONJUNTO
El ejército romano, posiblemente una de las fuerzas de combate más longevas y efectivas de la historia militar, tiene un comienzo bastante oscuro. El biógrafo griego Plutarco atribuye al legendario fundador de Roma, Romulus, la creación de las fuerzas legionarias (como se les conocería en los períodos de la República y el Imperio), pero el historiador romano Livy dice que el ejército romano temprano luchó más en la línea del griego hoplitas en una falange, muy probablemente como una forma de milicia civil, con reclutamiento dependiente de la posición social de un ciudadano. El rey Servio Tulio (hacia el 580-530 aC) introdujo seis clases de riqueza sobre los ciudadanos de Roma; el grupo más bajo no tenía propiedades y fue excluido de los militares, mientras que el grupo más elevado, los equites, formaron la caballería.
La cuenta contemporánea más temprana de una legión romana es por Polibio, y data de alrededor de 150-120 a. esto se conoce como la Legión Manipular, aunque la legión Manipular probablemente se desarrolló a mediados del siglo IV a. Se cree que la legión de Manipular, que se basaba en unidades más pequeñas de 120-160 hombres llamados manípulos (en latín significa "puñados"), se desarrolló para adaptarse a las formaciones más flojas en las que lucharon los enemigos de Roma y podrían maniobrar las formaciones de falanges. La ventaja de tal cambio se puede ver cuando Roma vino a luchar contra las falanges de Macedonia; Polybius 18.29-30 describe los méritos de los manípulos romanos al poder superar a su enemigo.
A MEDIDA QUE LA NATURALEZA DEL EJÉRCITO DE ROMA CAMBIÓ DE LAS CAMPAÑAS ESTACIONALES LIMITADAS, Y DE UN IMPERIO PROVINCIAL COMENZÓ A LLEGAR A LA EXISTENCIA, LAS LEGIONES COMENZARON A DESARROLLAR BASES MÁS PERMANENTES.
Livio da fe de esta progresión diciendo que desde 362 a. C., Roma tenía dos legiones y cuatro legiones desde el 311 a. El Ejército Manipular era puramente ciudadano en este momento, y habría sido la fuerza que había cortado a Hannibal en la segunda Guerra Púnica (218- 202 a. EC); sin embargo, para entonces había más de cuatro legiones. Como la naturaleza del ejército de Roma cambió de campañas estacionales limitadas, y un imperio provincial comenzó a existir debido al éxito de batallas como Cynoscephalae (197 aC) y Pydna (168 aC), las legiones comenzaron a desarrollar bases más permanentes, a su vez creando una escasez de mano de obra.
Gaius Marius se eligió al cónsul en 107 BCE comenzó a alistar a voluntarios de ciudadanos sin la propiedad y los equipó con armas y armadura a cargo del estado. El desarrollo desde el maniple hasta la cohorte también se acredita a Marius, aunque este cambio puede haber sido finalizado por Marius, en lugar de ser implementado por él. La Guerra Social de 91-87 AEC (de los aliados sociíes latinos) destaca que la mano de obra seguía siendo un problema para el ejército romano, ya que la ciudadanía se concedió a los italianos aliados al final de la guerra, otorgando un mayor grupo de hombres para el Ejército.
En el cambio de la República, y en el comienzo de la Roma Imperial, Augusto reorganizó el ejército romano, aumentando la duración del servicio y creando un tesoro militar, entre otras cosas. El ejército continuó desarrollándose, incluyendo diferentes tácticas y formaciones que fueron más efectivas contra los nuevos enemigos de Roma. En el siglo II EC, Roma estaba desplegando unidades de caballería blindada, y aunque antes había usado armas de asedio, empleando máquinas de asedio para lanzar flechas y piedras, fue en el siglo III d. C. que Roma comenzó a notar el uso de la artillería, con la adición del onager, un gran lanzador de piedras.
FUENTES
Hay muchos escritores clásicos que son útiles para consultar cuando se mira al ejército romano, tanto griego como romano.Polybius es muy útil para evaluar al Ejército Romano, proporcionar información sobre sus armas (6.23), disciplina (6.38) y recompensas para el coraje (6.39.1-3, 5-11), así como describirlas en la batalla. El historiador judío Josefo (c 34-100 EC), aunque posiblemente reutilizando a Polibio, cubre el entrenamiento y la disciplina del ejército romano (3.71-6; 85-8; 102-7).Frontius (c.40- 103 CE) escribió una obra titulada Estratagemas ; se cubre la disciplina de Scipio, Corbulo, Piso y M. Antonius (4.1.1; 4.1.21; 4.1.26; 4.1.37), entre otros temas. Vegetius (siglo V dC) escribió un epítome de la ciencia militar que cubre la elección de reclutas adecuados, entrenamiento con armas, entrenamiento en maniobras de combate y otros asuntos prácticos que se relacionan con el ejército romano.
CENTURION
RECLUTAMIENTO
Los ciudadanos soldados del ejército Manipular serían inscritos por un período de tiempo específico, en lugar de inscribirse durante años de servicio como lo harían en el período imperial. Esto significaba que las legiones de la República no tenían largas existencias continuas porque se disolvieron después de que la campaña en la que habían estado sirviendo se terminó.El resultado de las reformas marianas fue un ejército permanente profesional para el Estado Romano, o en los años venideros, generales individuales que ganaron la lealtad de sus legiones.
La mayoría de los soldados romanos habrían sido reclutados entre los 18 y los 20 años, y en el siglo I dC hubo una disminución de los reclutas italianos a medida que aumentaban los reclutas de las provincias. La conscripción en el ejército probablemente ocurrió a través de las ciudades, ya que los voluntarios no siempre fueron cercanos. En este momento, no importaba tanto si eras o no un ciudadano romano, siempre y cuando seas un nacido libre. Esto fue tomado en serio, y como tal, se hizo un juramento de estado en cuanto a su libertad:
Trajano a Plinio: "[Un oficial había descubierto que dos soldados recién inscriptos eran esclavos]... debe investigarse si merecen la pena capital. Depende de si fueron voluntarios o conscriptos o se les dio como sustitutos. el oficial de reclutamiento era el culpable, si los sustitutos, los que los dieron son los culpables, si se presentaran con plena conciencia de su propio estado, eso se llevará a cabo contra ellos. No es relevante que aún no hayan sido asignados a unidades. El día en que se aprobaron por primera vez y tomaron el juramento se les exigió la verdad de su origen ". Pliny's Letters, (10.30), c. 112 CE.
El ejército proporcionó poca movilidad social y tardó mucho tiempo en completar su servicio; Además, probablemente servirías en el extranjero, y aunque la paga no era mala, no era nada especial, y se hicieron muchas deducciones por comida y ropa (RMR, 68, papiro, Egipto, CE 81 así lo muestra) y hubo muy duras órdenes disciplinarias. Sin embargo, al mismo tiempo, el ejército proporcionó un suministro garantizado de alimentos, médicos y paga, y también proporcionó estabilidad. Si bien el pago no fue brillante, podría complementarse con botín de guerra personal, pago de emperadores (normalmente en su testamento), también, había la posibilidad de progresar en los rangos y esto tenía claros beneficios monetarios.
El centurión promedio recibió 18 veces la paga del soldado estándar, 13,500 denarios, y los centuriones de la primera cohorte obtuvieron 27,000, mientras que las primí ordines obtuvieron 54,000. En el siglo II EC, tampoco habría habido mucho servicio activo y, por lo tanto, menos amenaza de muerte, ya que este era un momento bastante pacífico en la historia de Roma. Debido a esta estabilidad y asentamiento posterior, muchas bases del Ejército incorporaron baños y anfiteatros, por lo que el ejército claramente tenía sus ventajas. Sin embargo, no fue hasta Septimius Severus que los soldados estándar podían casarse legalmente durante el servicio (no es que esto hubiera detenido los matrimonios no oficiales de antemano, y además, a los centuriones se les permitió casarse de antemano). Del mismo modo, los soldados también podrían poseer esclavos. Tácito. ( Hist. 2.80.5), da un buen ejemplo de las condiciones de vida del ejército.
Ataque de Artillería Romana
ORGANIZACIÓN
Mientras que Dionisio y Plutarco no mencionan la introducción de los manípulos per se, sí hablan de cambios tácticos y de equipo que estarían en línea con los cambios que requeriría un cambio en los manípulos. Livy describe cómo se presentó una formación manipular en la batalla:
... lo que antes había sido una falange, como las falanges macedonias, vino después a ser una línea de batalla formada por manípulos, con las tropas más avanzadas elaboradas en varias compañías. La primera línea, o hastati, comprendía quince manípulos, estacionados a corta distancia; el maniple tenía veinte soldados con armas ligeras, el resto de su número portaba escudos oblongos; además, los llamaron "armados con la luz", que portaban solo una lanza y jabalinas. Esta primera línea en la batalla contenía la flor de los jóvenes que estaban madurando para el servicio. Detrás de ellos vino una línea del mismo número de manípulos, compuestos por hombres de edad más avanzada; estos fueron llamados los principes; llevaban escudos oblongos y eran los más ostentosamente armados de todos. Este cuerpo de treinta manípulos lo llamaron antepilani, porque detrás de los estándares había otra vez estacionadas otras quince compañías, cada una de las cuales tenía tres secciones, la primera sección en cada compañía era conocida como pilus. La compañía consistía en tres vexilla o "pancartas"; un único vexillum tenía sesenta soldados, dos centuriones, un vexillarius o portador de color; la compañía contaba con ciento ochenta y seis hombres. La primera pancarta lideraba a los triarii, veteranos soldados de valor comprobado; el segundo estandarte los rorarii, hombres más jóvenes y menos distinguidos; el tercer estandarte era el accensi, que era el menos confiable y, por esa razón, estaba asignado a la línea más posterior...(Livy, Ab urbe condita, 8.8)
La fuerza estándar del ejército imperial romano eran las legiones, una infantería pesada, compuesta inicialmente de ciudadanos romanos, pero se organizó de manera muy diferente al ejército de Manipular. El número de legiones en existencia al mismo tiempo a menudo varió, pero un promedio aproximado es 28. La composición de cada Legión fue la siguiente:
- 10 cohortes a una legión
- seis siglos a una cohorte
- 10 tiendas a una cohorte
- ocho soldados en una tienda
- 120 Caballería: no es realmente una fuerza de combate, sino mensajeros y exploradores.
Las legiones fueron posteriormente complementadas por los auxiliares, que normalmente no eran ciudadanos, y la caballería e infantería combinadas, había cuatro formas principales de fuerza auxiliar.
1. Alae quingenariae ; un ala de 16 turmas ; una turma de 30 hombres; 480 hombres
2. Cohorte de infantería; una cohorte de seis siglos; un siglo de 80 hombres; 480 hombres
3. Cohortes equita; Infantería mixta y caballería. Los Auxiliares fueron comandados por Prefectos del rango ecuestre. Sin embargo, a medida que los auxiliares se desarrollaban, se introdujo una cuarta clase de tropas, esto reflejaba el hecho de que los auxiliares se habían desarrollado en un estado muy similar al de los legionarios.
4. Numeri; desde el siglo II en adelante, formado a partir de tribus locales, alrededor de 500 hombres, no tenían que hablar latín, y a menudo luchaban de acuerdo con su tradición local.
Cuando un soldado de los Auxiliares fue dado de baja, recibió un diploma militar, que le otorgó a él y a sus hijos la ciudadanía romana y dio la aceptación legal de cualquier matrimonio; para muchos, esta fue una recompensa muy atractiva por unirse (y sobrevivir) al servicio en los Auxiliares.
La Guardia Pretoriana era en efecto la guardia personal del Emperador y consistía en 9 cohortes. Fueron ordenados por dos guardias pretorianos de rango ecuestre; estos hombres fueron muy poderosos. Como estaban cerca del Emperador, tenían una posición única para los intentos de asesinato. Los pretorianos fueron reclutados principalmente desde Italia, y parece probable que nunca fueron reclutados debido a los muchos beneficios que tenían sobre los legionarios regulares. Su servicio fue solo por 16 años y tenían mejor paga que el soldado legionario estándar, que, al final de la regla de Augusto, era de 225 denarios por año (Tac. Annals, 1.17), Domiciano luego aumentó esto a 300, Septimus Severo a 450, y Caracalla a 675.
Además de esto estaba la Flota Romana ( classis ), la Cohorte Urbana (3-4 cohortes estacionadas en Roma que actuaban como una fuerza policial para mantener el orden civil, bajo el mando del Prefecto Urbano), y los Equites Singulares, el caballería para la Guardia Pretoriana, que varió en fuerza de 500 a 1000 hombres. En total, durante la mayor parte del período imperial, Roma tenía una fuerza militar de alrededor de 350,000, tomando en consideración que había 28 legiones de alrededor de 5,500, y luego 160,000 divididas entre los auxiliares, las tropas en Roma y la flota.
Caballero romano
RANGOS
Había varios niveles de comando dentro de la Legión. El principal comandante era Legatus legionis, que a menudo era un ex pretor. Debajo de él venían los seis tribunos militares, compuestos por un tribunus laticlavius que ayudaba al legado y era el segundo al mando y habría sido de rango senatorial, y cinco tribuni augusticlavii de rango ecuestre. Luego vino el praefectus castorum, que se ocupó de la logística del campamento y tomó el control si el Legatus legionis y el tribunus laticlaviusestaban ausentes. Y luego estaban los 60 centuriones. Los centuriones tenían sus propios rankings, cuyos títulos probablemente se basan en la organización del Ejército Manipular. Para las cohortes 2 ° -10 ° de una legión, los centuriones se clasificaron, de mayor a menor: pilus previo, princeps anterior, hastatus anterior, pilus posterior, princeps posterior y hastatus posterior. Para la primera cohorte, había cinco centuriones, llamados primi ordines, y se clasificaron (nuevamente, de mayor a menor), primus pilus, princeps previos, hasta antes de, princeps posterior y hastatus posterior.
EQUIPOS, ARMAMENTOS, ARMADURAS Y ARMAS DE ASESINATO
Nuestras principales fuentes de equipamiento militar romano provienen de representaciones artísticas, documentos militares, otra literatura y artefactos arqueológicos sobrevivientes. El período imperial nos presenta la mayor cantidad de material sobreviviente. Las armas estándar del Ejército Imperial Romano eran bastante similares a las usadas en la República.
El pilum era una pesada lanza lanzada antes del combate cuerpo a cuerpo. César, Guerra Gálica, 1.25 muestra cómo fueron empleados, y Polybius 6.23. 9-11 cómo fueron construidos. El pilum fue arrojado para matar al enemigo, pero fue diseñado para que si se quedara atascado en el escudo de un enemigo, sería una molestia máxima.
El republicano gladius hispaniensis (espada española) era la otra arma estándar de la infantería romana, y se llevaba en la cadera derecha, y estaba diseñada para apuñalar y empujar. Sin embargo, también podría cortar, con bordes afilados. Livio (31.34.4.) Describe el terror del ejército macedonio después de ver el daño que la espada podría causar. La espada imperial se conoce como la espada tipo Maguncia (después de la ubicación donde se han encontrado ejemplos) y es similar. La espada se habría usado principalmente para apuñalar. El tipo de Mainz luego se desarrolló en el tipo de Pompeya (ejemplos encontrados en Pompeya y Herculano), que tenía una punta más corta y que puede haber hecho más fácil su uso como arma de corte, así como un arma apuñaladora. Ambas espadas habrían sido llevadas en el lado derecho del cuerpo.
Polybius ofrece una descripción completa del Escudo Scutum de la República (6.23.2-5), que era circular. Vegetius 2.18 sugiere que cada cohorte tenía emblemas diferentes en sus escudos y que cada soldado inscribía su nombre, cohorte y siglo en la parte posterior (muy parecido a una 'etiqueta de perro' moderna). Sin embargo, no parece haber ningún material no contencioso para apoyar a Vegetius, y considerando su fecha posterior, puede estar transfiriendo prácticas contemporáneas a épocas anteriores. El escudo imperial difería del republicano en que era rectangular visto desde el frente, (este es el estereotipo de "escudo romano"), con un jefe en el centro, hecho de hierro o una aleación de bronce que probablemente se usaba para golpear el oponente. Polybius 6.23.14 describe los diversos tipos de pechos o coraza con los que las tropas republicanas podrían equiparse.
Hubo tres tipos principales de armaduras empleadas por el ejército imperial; el hamate lorica, túnicas de malla de hierro;armadura de escamas, que estaba hecha de escamas metálicas tejidas sobre una base de tela; y la conocida lorica segmenta, que consistía en tiras de hierro unidas por tiras de cuero.
La otra parte importante del equipo de un legionario era su casco, del que había muchas variantes, especialmente al principio de la historia de Roma, cuando los soldados tenían que proporcionar sus propias armas. Los más típicos estaban hechos de una sola plancha de hierro en forma de cuenco con una protección para el cuello en la parte posterior, una frente pronunciada y protecciones de chequeo con bisagras; todo diseñado para minimizar el daño y reflejar los golpes hechos en la cara del usuario. El casco de estilo Monterfortino (llamado así por la tumba de Montefortino en Ancona, donde se encontraron varios ejemplos) fue el casco estándar del siglo II aC. Polybius 6.23.12 describe la famosa cresta emplumada de este casco.
Las armas de asedio romano tendían a ser variaciones o copias de versiones helenísticas ; vinieron en una variedad de tamaños, formas y funciones. La mayoría de ellos son descritos por Vitruvio X. Hubo catapultas y ballestas (ambas variaciones de lanzadores de piedras); los Scorpiones más pequeños, (de forma similar si no están diseñados para balistas ) que era una pieza de artillería de personal, pernos de disparo; Además de esto, los romanos emplearían arietes y torres de asedio. Vitruvio pasa por encima de las escaleras de asedio más obvias para la construcción. Además, aunque no es un "arma" propiamente dicha, las paredes pueden ser socavadas por los zapadores. Josephus, The Jewish War 3. 245-6- describe con bastante detalle la eficacia de los lanzadores de piedras. Sin embargo, las armas de asedio también se desplegaban a veces (pero rara vez) en guerra abierta: Tácito ( Historias 3.23) relata cómo en la segunda batalla de Bedriacum en 69 EC donde "una catapulta excepcionalmente grande... habría infligido carnicería por todas partes..." si no era para dos soldados que se acercaron sigilosamente y cortaron las cuerdas y los engranajes.
Ballista romano
CAMPOS EJÉRCITO
Es importante recordar lo que el ejército estaría haciendo cuando no lucha en el campo; sobre todo fue entrenando. Las marchas de ruta podrían tener lugar tres veces al mes y, a veces, se realizarían maniobras en el campo. Sin embargo, también hubo deberes civiles. Las infraestructuras se mejoraron con la construcción de puentes y carreteras. Los hospitales tenían que ser tripulados, hornos trabajados, combustible y pan horneado, por nombrar solo algunas actividades de campamento. Las tabletas de escritura de Vindolanda actúan como una idea brillante de la vida en un campamento romano, y contienen cartas personales y relatos de campo. Del mismo modo, Josefo, Guerra judía, 3. 76-93, aunque posiblemente basado en Polibio (y, por lo tanto, no refleja una descripción demasiado precisa de la época en que escribía), muestra la naturaleza muy ordenada del ejército romano en el campamento. Sin embargo, toda la legión no necesita estar asentada en el campamento al mismo tiempo. El Inventario de Vindolanda No. 154, de la 1ª Cohorte Tungriana, muestra cómo las tropas se dividieron en toda la provincia, actuando como policías provinciales o guardias ante el gobernador, por nombrar solo dos deberes fuera del fuerte romano que los soldados podrían ser enviados a hacer. El ejército era una parte clave de la Roma imperial, y los emperadores confiaban en la lealtad del ejército; esto se puede ver por la moneda de Vitellus que dice, que él está en el poder en "acuerdo con el ejército", y por el hecho de que el emperador fue visto como un soldado, y cómo esta fue una de las razones de Nero 's fallas; Dio Cassius, 69.9, habla del papel vital de la guardia pretoriana en la ascensión de Claudio al poder.
TÁCTICAS Y FORMACIONES
De los Manípulos, la formación estándar de los manípulos era triples acies, con tropas trazadas en tres líneas de profundidad, los hastati en el frente, los príncipes en el medio, y los triarios en la parte posterior. Cada soldado ocuparía un espacio de alrededor de 6 pies cuadrados, lo que le permitiría arrojar su pilum y empuñar su espada (Pol.18.30.8). Los múltiples manípulos a menudo estaban espaciados a una distancia igual a su ancho lejos del siguiente manipulador, en un tablero de ajedrez escalonado como formación, que se ha denominado quincunx. Una vez que habían comenzado las batallas, a menudo dependía de los comandantes juveniles, en lugar del propio general, supervisar la motivación de las tropas; Plutarch registra una situación única:
Los romanos, cuando atacaron la falange macedonia, fueron incapaces de forzar un paso, y Salvio, el comandante de los pelignianos, arrebató el estandarte de su compañía y lo arrojó entre el enemigo. Luego, los Pelignians, ya que entre los italianos es una actitud antinatural y flagrante abandonar una norma, se apresuraron hacia el lugar donde estaba, y se produjeron terribles pérdidas y sufrieron en ambos lados.(Plut. Vit.Aem. Pablo.1.20)
Los romanos también desarrollaron muchas tácticas y métodos militares que se usarían en los siglos venideros, así como también tácticas únicas para una situación dada. Cuando Brutus fue asediado por Mark Antony en Mutina, en 43 a. C., el sitio fue levantado cuando se supo a Bruto acerca de los planes y acciones del enemigo. Las letras estaban unidas a los cuellos de las palomas y ellos, "anhelando la luz y la comida, hicieron los edificios más altos y fueron capturados por Bruto" (Frontinus, Stratagems, 3.13.8). Cuando Quintus Sertorius, un eques de notable distinción militar, fue superado por la caballería enemiga, así "durante la noche cavó trincheras y formó sus fuerzas delante de ellos. Cuando llegaron los escuadrones de caballería... retiró su línea de batalla. La caballería lo persiguió de cerca, cayó en las zanjas, y de esta manera fueron derrotados "(Frontinus, 2.12.2). También hubo formaciones contra la caballería, Cassius Dio (Historia romana, 71.7) describe una formación defensiva particularmente útil contra la caballería: "Los romanos... formaron una masa compacta para que enfrentaran al enemigo de inmediato, y la mayoría de ellos colocaron sus escudos en la tierra y poner un pie sobre ellos para que no se deslice tanto. "Si está completamente rodeado, esto formaría un cuadrado hueco.
Victoria romana
GLORIOSAS VICTORIAS
Lago Regillus, c. 496 a. EC
Esta batalla semilegendaria tuvo lugar en Lake Regillius entre Tusculum y Roma, y sucedió en el mismo comienzo de la República romana. Fue peleado entre Roma y los latinos. Los latinos fueron dirigidos por el último y exiliado rey de Roma, Tarquinius Superbus. y este fue el último intento del rey de recuperar el poder en Roma. Los romanos fueron dirigidos por el dictador Postumius. Después de mucha incertidumbre en el campo de batalla, hubo tres medidas que Postumio tuvo que poner en marcha para asegurar su victoria. En primer lugar, ordenó a su propia cohorte tratar a los romanos que huían como lo harían con el enemigo a fin de reunirlos; luego tuvo que ordenar a la caballería que luchara a pie, ya que la infantería estaba tan agotada; en tercer lugar, proporcionó más incentivos a sus tropas prometiendo recompensas a aquellos que ingresaron al campamento enemigo primero y segundo. Esto provocó tal avalancha de tropas romanas que Tarquinius y los latinos huyeron del campo de batalla, y Postumius regresó a Roma para celebrar un triunfo. Livy, Ab.Urbe Condita, 2.19-20, proporciona una cuenta completa de la batalla.
Zama, 202 a.
Zama fue la última batalla en la Segunda Guerra Púnica y puso fin a 17 años de guerra entre los dos estados de Roma y Cartago. Los legionarios romanos y la caballería italiana (con un cuerpo de apoyo de la caballería númida) fueron dirigidos por Publio Cornelio Escipión. Los cartagineses fueron liderados por Hannibal, quien envió un ejército de mercenarios, ciudadanos locales, veteranos de sus batallas en Italia y elefantes de guerra. La victoria romana vio el fin de la resistencia cartaginesa, y el senado cartaginés presionó nuevamente por la paz. Los romanos le concedieron la paz, y le pusieron un alto precio a Cartago.
DERROTAS INFANTILES
Lago Trasimine y Cannae, 217 y 216 BCE
Las batallas del lago Trasimine y Cannae fueron dos derrotas impactantes en la Segunda Guerra Púnica al comienzo de la entrada de Hannibal a tierras italianas. Livy, Ab Urbe Condita, 22.4-7 trata con Trasimine y 22.47-8 con Cannae. Cannae fue la derrota más grande que sufrió el ejército romano, a pesar de que los romanos superaban ampliamente a las fuerzas de Aníbal (por qué figura exacta se debate), y los romanos finalmente fueron vencidos por lo que fue un movimiento de pinza que atrapó a los romanos en la asamblea cartaginesa circundante. Ambas batallas vieron una lucha increíblemente feroz. En el lago Trasimeno los romanos habían sido emboscados por Aníbal, y esto llevó a una lucha tan feroz:
... que un terremoto, lo suficientemente violento como para derrocar a grandes porciones de muchas de las ciudades de Italia, se desvía de sus cursos, lleva el mar a los ríos y derriba montañas con grandes derrumbes, ni siquiera fue sentido por ninguno de los combatientes.(Livy, Ab Urbe Condita, 22.5)
Teutoburg, 9 CE
En la batalla del Bosque de Teutoburgo, tres legiones fueron emboscadas y masacradas por una reunión de tribus germánicas, comandadas por Arminio, jefe de los Cherusci. Los romanos fueron liderados por Publio Quinctilius Varus.Tácito ( Anales, 1.55-71) describe el escenario y la batalla en detalle, pero Suetoniues, resume mejor el efecto de esta derrota:
"[La derrota] de Varus amenazó la seguridad del propio imperio; tres legiones, con el comandante, sus lugartenientes y todos los auxiliares, siendo cortados. Al recibir información de inteligencia sobre este desastre, ordenó mantener una estricta vigilancia sobre la ciudad, evitar disturbios públicos y prolongar los nombramientos de los prefectos en las provincias, que los aliados podrían mantenerse en orden por la experiencia de las personas a quienes fueron usados. Hizo un voto para celebrar los grandes juegos en honor a Júpiter, Optimus, Maximus, "si estuviera complacido en restaurar el estado a circunstancias más prósperas".Anteriormente se había recurrido a esto en las guerras de Cimbrian y Marsian. En resumen, se nos informa que estaba tan consternado en este evento, que se dejó crecer el pelo de la cabeza y la barba durante varios meses, y que a veces se golpeaba la cabeza contra el poste de la puerta, gritando: "¡Varón! ¡respalda a mis legiones! " Y siempre observó el aniversario de esta calamidad, como un día de pesar y luto.( Suetonio, Augusto, 2)
Durante la mayor parte de medio milenio, el ejército romano actuó como el brazo largo del imperialismo romano sobre un área de tierra que abarcaba las tierras tocadas e influenciadas por el Mediterráneo. Unió a Italia, dividió las lealtades romanas, actuando como el ejecutor del Estado y el ejecutor de los individuos con poder; fue capaz de someter a las tribus alemanas, cartagineses, griegos, macedonios y muchos otros pueblos. Era una fuerza a tener en cuenta, y todavía es porque comprender cómo operaba el ejército romano no es una tarea fácil, y esta definición solo ha eliminado la gran cantidad de detalles sobre el ejército romano enterrado a tiempo.
Gaul romano » Orígenes antiguos
Definición y orígenes
La Galia Romana es un término general para varias provincias romanas en Europa occidental:
La Galia Cisalpina o Gallia Cisalpina, comprendía un territorio situado en la parte más septentrional de la península italiana que abarca desde los Apeninos en el oeste hacia el norte hasta los Alpes, específicamente las llanuras del río Po. Era un área que la mayoría de los romanos no consideraban parte de Italia ; para ellos, Italia solo se extendía a las estribaciones de los Apeninos. El territorio fue conquistado después de la captura de Mediolanum (Milán) en 222 a. C., sin embargo, no fue hasta la Guerra Social que las colonias establecidas se organizaron en una provincia.
Más al norte, a través de los Alpes, se encontraba la Galia Transalpina o Gallia Transalpina. Se extendió desde los Pirineos, un rango montañoso a lo largo de la frontera norte de la España controlada por los romanos, hacia el norte hasta el Canal de la Mancha, gran parte de la Francia moderna y Bélgica. Como el hogar de una cantidad de personas celtas, muchos ciudadanos romanos veían el área con miedo y asombro; era una tierra de bárbaros. La zona más al sur, desde el Mar Mediterráneo hasta el Lago Lemán, la más cercana a la España romana (tierra adquirida en las Guerras Púnicas ), se había convertido en una provincia en el año 121 a. En el año 58 a. C., el futuro dictador vitalicio Julio César marcharía hacia la Galia Transalpina, subyugando todo el territorio después de una campaña de una década de duración.
UNA TIERRA DE BARBAROS
Mientras los romanos estaban ocupados desplazando a un rey y construyendo una república, varias tribus de gente celta, que se decía que tenían una aristocracia guerrera, emigraron a través de los Alpes hacia el valle del Po. Aunque las descripciones históricas son escasas ( Livy lo describió brevemente), los relatos arqueológicos verifican la llegada de algunas de estas tribus: los Insubres en el siglo VI a. C., los Cenomani, Boii, Lingones y finalmente los Senones en los siglos V y IV. BCE. A finales del siglo IV aC, mientras realizaban incursiones ocasionales por los Apeninos en Italia, los celtas desplazaron por completo a los etruscos de Etruria, un pequeño territorio situado en el centro de Italia, al norte de Roma. Etruria recurrió a Roma en busca de ayuda. Desafortunadamente, la respuesta de Roma traería malestar a la pequeña república emergente.
COMO EL HOGAR DE UN NÚMERO DE PERSONAS CELTAS, MUCHOS CIUDADANOS ROMANOS VISTIERON EL ÁREA CON MIEDO Y MARAVILLA; ERA UNA TIERRA DE BARBAROS.
Desde la fundación de la República hasta el siglo III aC, mientras el gobierno de la ciudad se enfrentaba a una serie de problemas políticos internos, Roma se había convertido en una potencia principal en la península italiana, por lo que era natural que los etruscos recurrieran a la ciudad en busca de ayuda contra los celtas invasores. Alrededor de 386 a. C. (las fechas varían), los celtas empujaron a través de Etruria y hacia el corazón de la ciudad sin muros de Roma. Sin embargo, esta incursión en Roma no fue completamente sin provocación. 15,000 hombres - todo el ejército de Roma - fueron enviados a enfrentar un ejército dos veces mayor. Al enviar una pequeña delegación a conocer a los celtas, Roma esperaba una solución pacífica. Desafortunadamente, un romano fue quien mató a un delegado celta. En represalia, la ahora indefensa Roma fue despedida.
Según fuentes antiguas (romana, por supuesto), las personas huyeron rápidamente de la ciudad cuando los últimos defensores lucharon heroicamente, y finalmente buscaron refugio en la Colina Capitolina. Los senadores fueron asesinados donde estaban. Obligada a pagar tributo, la ciudad fue incendiada. Hubo muchos que quisieron abandonar completamente Roma y mudarse a Veii, una ciudad al noroeste, pero las cabezas más sabias prevalecieron. Bajo el liderazgo de Marcus Furius Camillus, que había asumido el cargo de dictador, la ciudad fue rápidamente reconstruida. Las incursiones celtas continuarían hasta que los romanos prevalecieran en la Batalla de Telamon en 225 a. La destrucción, sin embargo, tuvo un doble efecto en los ciudadanos de Roma: el incentivo para construir el Muro de Servia y un intenso odio por los celtas y la Galia, un odio que Julio César usaría más tarde como una estratagema para su invasión.
LAS PRIMERAS COLONIAS ROMANAS
Desde Telamon, los confiados romanos, junto con sus aliados, avanzaron a la Galia Cisalpina en una campaña de tres años que capturó Mediolanum (Milán) en 222 a. En 218 a. C., las colonias romanas se establecieron en Placentia y Cremona a orillas del río Po. Desafortunadamente, otros avances se detuvieron durante la Segunda Guerra Púnica (218-201 aC) cuando Hannibal Barca y su ejército de 30,000 infantes, 9,000 de caballería y 37 elefantes cruzaron los Alpes, avanzando hacia Roma. Su invasión llevó a muchos de los celtas recién conquistados a unirse a él; sin embargo, después de la derrota de Cartago en Zama en 202 BCE, los romanos reanudarían su ataque contra la Galia Cisalpina, terminando con la masacre de las más feroces de todas las tribus galas, los Boii, en 191 aC y la reconstrucción de Placentia y Cremona. Pronto se construyeron otras colonias en Bononia, Parma y Mutina. Poco a poco, después de la Guerra Social a principios del siglo I a. C., los residentes de la península del sur comenzaron a mudarse al área. Aunque gran parte de la cultura gala permanecería, la romanización había comenzado. La Galia Cisalpina pronto se convertiría en una provincia romana con su frontera sur que se extiende hasta el Rubicón.
Mapa de Galia
Desde la relativa seguridad detrás de las murallas de Roma, sus ciudadanos miraban a través de los Alpes hacia la Galia Transalpina, la vasta región de los Pirineos hacia el norte hasta el Canal de la Mancha. Después de que Julio César regresó de su subyugación de una década en 49 a. C., toda el área se convertiría en romana. Su hijo adoptivo y heredero, el emperador Augusto, dividiría el vasto territorio en cuatro provincias: Narbonensis en el sudeste, Lugdunensis en el norte de los Pirineos, Aquitania en el centro y al norte, y Bélgica, actual Bélgica. Aunque en su mayoría celtas en la cultura, la Galia Transalpina incluía varias tribus nativas: ligures e íberos al sur (un área fuertemente influenciada por la colonización griega ) y alemanes al noreste. No todo el territorio era ajeno a Roma. La zona más al sur, desde el Mar Mediterráneo hasta el Lago Lemán, la más cercana a la España romana (tierra adquirida en las Guerras Púnicas ), se había convertido en una provincia en el año 121 a. C. con su capital en Narbo. Se convertiría en la provincia de Gallia Narbonensis. Esta área, especialmente la ciudad de Massalia, había servido como un corredor para el comercio y los viajes desde España a la península italiana y Roma.
Sin embargo, gran parte de la Galia era bastante desconocida para Roma y simplemente se llamaba Gallia Comata o Gaul de pelo largo. En las opiniones de muchos romanos, todos los galos eran bárbaros, pero, por supuesto, la mayoría de los romanos veían a cualquiera que no fuera romano como un bárbaro. Curiosamente, cuando Julio César llegó, no encontró una tierra de bárbaros. Aunque pudo haber habido pocos caminos y ningún acueducto, había centros urbanos o administrativos amurallados llamados Oppida, construidos en las colinas para una fácil defensa. Huelga decir que estos centros eran diferentes a las ciudades que uno encontraría en otros territorios romanos; no hubo baños públicos, foros o concursos de gladiadores. Los habitantes de Galia eran excelentes metalúrgicos, grandes jinetes y hábiles marineros. Sin embargo, todo iba a cambiar pronto, ya que Galia nunca volvería a experimentar nada como Julio César. Durante diez largos años, el futuro dictador marchó a través de Galia ganándose fama y fortuna, regresando a Roma como un héroe conquistador.
CAESAR Y LA GUERRA GÁLICA
Después de su mandato de un año como cónsul había terminado, fue nombrado gobernador, por impulso de Pompeyo, de la Galia Cisalpina, Iliria y la Galia Transalpina. En 58 a. C., Julio César y su ejército cruzaron los Alpes hacia la Galia Transalpina en una campaña de cinco años; se extendería por otros cinco años en 56 BCE. César había enajenado a muchos en el Senado durante su año como cónsul, especialmente a su archienemigo Marcus Porcius Cato (Cato el Joven). Los conservadores del Senado romano que no tenían ningún amor por César habían esperado que sirviera discretamente en Roma después de su consulado, pero él eligió lo contrario. Durante su larga campaña a través de la Galia, escribiría una serie de despachos al Senado. Escrito en tercera persona, estos despachos se convertirían en sus Comentarios sobre la Guerra de las Galias. En opinión de muchos de sus contemporáneos y posteriores historiadores de la época, fueron un intento de racionalizar sus abusos, demostrando sus talentos como general y su papel de leal servidor de la República.
Julio César
A pesar de su apoyo del pueblo romano y algunos en el Senado, hubo otros que creyeron que solo quería justificar sus brutales tácticas. En un llamado al pueblo, les recordó el salvajismo del pueblo galo y su invasión y saqueo de Roma décadas antes. El historiador Suetonio escribió en su libro Los Doce Césares acerca de varias discusiones sostenidas en el Senado mientras estaba en la Galia. Puede que César no haya querido a muchos en el Senado, pero la gente lo amaba. Suetonio escribió:
... algunos oradores llegaron a recomendar que César se entregue al enemigo. Pero cuanto más exitosas sean sus campañas, más frecuentes serán las acciones públicas de agradecimiento; y las vacaciones que los acompañaban eran más largas que cualquier general antes de que él se hubiera ganado alguna vez. (19)
Independientemente de lo que el Senado haya creído, César tenía una buena razón, al menos en su mente, para avanzar a la Galia. Los Helvetii, una tribu gala del sur de Alemania, planeaban emigrar al este de la Galia, un plan que pondría en peligro la seguridad de la región. Los Helvetii marcharon a través de la tierra ocupada por los heduos que sabiamente le pidieron ayuda a César. Rápido para actuar, César y su ejército derrotaron a los Helvetii en la Batalla de Bibracte en el 58 a. C., obligándolos a retirarse.
La campaña de César contra los Helveti
Al principio, muchas de las tribus galas dieron la bienvenida a César; sin embargo, pronto se dieron cuenta de que los romanos no eran rescatadores sino que estaban allí para quedarse; su cálido saludo pronto fue reemplazado por un hombro frío. Tribu tras tribu cayó a manos de los romanos. Cuando los envíos llegaron a Roma, la gente comenzó a seguir ansiosamente las hazañas de César. El Senado ya no pudo objetar, aunque muchos todavía creían que su conquista no sería más que genocidio. César continuó a través de Galia con poca oposición, explotando las rivalidades entre las diversas tribus. Derrotó al rey germánico Ariovisto, derrotó a los alemanes en Alsacia, marchó contra los belgas en el 57 a. C. y aplastó al Veneti de Bretaña. En 55 a. C., miró al otro lado del Canal de la Mancha y eligió invadir Gran Bretaña. Inicialmente, César dijo que quería interrumpir las rutas comerciales de Belgae, pero algunos sostienen que fue su ego el que llevó al comandante a cruzar el canal tanto en el 55 como en el 54 a. Sin embargo, el contacto inicial de César con los británicos fue pobre. En su segunda invasión, empujó hacia el norte a través del río Támesis, pero pronto fingió problemas crecientes en la Galia y regresó a la parte continental europea.
ROMANIZACIÓN
En 52 a. C., bajo el liderazgo de Vercingetorix, el otrora leal Arverni desafió a César, y finalmente lo derrotó en Gergovia. La victoria del rey se debió a una serie de maniobras anticuadas: la política de tierra arrasada, tácticas básicas de guerrilla y un simple conocimiento del terreno. Más tarde en el mismo año, los dos ejércitos se encontrarían nuevamente en Alesia con diferentes resultados. Mientras el rey se sentaba detrás de los muros bien fortificados de la ciudad, César y su ejército esperaban pacientemente afuera, planeando matar de hambre a los galos. Con sus refuerzos derrotados por César, Vercingetorix no tuvo más remedio que rendirse. Muchos de los soldados Arvernos derrotados fueron vendidos como esclavos. El rey derrotado pasaría el resto de su vida en Roma como prisionero solo para morir en el año 46 a.
Arco monumental, Glanum
Esta victoria final significó el final de la Guerra de las Galias en la que más de 1,000,000 fueron asesinados o esclavizados.César anunció con orgullo que Gaul había sido pacificado. Con el regreso de César a Roma, comenzó la romanización de la Galia transalpina, se introdujo el latín y muchos de los antiguos asentamientos de la Galia fueron abandonados con nuevas ciudades construidas de "ladrillo y piedra", algo que facilitaba el acceso y no la defensa. Estas nuevas ciudades eran muy romanas con casas de baños, templos y anfiteatros. A los veteranos de la guerra se les concedió un terreno que hizo florecer la agricultura, muy apreciada por una Roma en crecimiento. Se construyeron nuevos caminos que permiten un mayor comercio. Aunque hubo una rebelión ocasional, una en el 21 CE dirigida por los Treveri y los heduos, y otra en el 69-70 EC liderada por el Julius Civilis de Batavia, la Galia demostraría poca resistencia. Sin embargo, aunque la estabilidad reinó durante varias décadas en la Galia, el caos pronto interrumpió la paz y la tranquilidad.
POSTUMUS Y EL IMPERIO GÁLICO
El siglo III dC trajo desorden; los Alemanni asaltaron Galia e Italia, mientras que los francos se mudaron a España, destruyendo Tarraco. La Pax Romana - Paz Romana - se había ido. Emperador tras emperador ascendió al poder a través del ejército solo para ser víctima de sus propias tropas. En un período de cincuenta años desde el 235 hasta el 285 dC, hubo al menos veinte emperadores, y la mayoría murieron en la batalla o fueron asesinados. En 260 EC, un comandante militar y gobernador de Germania Inferior y Germania Superior (Baja y Alta Alemania) Marcus Cassianius Latinius Postumus (cuya familia era de origen galo) se levantó contra el emperador romano Gallienus, tomando el poder, matando al hijo y protector del emperador. y establecerse como el nuevo emperador en la Galia, Gran Bretaña y España; España más tarde se rebelaría y se uniría a Roma.
Moneda que representa al emperador romano Postumo
Aunque Gallienus marchó contra Postumus, el conflicto directo finalmente se abortó. Mientras Postumus se oponía a las fuerzas imperiales y sufrió la derrota, él y Galieno nunca se encontrarían en una batalla seria. El emperador se vio obligado a retirarse, habiendo recibido una herida grave. Después, el nuevo emperador del llamado Imperio Galo establecería su capital y residencia en Augusta Treverorum con un senado. Sorprendentemente, no hizo ningún intento de marchar sobre Roma. El nuevo imperio (260 - 274 dC) duraría a través de cuatro emperadores: Laelianus, Marius, Victorinus y Tetricus. En 269 CE, el emperador romano Claudio II envió una pequeña fuerza expedicionaria contra Victorino, pero decidió no perseguir un enfrentamiento completo. En 274 CE, el emperador Tetricus y su hijo marcharon contra el emperador romano Aurelian en Chalons-sur-Marne y fueron derrotados. Galia y Gran Bretaña se reunieron con Roma.
CAÍDA DEL IMPERIO ROMANO
Sin embargo, los siguientes años demostraron no ser mejores para la Galia. El emperador Probo (276 a 282 dC) vio la devastación tanto en la Galia como en Renania por los francos, los vándalos y los burgundios. Llevaría más de dos años restablecer el orden. Dos décadas después, el área quedaría bajo el liderazgo del futuro emperador en Oriente, Constantino. Con su muerte en 337 CE, su hijo mayor Constantino II recibió el control de Galia, Gran Bretaña y España. Sobre su muerte en Aquileia, su hermano Constans tomó la dirección exclusiva solamente para caer a una conspiración del palacio y ceder el trono a su hermano Constantius IIen 353 CE. Finalmente dividió su poder con su primo Julian el Apóstata. En 406 CE, los vándalos se encontraban entre muchas tribus "bárbaras" para cruzar el Rin y saquear la Galia. Los visigodos eran los siguientes, y luego estaba Atila el huno. Con la caída de la mitad occidental del imperio en 476 EC, la Galia ya había caído en manos de los francos, los burgundios y los visigodos.
Fibula Visigótica
Tanto la Galia Cisalpina como la Galia Transalpina demostraron ser de gran valor tanto para la República como para el Imperio, proporcionando bienes agrícolas y soldados para el ejército romano. Desafortunadamente, con el tiempo, Roma no pudo mantener sus fronteras contra las invasiones del norte y el este. En este momento, como el resto del imperio, el cristianismo estaba floreciendo, convirtiéndose en la religión reconocida del imperio. La frágil economía de la mitad occidental del imperio estaba en serio declive: Roma ya no era la ciudad que alguna vez fue, incluso el emperador no viviría allí. El dominio económico y cultural del imperio estaba en el este de Constantinopla. Finalmente, la Galia, España y las otras provincias del oeste se redujeron a una cantidad de tribus invasoras, los francos, los borgoñones, los vándalos y los visigodos. En 476 dC Roma fue saqueada y el imperio, al menos en el oeste, ya no existía.
GAUL POST-ROMANO
La Galia romana se convirtió en la Galia visigoda hasta que Clodoveo subió al trono como rey de los francos en 481 d. Clovis finalmente conduciría a los visigodos a España, derrotaría a los burgundios y a los amanios, y consolidaría así toda la Galia.En noviembre de 511 CE, Clodoveo murió dejando un reino a sus hijos, que era una combinación de cultura, lengua, religión y derecho romano y germánico. En el momento de su muerte, había extendido su autoridad desde el norte y el oeste, hacia el sur hasta los Pirineos. Muchos lo consideran el fundador de la dinastía merovingia y Francia.
LICENCIA:
Artículo basado en información obtenida de estas fuentes:con permiso del sitio web Ancient History Encyclopedia
El contenido está disponible bajo licencia Creative Commons: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported. Licencia CC-BY-NC-SA