Guerra del Peloponeso › Lenguas indoeuropeas » Orígenes antiguos
Artículos y Definiciones › Contenido
- Guerra del Peloponeso › Historia antigua
- Lenguas indoeuropeas › Orígenes antiguos
Civilizaciones antiguas › Sitios históricos y arqueológicos
Guerra del Peloponeso › Historia antigua
Definición y orígenes
La Guerra del Peloponeso luchó entre la antigua Atenas y Esparta (que ganó) y sus respectivos aliados llegaron en dos etapas, la primera de c. 460 a 446 AEC y la segunda y más significativa guerra de 431 a 404 AEC. Con las batallas ocurriendo en el país y en el extranjero, el largo y complejo conflicto fue perjudicial para ambas partes, pero Sparta, con ayuda financiera de Persia, finalmente ganó el conflicto al destruir la flota ateniense en Aegospotami en 405 a.
CAUSAS DE LA GUERRA
En el siglo V aC, Esparta y Atenas fueron las dos principales potencias en Grecia y tal vez fue inevitable que sus esferas de influencia se superpongan y causen conflicto. Esparta parece haber estado particularmente alarmada por el creciente poder de Atenas, capaz de construir una flota de barcos cada vez mayor gracias a los tributos de sus aliados y dependientes.Esparta también sospechaba del proyecto de los atenienses para reconstruir sus fortificaciones de Muro Largo que protegían su puerto de El Pireo. Además, a Esparta también le preocupaba que la inacción empujara a la otra gran potencia griega, Corinto, a ponerse del lado de Atenas.
Lo que se conoce como La Primera Guerra del Peloponeso (hacia el 460-446 aC) fue menos intenso que el segundo y luchó principalmente entre Atenas y Corinto con la intervención ocasional de Esparta. La guerra fue seguida por la Guerra de los Treinta Años, aunque en realidad las hostilidades nunca cesaron completamente y estallaron en una guerra total una vez más desde 431 a.
LOS CIVILES GRIEGOS SE CONVIRTIERON EN MUCHO MÁS INVOLUCRADOS EN LA GUERRA Y TODOS LOS CUERPOS CIUDADANOS DE LA CIUDAD : LOS ESTADOS PODRÍAN SER LIMPIADOS.
Un punto álgido en las relaciones espartano-atenienses fue Potedaia en 432 a. Atenas quería madera y minerales de Tracia, por lo que exigió a Potedaia que retirara sus fortificaciones. Los Poteidanos pidieron la protección de Esparta y recibieron una promesa de asistencia. Atenas siguió adelante y asedió la ciudad de todos modos, poco después, también emitió los Decretos de Megarian. Esto impidió a Megara usar cualquier puerto de Atenas o sus aliados, imponiendo efectivamente un embargo comercial. Esparta, un antiguo aliado de Megara, pidió a Atenas que derogara el decreto, ya que Megara dependería por completo de Atenas. Los atenienses, engatusados por Pericles, se negaron, pero los espartanos se negaron a declarar la guerra formalmente, tal vez debido a su estado de falta de preparación para otro largo conflicto. De hecho, sin embargo, las hostilidades estallaron en otras partes cuando Tebas atacó a Platea, un aliado de Atenas, y en el 431 aC el ejército del Peloponeso liderado por el rey espartano Archidamos invadió y devastó el Ática. La guerra volvió a encenderse.
La guerra en la Segunda Guerra del Peloponeso se hizo más sofisticada y más letal con las convenciones de la guerra que se derrumbaban y resultaban en atrocidades antes impensables en la guerra griega. Los civiles se involucraron mucho más en la guerra y cuerpos de ciudadanos enteros podrían ser eliminados como sucedió en Mykalessos en Beocia. El número de bajas en las guerras fue, por lo tanto, mucho mayor que en cualquier conflicto anterior en la larga historia de Grecia.
Guerra del Peloponeso
ATENAS Y SUS ALIADOS
Después de las guerras persas de principios del siglo V aC, las ciudades-estado griegas comenzaron a alinearse en alianzas de protección. Muchos estados se pusieron del lado de Atenas, especialmente los de Jonia, y juntos formaron la Liga de Delos en algún momento alrededor del 478 aC. La Liga, en su mayor tamaño, estaba compuesta por más de 300 miembros que rindieron homenaje a Atenas, la potencia naval más fuerte de Grecia, en forma de naves o dinero a cambio de protección ateniense contra una amenaza percibida de los piratas persas y tal vez también mediterráneos.. El tesoro de la Liga se colocó en la isla sagrada de Delos en las Cícladas.
LA CONSECUENCIA PRÁCTICA DE LA LIGA DELIANA FUE QUE LA MARINA DE GUERRA DE ATENAS PODRÍA AHUMARSE EN CUALQUIER LUGAR.
Comenzando con la represión de Naxos, sin embargo, la Liga rápidamente llegó a parecerse a un imperio ateniense en lugar de una colección de aliados iguales, un proceso confirmado por el traslado del tesoro a Atenas en 454 a. Cualquiera que sea la política, las consecuencias prácticas de la Liga fueron que la armada de Atenas podía atacar en cualquier lugar, especialmente después de que se tomara Aegina, y causó importantes problemas de suministro a varias ciudades durante la guerra, especialmente a Corinto.
SPARTA Y SUS ALIADOS
El duro entrenamiento militar en Esparta, que comenzó a partir de los siete años y era conocido como el agōgē, dio como resultado un ejército hoplita profesional capaz de una gran disciplina y maniobras de batalla relativamente sofisticadas que los hicieron temibles en toda Grecia, un hecho tal como lo evidencia el notable de Esparta. falta de fortificaciones durante la mayor parte de su historia.
La inestabilidad regional en Grecia a finales del siglo VI aC produjo la Liga del Peloponeso (c.550 a 365 aC), que era una agrupación de Corinto, Elis, Tegea y otros estados (pero nunca Argos ) donde cada miembro juraba tener el mismo enemigos y aliados como Esparta. La membresía de la Liga no requería el pago de tributos a Esparta, sino la provisión de tropas bajo el mando espartano. La Liga permitiría a Esparta establecer la hegemonía y dominar el Peloponeso hasta el siglo IV a.
Hoplitas griegos
INNOVACIONES EN LA GUERRA
Al igual que todos los grandes conflictos, la Guerra del Peloponeso provocó cambios y desarrollos en la guerra. El hoplita fuertemente armado en la formación de la falange (líneas de hoplitas muy apretados protegiéndose unos a otros con sus escudos) aún dominaba el campo de batalla griego, pero la falange se hizo más profunda (más filas de hombres) y más ancha (una frente más larga de hombres) durante el Peloponeso Guerra. El dominio del hoplita en el campo de batalla también se vio amenazado por el despliegue de armas combinadas utilizando tropas mixtas: hoplitas, infantería ligera y caballería, una táctica que se extendió cada vez más.
Otros desarrollos en la guerra incluyeron un aumento en el uso de esclavos, mercenarios y extranjeros en los ejércitos griegos, una mejor logística que permitió a los ejércitos permanecer más tiempo en el campo, y una mayor atención a las habilidades y experiencia al seleccionar líderes militares. En general, las armas no se desarrollaron con respecto a los conflictos anteriores, aunque hubo excepciones, como los lanzallamas primitivos que se utilizaron contra las fortificaciones de madera de Delon en 424 a.
LAS INVASIONES DE SPARTA DE ATTICA
Con un lado predominantemente un ejército basado en tierra y el otro una gran potencia marítima, no es sorprendente que la guerra se prolongó durante décadas con victorias indecisas e incursiones ineficaces. La principal estrategia de Spartan era atacar anualmente las tierras atenienses, comenzando en el año 431 a. C., creando la mayor destrucción posible, como la quema de granjas, la tala de olivos y viñedos. Sin embargo, el efecto real de esto en la economía ateniense no está claro, especialmente cuando se considera que la ciudad siempre podría ser reabastecida por mar a través del puerto de la ciudad de El Pireo, protegido por las Murallas Largas. Pudo haber sido una estrategia espartana para atraer a los atenienses de detrás de sus fortificaciones a la batalla abierta, una tentación que Atenas, y particularmente Pericles, siempre resistió. Atenas también pudo y tomó represalias al desembarcar tropas por mar en territorio espartano e infligir daños similares.
Hoplita griego
Atenas fue azotada por una plaga devastadora (que llegó de Egipto a través de Persia) en 430 a. EC y Esparta incluso pospuso su invasión anual para evitarla. En el mismo año Pericles fue derrocado y Atenas demandó por la paz solo para ser rechazado por Esparta. Sin embargo, bajo Kleon y Nikias, los atenienses disfrutaron de una campaña exitosa en el Golfo de Corinto en 429 aC y las esperanzas de una victoria espartana temprana ahora parecían irremediablemente ambiciosas.
SI UNA CIUDAD FINALMENTE CAIGA DESPUÉS DE UN SITIO ENTONCES LA MUERTE O ESCLAVITUD ERA EL RESULTADO HABITUAL DE LA DERROTA.
SIEGES
Los asedios fueron otra característica común de la Guerra del Peloponeso. Ya eran una característica de la guerra griega, pero aumentaron dramáticamente en número durante las guerras del Peloponeso, alcanzando alrededor de 100, 58 de los cuales tuvieron éxito (para los atacantes). Siegecraft involucró dos estrategias principales: atacar repetidamente la ciudad directamente (hasta que los defensores capitularan o se rompieran las murallas) y circunvalar o rodear la ciudad con una muralla (y privar a la ciudad de la rendición). En la última estrategia también existía la esperanza de que la traición y la lucha interna también pudieran comprometer a los defensores. La segunda estrategia fue mucho más costosa y lenta, ya que a menudo llevó años lograr el éxito. Si una ciudad finalmente cayó, entonces la muerte o la esclavitud era el resultado habitual para los derrotados.
La siguiente acción en la guerra fue el asedio de Platea entre c. 429-427 BCE que tenía elementos de ambas estrategias de asedio. Primero, las fuerzas del Peloponeso usaron tácticas más agresivas al bloquear la ciudad con una empalizada de madera y construir una rampa de tierra para comprometer las paredes. Sin embargo, los Plataeans respondieron a esta amenaza construyendo muros aún más altos. Los peloponesios luego usaron arietes contra las paredes, pero los defensores frustraron una vez más a los atacantes tirando grandes vigas con cadenas para romper los carneros. Los atacantes decidieron cavar en un largo asedio y jugar el juego de espera, una estrategia que fue finalmente exitosa, ya que privaron a los plateros de la rendición, pero solo después de dos años.
El Pireo y las paredes largas
LA GUERRA RUMBLA EN
En 428 aC, Atenas aplastó implacablemente una revuelta contra Lesbos que involucraba a Mitilene y en el año 427, la caída de Platea fue seguida por una guerra civil en Kerkyra ( Corfú ) y un fallido intento ateniense de apoyar a Leontinoi en Sicilia.En 426 a. C., Demóstenes dirigió 40 trirremes en una campaña contra Pilos (de hecho, se dirigían a Sicilia) donde derrotaron a los espartanos que ocupaban Sphakteria. En 424 aC, los atenienses lanzaron una expedición contra Megara y Beocia, pero este fue otro fracaso e implicó una fuerte derrota cerca de Delion. Atenas, sin embargo, tomó la isla espartana de Kythera.Los espartanos también tuvieron éxitos, ahora comandados por Brasidas y utilizando hoplitas no espartanos por primera vez, capturaron varias poleis en Ática, especialmente en Anfípolis, aunque tanto Kleon como Brasidas fueron asesinados en la batalla.
En 423/421 aC se convocó una tregua y se acordó una paz de 50 años. Hubo algunas concesiones territoriales en ambos lados, pero principalmente la situación volvió al estado anterior a la guerra. Sin embargo, los comandantes individuales en el campo se negaron a entregar las ciudades y se formó una alianza entre Mantineia, Argos, Elis, Corinto y los Chalkidians. En 420 a. EC, Esparta formó una alianza con Beocia. También en 420 a. C., el nuevo líder ateniense, Alcibíades, negoció una alianza entre Atenas, Argos, Elis y Mantineia. Parecía que ambos lados estaban maniobrando para un nuevo arranque.
En 418 a. C. hubo una gran batalla en Mantineia, donde Esparta, liderada por Agis II, derrotó a Argos y sus aliados. La guerra ahora adquirió un aspecto más brutal con Esparta matando a todos los ciudadanos de Hysiai (417/16 aC) y Atenas, en el mismo período, ejecutando a los ciudadanos de Melos.
Alcibíades
LA EXPEDICION SICILIANA
En 415 AEC, el general ateniense Alcibíades fue el cerebro detrás de la invasión de Sicilia, la operación más grande de toda la guerra. Atenas quería madera siciliana para su flota y el pretexto para el ataque fue una solicitud de ayuda de la pequeña polis de Segesta que buscaba protección de Siracusa. Sin embargo, en la víspera de la partida, Alcibíades fue implicado en graves acusaciones de impiedad y fue despojado del mando. Sin desear enfrentar lo que él sentía que sería un juicio parcializado, Alcibíades huyó a Esparta. La operación militar continuó bajo Nikias pero fue un completo desastre, un sitio ineficaz fue roto por un ejército espartano liderado por Glypus, la flota ateniense fue derrotada en el puerto de Siracusa y tanto Nikias como Demóstenes fueron ejecutados en 413 a.
LA GUERRA FUE FINALMENTE GANADA POR SPARTA, ENTONCES, Y QUIZÁS IRONICALLY, EN UNA BATALLA NAVAL.
AEGOSPOTAMI Y VICTORIA
Sin embargo, Atenas no fue derrotada y continuó atacando al Peloponeso desde el mar. Esparta, siguiendo el consejo de Alcibíades, construyó un fuerte en Dekeleia para desbaratar más fácilmente la agricultura del Ático con sus ataques anuales contra las tierras de cultivo del Ático. Agis hizo su cuartel general en Dekeleia y recibió enviados de varias poleis que deseaban abandonar la Liga de Delos, especialmente Chios y Miletos. Persia también hizo propuestas a Esparta, ofreciendo dinero con el cual construir una flota que podría desafiar a Atenas a cambio de que Esparta reconozca la soberanía persa en Asia Menor.
La Guerra finalmente fue ganada por Esparta, luego, y quizás irónicamente, en una batalla naval. Después de una larga serie de derrotas navales a los atenienses e incluso una infructuosa demanda de paz después de la derrota naval contra Alcibíades en Kyzikos en 410 a. C., Esparta pudo construir una enorme flota de 200 trirremes utilizando dinero y madera persas. Con esta formidable arma, Lysander fue capaz de infligir una derrota final y total a los atenienses en Aegospotami cerca del Helesponto en el año 405 a. C., donde 170 barcos atenienses fueron capturados en la playa y al menos 3.000 cautivos atenienses fueron ejecutados. Ahora, incapaces de engendrar otra flota, con la Liga de Delos disuelta y la propia Atenas bajo asedio, los atenienses no tuvieron más remedio que demandar por la paz. Las condiciones de rendición fueron el desmantelamiento de las Murallas Largas, la prohibición de reconstruir una flota de más de 12 barcos y el pago de tributos a Esparta, que ahora, finalmente, era reconocida por todos como la potencia dominante en Grecia.
SECUELAS
Sin embargo, la posición de Sparta como la ciudad-estado número uno en Grecia iba a ser de corta duración. Las continuas ambiciones espartanas en el centro y el norte de Grecia, Asia Menor y Sicilia volvieron a arrastrar a la ciudad a otro prolongado conflicto, las Guerras de Corinto con Atenas, Tebas, Corinto y Persia del 396 al 387 a. El resultado del conflicto fue la "Paz del Rey", donde Esparta cedió su imperio al control persa, pero Esparta se dejó dominar a Grecia. Sin embargo, tratando de aplastar a Tebas, Esparta perdió la batalla crucial de Leuctra en 371 a. C. contra el brillante general tebano Epaminondas. Tal vez el verdadero ganador de las guerras del Peloponeso fue, en realidad, Persia y, a largo plazo, incluso Macedonia, que bajo Felipe II pudo invadir y aplastar con relativa facilidad a las debilitadas y mutuamente sospechosas ciudades-estado griegas.
Lenguas indoeuropeas » Orígenes antiguos
Definición y orígenes
Los idiomas indoeuropeos son una familia de idiomas relacionados que hoy en día se hablan ampliamente en las Américas, Europa y también en Asia occidental y meridional. Así como los idiomas como el español, el francés, el portugués y el italiano descienden del latín, se cree que los idiomas indoeuropeos derivan de un lenguaje hipotético conocido como proto-indoeuropeo, que ya no se habla.
Es muy probable que los primeros hablantes de este idioma vivieran originalmente en Ucrania y las regiones vecinas del Cáucaso y el sur de Rusia, y luego se extendieran a la mayor parte del resto de Europa y luego a la India. Se cree que el fin más temprano posible de la unidad lingüística proto-indoeuropea es alrededor del 3400 a.
Dado que los hablantes del idioma proto-indoeuropeo no desarrollaron un sistema de escritura, no tenemos evidencia física de ello. La ciencia de la lingüística ha intentado reconstruir el lenguaje proto-indoeuropeo utilizando varios métodos y, aunque parece imposible una reconstrucción precisa de la misma, tenemos hoy una imagen general de lo que los hablantes proto-indoeuropeos tenían en común, tanto lingüísticamente como y culturalmente Además del uso de métodos comparativos, hay estudios basados en la comparación de mitos, leyes e instituciones sociales.
LOS ANCIENTES ACABARON CON LA EXPLICACIÓN DE QUE EL LENGUAJE LATINO FUE UN DESCENDIENTE DEL IDIOMA GRIEGO.
SUCURSALES DE LENGUAS INDOEUROPEAS
Las lenguas indoeuropeas tienen una gran cantidad de ramas: Anatolian, Indo-Iranian, Greek, Italic, Celtic, Germanic, Armenian, Tocharian, Balto-Slavic y Albanian.
Anatolia
Esta rama de lenguas predominaba en la parte asiática de Turquía y en algunas áreas del norte de Siria. El más famoso de estos idiomas es el hitita. En 1906 EC, una gran cantidad de hallazgos hititas se hicieron en el sitio de Hattusas, la capital del Reino Hitita, donde se encontraron alrededor de 10,000 tabletas cuneiformes y varios otros fragmentos en los restos de un archivo real. Estos textos datan de mediados a fines del segundo milenio AEC. Luvian, Palaic, Lycian y Lydian son otros ejemplos de familias que pertenecen a este grupo.
Todos los idiomas de esta rama están actualmente extintos. Esta rama tiene la evidencia más antigua de un idioma indoeuropeo, fechada alrededor de 1800 a.
Indo-iraní
Esta rama incluye dos subdivisiones: índica e iraní. En la actualidad, estos idiomas predominan en India, Pakistán, Irán y sus alrededores, y también en áreas desde el Mar Negro hasta el oeste de China.
El sánscrito, que pertenece a la subsección índica, es el más conocido entre los primeros idiomas de esta rama; su variedad más antigua, sánscrito védico, se conserva en los Vedas, una colección de himnos y otros textos religiosos de la India antigua. Los hablantes de índico entraron en el subcontinente indio, viniendo de Asia central alrededor de 1500 aC: en el Rig- Veda, el himno 1.131 habla de un viaje legendario que puede considerarse un recuerdo lejano de esta migración.
Avestan es un idioma que forma parte del grupo iraní. Old Avestan (a veces llamado Gathic Avestan) es el idioma más antiguo conservado de la sub-rama iraní, la "hermana" del sánscrito, que es el lenguaje utilizado en los primeros textos religiosos de Zoroastro. Otro idioma importante de la subdivisión iraní es el antiguo persa, que es el idioma que se encuentra en las inscripciones reales de la dinastía Aqueménida, comenzando a finales del siglo VI aC. La evidencia datable más temprana de esta rama data de alrededor de 1300 a.
Hoy en día, muchos idiomas índicos se hablan en India y Pakistán, como Hindi-Urdu, Punjabi y Bengalí. Lenguas iraníes como Farsi (persa moderno), pashto y kurdo se hablan en Iraq, Irán, Afganistán y Tayikistán.
Árbol genealógico indoeuropeo
griego
En lugar de una rama de idiomas, el griego es un grupo de dialectos: durante más de 3000 años de historia escrita, los dialectos griegos nunca evolucionaron en idiomas mutuamente incomprensibles. El griego predominaba en el extremo sur de los Balcanes, la península del Peloponeso y el mar Egeo y sus alrededores. La evidencia escrita más antigua que queda de un idioma griego es micénica, el dialecto de la civilización micénica, que se encuentra principalmente en tabletas de arcilla y recipientes de cerámica en la isla de Creta. Mycenaean no tenía un sistema alfabético escrito, sino que tenía una secuencia de comandos silábica conocida como la secuencia de comandos Lineal B.
Las primeras inscripciones alfabéticas se remontan a principios del siglo VIII aC, que es probablemente el momento en que las epopeyas homéricas, la Ilíada y la Odisea llegaron a su forma actual. Había muchos dialectos griegos en tiempos antiguos, pero debido a la supremacía cultural de Atenas en el siglo V aC, era el dialecto de Atenas, llamado Ático, el que se convirtió en el lenguaje literario estándar durante el período clásico (480-323 aC). Por lo tanto, la poesía y la prosa griegas más famosas escritas en tiempos clásicos fueron escritas en Ático: Aristófanes, Aristóteles, Eurípides y Platón son solo algunos ejemplos de autores que escribieron en el Ático.
Itálico
Esta rama era predominante en la península italiana. Los itálicos no eran nativos de Italia ; entraron en Italia cruzando los Alpes alrededor de 1000 aC y gradualmente se movieron hacia el sur. El latín, el idioma más famoso de este grupo, originalmente era un idioma local relativamente pequeño hablado por tribus pastorales que vivían en pequeños asentamientos agrícolas en el centro de la península italiana. Las primeras inscripciones en latín aparecieron en el siglo VII aC y en el siglo VI a. C. se había extendido significativamente.
Roma fue responsable del crecimiento del latín en la antigüedad. El latín clásico es la forma de latín utilizada por las obras más famosas de autores romanos como Ovidio, Cicerón, Séneca, Plinio y Marco Aurelio. Otros idiomas de esta rama son: Faliscan, Sabellic, Umbrian, South Picene y Oscan, todos ellos extintos.
Hoy las lenguas romances son los únicos descendientes sobrevivientes de la rama cursiva.
Mapa de las migraciones indoeuropeas
céltico
Esta rama contiene dos ramas secundarias: celta continental e insular celta. Alrededor de 600 a. C., las tribus de habla celta se habían extendido desde lo que hoy es el sur de Alemania, Austria y la República Checa occidental en casi todas direcciones, a Francia, Bélgica, España y las Islas Británicas, luego en 400 aC, también se desplazaron hacia el sur en el norte de Italia y sureste en los Balcanes e incluso más allá. Durante el siglo I a. C., las tribus de habla celta dominaron una parte muy importante de Europa. En el año 50 aC, Julio César conquistó la Galia (antigua Francia) y Gran Bretaña también fue conquistada aproximadamente un siglo después por el emperador Claudio. Como resultado, esta gran área de habla celta fue absorbida por Roma, el latín se convirtió en el idioma dominante, y las lenguas célticas continentales finalmente se extinguieron. El principal idioma continental era Gaulish.
El Celtic Insular se desarrolló en las Islas Británicas después de que las tribus de habla celta ingresaron alrededor del siglo VI a. En Irlanda, floreció el Celtic insular, ayudado por el aislamiento geográfico que mantuvo a Irlanda relativamente a salvo de la invasión romana y anglosajona.
Las únicas lenguas celtas que aún se hablan hoy en día (gaélico irlandés, gaélico escocés, galés y bretón) provienen del Celtic Insular.
germánico
La rama germánica está dividida en tres ramas secundarias: germánica oriental, actualmente extinta; Norte germánico, que contiene el antiguo nórdico, el antepasado de todas las lenguas escandinavas modernas; y germánico occidental, que contiene inglés antiguo, sajón antiguo y antiguo alto alemán.
La evidencia más antigua de personas de habla germánica se remonta a la primera mitad del primer milenio aC, y vivían en una zona que se extiende desde el sur de Escandinavia hasta la costa del Mar Báltico Norte. Durante la prehistoria, las tribus de habla germánica entraron en contacto con los hablantes de Finnic en el norte y también con las tribus baltoeslavas en el este. Como resultado de esta interacción, el idioma germánico tomó varios términos del finlandés y del baltoeslavo.
La mayoría de los vikingos hablaban varias variedades de nórdico antiguo. La mitología y el folklore germánicos precristianos nativos nórdicos también se han conservado en nórdico antiguo, en un dialecto llamado Old Icelandic.
Holandés, inglés, frisón y yiddish son algunos ejemplos de supervivientes modernos de la sub-rama germánica occidental, mientras que danés, feroés, islandés, noruego y sueco son supervivientes de la rama norte germánica.
armenio
Los orígenes de las personas de habla armenia es un tema aún no resuelto. Es probable que los armenios y los frigios pertenecieran a la misma ola migratoria que ingresó a Anatolia, proveniente de los Balcanes, hacia fines del segundo milenio aC. Los armenios se establecieron en un área alrededor del lago Van, actualmente Turquía; esta región pertenecía al estado de Urartu durante el primer milenio BCE. En el siglo VIII aC, Urartu quedó bajo el control asirio y en el siglo VII aC, los armenios se hicieron cargo de la región. Los medos absorbieron la región poco después y Armenia se convirtió en un estado vasallo. Durante la época del Imperio Aqueménida, la región se convirtió en un sátrapa persa. La dominación persa tuvo un fuerte impacto lingüístico sobre los armenios, lo que llevó a muchos eruditos a creer que el armenio pertenecía realmente al grupo iraní.
Tocharian
La historia de la gente de habla tocariana todavía está rodeada de misterio. Sabemos que vivían en el desierto de Taklamakan, en el oeste de China. La mayoría de los textos de Tocharian que quedan son traducciones de conocidas obras budistas, y todos estos textos han sido fechados entre los siglos VI y VIII CE. Ninguno de estos textos habla de los Tocarianos mismos. Dos idiomas diferentes pertenecen a esta rama: Tocharian A y Tocharian B. Restos del Tocharian Un lenguaje solo se ha encontrado en lugares donde también se han encontrado documentos Tocharian B, lo que sugeriría que el Tocharian A ya se extinguió, se mantuvo vivo solo como un lenguaje religioso o poético, mientras que Tocharian B era el lenguaje vivo utilizado con fines administrativos.
En el desierto de Taklamakan se han descubierto muchas momias bien conservadas con rasgos caucasoides, como estatura alta, pelo rojo, rubio y castaño, que datan entre 1800 a. C. y 200 dC. El estilo de tejido y los patrones de su ropa son similares a la cultura de Hallstatt en Europa central. El análisis físico y la evidencia genética han revelado semejanzas con los habitantes de Eurasia occidental.
Esta rama está completamente extinta. Entre todos los idiomas indoeuropeos antiguos, Tocharian fue hablado más al este.
Balto-Slavic
Esta rama contiene dos ramas secundarias: báltica y eslava.
Durante la última Edad del Bronce, el territorio de los Baltas se extendió desde el oeste de Polonia hasta los Montes Urales.Luego, los bálticos ocuparon una pequeña región a lo largo del Mar Báltico. Los que se encontraban en la parte norte del territorio ocupado por los Balts estaban en estrecho contacto con las tribus finlandesas, cuyo idioma no formaba parte de la familia lingüística indoeuropea: los hablantes finlandeses tomaron prestadas una cantidad considerable de palabras bálticas, lo que sugiere que los bálticos tenían una importante prestigio cultural en esa área. Bajo la presión de las migraciones gótica y eslava, el territorio de los Bálticos se redujo hacia el siglo V de nuestra era.
La evidencia arqueológica muestra que desde el año 1500 a. C., los eslavos o sus antepasados ocuparon un área que se extiende desde cerca de las fronteras polacas occidentales hacia el río Dnieper en Bielorrusia. Durante el siglo VI EC, las tribus de habla eslava expandieron su territorio, migrando hacia Grecia y los Balcanes: es cuando se mencionan por primera vez, en registros bizantinos que se refieren a esta gran migración. O bien algunos o todos los eslavos se encontraban una vez más al este, en el territorio iraní o en sus alrededores, ya que muchas palabras iraníes se tomaron prestadas antes del eslavo en una etapa temprana. Más tarde, cuando se movieron hacia el oeste, entraron en contacto con las tribus alemanas y nuevamente tomaron prestados varios términos adicionales.
Solo dos idiomas bálticos sobreviven hoy en día: letón y lituano. Hoy en día existe una gran cantidad de idiomas eslavos, como búlgaro, checo, croata, polaco, serbio, eslovaco, ruso y muchos otros.
albanés
El albanés es la última rama de lenguas indoeuropeas que aparece en forma escrita. Hay dos hipótesis sobre el origen del albanés. El primero dice que albanés es un descendiente moderno de Iliria, un idioma que fue ampliamente hablado en la región durante la época clásica. Dado que sabemos muy poco sobre Illyrian, esta afirmación no puede ser negada ni confirmada desde un punto de vista lingüístico. Desde una perspectiva histórica y geográfica, sin embargo, esta afirmación tiene sentido. Otra hipótesis dice que albanés es un descendiente de tracio, otro idioma perdido que se hablaba más al este que ilirio.
En la actualidad, el albanés se habla en Albania como idioma oficial, en varias otras áreas de la ex Yugoslavia y también en pequeños enclaves en el sur de Italia, Grecia y la República de Macedonia.
Idiomas no afiliados
Todos los idiomas en este grupo están extintos o son una etapa anterior de un lenguaje moderno. Ejemplos de este grupo de lenguas son frigio, tracio, antiguo macedonio (que no debe confundirse con el macedonio, un idioma actualmente hablado en la República de Macedonia, parte de la rama eslava), ilirio, veneciano, mesápsico y lusitano.
LINGÜÍSTICA HISTÓRICA INDOEUROPEA
En la antigüedad se observó que algunos idiomas presentaban sorprendentes similitudes: el griego y el latín son un ejemplo bien conocido. Durante la antigüedad clásica se observó, por ejemplo, que el griego héks "seis" y heptá "siete" eran similares al sexo latino y septem. Además, se señaló la correspondencia regular de la inicial h- en griego a la inicial s- en latín.
La explicación que dieron los antiguos fue que el idioma latino era un descendiente del idioma griego. Siglos más tarde, durante y después del Renacimiento, también se observaron las estrechas similitudes entre más idiomas, y se entendió que ciertos grupos de idiomas estaban relacionados, como el islandés y el inglés, y también las lenguas romances. A pesar de todas estas observaciones, la ciencia de la lingüística no se desarrolló mucho más hasta el siglo XVIII EC.
Durante la expansión colonial británica en la India, un orientalista y jurista británico llamado Sir William Jones se familiarizó con el idioma sánscrito. Jones también era conocedor del griego y el latín y se sorprendió por las similitudes entre estos tres idiomas. Durante una conferencia el 2 de febrero de 1786 CE, Sir William Jones expresó sus nuevas ideas:
El lenguaje sánscrito, cualquiera que sea su antigüedad, tiene una estructura maravillosa; más perfecto que el griego, más copioso que el latín, y más exquisitamente refinado que ninguno, pero teniendo para ambos una afinidad más fuerte, tanto en las raíces de los verbos como en las formas de la gramática, de lo que podría haberse producido por accidente; tan fuerte en verdad, que ningún filólogo podría examinarlos a los tres, sin creer que han surgido de alguna fuente común, que, tal vez, ya no exista; hay una razón similar, aunque no tan fuerte, para suponer que tanto el gótico como el celta, aunque mezclados con un idioma muy diferente, tenían el mismo origen que el sánscrito; y el viejo persa podría agregarse a la misma familia, si este fuera el lugar para discutir cualquier cuestión relativa a la antigüedad de Persia. (Fortson, p.9)
La idea de que el griego, el latín, el sánscrito y el persa se derivaban de una fuente común era revolucionario en ese momento. Este fue un punto de inflexión en la historia de la lingüística. En lugar de la "hija" del griego, el latín fue entendido por primera vez como la "hermana" del griego. Al familiarizarse con el sánscrito, un idioma geográficamente muy alejado del griego y el latín, y al darse cuenta de que el azar era una explicación insuficiente para las similitudes entre estos idiomas, Sir William Jones presentó una nueva visión que desencadenó el desarrollo de la lingüística moderna.
LICENCIA:
Artículo basado en información obtenida de estas fuentes:con permiso del sitio web Ancient History Encyclopedia
El contenido está disponible bajo licencia Creative Commons: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported. Licencia CC-BY-NC-SA