Constantino VI › Anna Komnene » Orígenes antiguos
Artículos y Definiciones › Contenido
- Constantino VI › Quien fue
- Anna Komnene › Quien fue
Civilizaciones antiguas › Sitios históricos y arqueológicos
Constantino VI › Quien fue
Definición y orígenes
Constantino VI, también conocido como Constantino "el Cegado", fue el emperador del Imperio Bizantino desde 780 hasta 797 dC, aunque durante la mayor parte de su reinado su madre, Irene la ateniense, gobernó como regente. Cuando Constantino finalmente consiguió entrar en el poder por derecho propio, no tuvo éxito. Deponiéndose de su propia madre, Constantine fue cegada infame por ella en el palacio real y, como era su intención, murió a causa de sus heridas.
SUCESIÓN Y REGENCIA DE IRENE
Constantino era el hijo de Leo IV (775-780 EC) y cuando, en 780 EC, su padre murió de fiebre, con solo 30 años, Constantino se convirtió en el emperador Constantino VI. Sin embargo, como el nuevo emperador todavía era menor de edad a los nueve o diez años de edad, su madre, la Emperatriz Irene, gobernó como su regente, un papel que desempeñó hasta el año 790 EC. Irene tuvo problemas inmediatos y tuvo que sofocar una rebelión liderada por los otros hijos de Constantino V (741-775 EC) y medio hermanos de Leo IV. Una vez que se resolvió eso, ella aseguró la lealtad del séquito del palacio al despedir a cualquier ministro y comandante militar de afiliación dudosa. Con este fin, ella confió en dos eunucos de la corte, en particular, Staurakios y Aetios.
Irene intentó afianzar aún más su posición organizando una alianza matrimonial con los francos y prometiendo a Constantino a Rotrude, la hija del rey de los francos, Carlomagno. Por razones desconocidas, Irene cambió de parecer, y en 787 CE encontró una esposa alternativa para su hijo, una María de Amnia, una niña piadosa pero un poco aburrida seleccionada a través del tradicional "espectáculo de novias" que los gobernantes bizantinos organizaron para su descendencia. La alianza franco-bizantina habría sido intrigante y se unió a las dos mitades del antiguo Imperio Romano, pero la oportunidad volvería a surgir, como veremos.
IRENE HIZO QUE SEA CONOCIDO QUE TIENE LA INTENCIÓN DE REGIR ARRIBA DE SU HIJO CONSTANTINO, SIN IMPORTAR LO VIEJO QUE ERA.
Como siempre, las fronteras del Imperio bizantino necesitaban vigilancia y defensa constantes. Irene disfrutó de ciertos éxitos contra los eslavos en Grecia y los árabes en Asia Menor. Más cerca de casa, Irene convocó un concilio de la Iglesia en Constantinopla en 786 CE que, a pesar de la oposición inicial de los miembros del ejército que pensaban que las derrotas en el campo de batalla eran el castigo de Dios por la veneración generalizada de iconos, decretó un final oficial a la iconoclasia, es decir la destrucción de iconos, una característica clave de los reinados de su predecesor. El regente dio un paso más e invitó a 350 obispos al Séptimo Concilio Ecuménico en septiembre de 787 EC, que dictaminó restaurar la ortodoxia de la veneración de íconos en la Iglesia Cristiana.
Emperatriz Irene
EL EXILIO DE IRENE
Tradicionalmente, un monarca bizantino tomó su lugar en el trono cuando llegaron a los 16 años de edad y el regente se apartó con gracia. No es así para Irene, el primer signo ominoso fue la eliminación del rostro de Constantino de la monedaimperial. Cuando Irene hizo saber que tenía la intención de gobernar por encima de su hijo Constantino sin importar su edad, muchos de los que se oponían a la restauración de íconos vieron los peligros para la fuerza del ejército imperial que las purgas de Irene habían amenazado, y que creían que Constantino el legítimo reclamo al trono solo, se congregó alrededor del joven emperador. Irene respondió ejecutando a siete generales disidentes y arrojando a su hijo a la cárcel, pero hacia el año 790 CE tanto el ejército como una mafia anti Irene acudieron en apoyo de Constantino, asaltaron la prisión y lo liberaron.Afortunadamente para el joven emperador, el ejército todavía contenía muchos iconoclastas, y muchos se habían negado a jurar lealtad a Irene solo por motivos religiosos.
Ahora con 19 años y dispuesto a eliminar de una vez por todas a su madre que interfiere con los asuntos del estado, Constantine la desterró de la corte junto con sus asesores más cercanos mientras se comprometía como su propio asesor Michael Lachanodrakon, el influyente general y gobernador de la región Thrakesion de el imperio. Después de una década en las sombras, Constantino ocupó su lugar legítimo en el vértice del gobierno bizantino.
CONSTANTINO COMO EMPERADOR
Desafortunadamente, el joven emperador no estaba realmente a la altura de gobernar. Serias e inmediatas derrotas contra los búlgaros y una vergonzosa tregua contra los árabes no ayudaron a su popularidad. Incluso en el campo de batalla, donde un emperador podría ganar admiradores para dirigir sus propias tropas, la cobardía de Constantino había sido revelada cuando entró en pánico y huyó ante el enemigo. Ahora, de vuelta en la corte, las conspiraciones abundaban. Una dirigida por el tío de Constantino, Nicéforo, fue anulada, y el emperador cegó al cabecilla en un acto demasiado familiar de brutalidad bizantina imperial. Entonces, Constantino ordenó que se arrancaran las lenguas de los cuatro tíos. El emperador creó otro problema cuando cegó a Alexios Mousele los droungraios tes Viglas o Comandante de la Guardia Imperial, un acto que desencadenó una nueva rebelión, esta vez en la provincia de Armeniakon en el noreste de Asia Menor.
Leo IV y Constantine VI
Irene no iba a ser llevada tan fácilmente a las alas del poder, y regresó a la corte en 792 EC, invitada por su hijo como un último intento para restaurar el orden en su reinado. En efecto, gobernaron conjuntamente durante los siguientes cinco años, pero Irene pronto comenzó a conspirar contra su hijo. Significativamente, Constantino ya no podía contar con el apoyo de Michael Lachanodrakon, el general había sido asesinado ese año mientras hacía campaña contra los búlgaros. El ejército no estaba demasiado impresionado con el joven emperador, y su popularidad se desplomó aún más cuando comenzó a culpar a sus soldados por sus derrotas, tomando la acción desacertada (astutamente sugerida por Irene, por supuesto) de tatuar la palabra "traidor" en las caras de 1,000 de ellos.
UN SOPLADO DEFINITIVO FINAL A LAS AMBICIONES DE CONSTANTINE FUE LAS PROTESTAS DESPUÉS DE SU DIVORCIO DE MARÍA Y EL MATRIMONIO POSTERIOR A SU MISTRESS.
Un golpe aplastante final a las ambiciones de Constantino fueron las protestas que siguieron a su divorcio de María y el posterior matrimonio con su amante Theodote, la llamada Controversia moechiana, en 795 CE. Para empeorar las cosas, la pareja tuvo un hijo 18 meses después. Dos monjes se pusieron a vociferar especialmente por su indignación ante el comportamiento del emperador como jefe de la Iglesia, Platón de Sakkoudion y Teodoro de Stoudios, quienes afirmaban que su divorcio era ilegal y que al casarse de nuevo el emperador había cometido adulterio. El emperador había perdido el apoyo del único grupo en el que siempre podía confiar; los iconófilos. La impopularidad de Constantino con su pueblo y el establecimiento bizantino significaba que no le quedaban amigos para impedir que su propia madre lo sacara del poder.
MUERTE E IRENE COMO EMPERATRIZ
En 797 CE, cuando Irene recuperó el trono, hizo detener a su hijo mientras cabalgaba y, el 15 de agosto, lo cegó, haciéndolo en la misma cámara púrpura del palacio en el que había nacido. La habitación Porphyra era un poderoso símbolo de la legitimidad y el derecho a gobernar de un emperador, y, por lo tanto, el acto fue una declaración lo más audaz posible del propósito de Irene, por no mencionar su insensibilidad. No iba a haber otra rebelión contra su gobierno. Constantino murió poco después, casi con certeza como resultado de sus heridas, que tenían la intención de matar y no mutilar. Con su heredero que ya había muerto más temprano ese mismo año, Irene ahora había tratado con todos sus desafíos. A partir de entonces, se menciona a Irene en los registros estatales oficiales como basileus, emperador y no como emperatriz, la primera mujer en gobernar por derecho propio.
Irene, tan impopular como siempre y ahora infame por sus acciones hacia su hijo, no reinaría por mucho tiempo. Los fuertes tributos a los árabes para evitar nuevas incursiones en el territorio bizantino hicieron mella en el tesoro del estado y el constante soplo de rebelión alrededor del palacio significaba que la posición de Irene era precaria. Luego, en 802 CE, hubo la gota que colmó el vaso. Irene intentó un matrimonio de alianza con Carlomagno, ahora el recién declarado emperador de los romanos en el oeste. Sin embargo, simplemente no serviría para que un emperador bizantino se casara con un bárbaro analfabeto (como pensaban los bizantinos en él) y los nobles se reunieron en el Hipódromo de Constantinopla para declarar que Irene debía ser destituida de su cargo. Exiliado a un monasterio en Lesbos, fue sucedido por Nikephoros I (r 802-811 CE), uno de los ex ministros de finanzas de la emperatriz. Irene murió un año después de haber perdido el trono que tanto había amado y a lo que se aferró durante tanto tiempo. Mientras tanto, el imperio tropezó, aún tratando de recuperar su antigua gloria pero sin mucho éxito.
En una posdata extraña, Constantino VI, en cierto sentido, regresó de entre los muertos disfrazado del usurpador Tomás el eslavo, quien encabezó una rebelión contra el emperador Miguel II (820-829 dC) entre 821 y 823 d. Thomas, para agregarle legitimidad a su reclamo espurio al trono bizantino, difundió la historia de que Constantino VI no había muerto, de hecho, cuando su madre Irene lo había cegado, pero había logrado escapar de Constantinopla y era la misma persona, empeñado en recuperar lo que le pertenecía por derecho. Incluso Thomas se había coronado emperador en Antioquía, pero todo fue en vano y su rebelión fue anulada por Michael en 823 CE.
Anna Komnene › Quien fue
Definición y orígenes
Anna Komnene (también conocida como Anna Comnena, 1083-1153 CE) era la hija mayor del emperador bizantinoAlexios I Komnenos (nacido en 1081-1118) y el autor de una larga biografía del reinado de su padre, el Alexiad. Aunque no es una historia imparcial, la posición de Anna en la corte, su investigación exhaustiva de las fuentes y una buena medida de observación concisa y perspicaz opinión han asegurado que la Alexiad sigue siendo una de las fuentes primarias más importantes y coloridas de la historia bizantina.
VIDA TEMPRANA
Anna Komnene nació en 1083 CE en la Porphyra, la habitación púrpura del palacio real bizantino en Constantinopla donde nacían generalmente los bebés reales y que era un potente símbolo de legitimidad real. Ella era la hija mayor de Alexios IKomnenos y su esposa, la emperatriz Irene Doukaina. El emperador no tenía hijos, por lo que, durante un tiempo, Anna fue la heredera oficial después de su compromiso con Constantino Doukas, el hijo de Miguel VII (1071-1078 EC). Constantino era nueve años mayor que Anna y la futura emperatriz escribió sobre él en los siguientes términos:
[Constantino estaba] aparentemente dotado de una belleza celestial no de este mundo, sus múltiples encantos cautivaron al espectador, en resumen, cualquiera que lo viera diría: es como el Cupido del pintor (Herrin, 233)
Anna se fue a vivir con su futura suegra, Maria de Alania, donde se educó en matemáticas, filosofía y medicina. Una educación superior no se consideraba adecuada para una dama en la corte, pero Anna siguió adelante y contrató en secreto a Miguel de Éfeso para que la instruyera en las ramas más complejas de la filosofía, examinando las obras de Aristótelesen particular.
LA PROPIEDAD DE ANNA FUE CONFISCADA Y SE LE PROHIBIÓ QUE ENTRA EN EL PALACIO REAL EN CONSTANTINOPLE.
El camino del futuro de Anna cambió dramáticamente en 1087 EC cuando Alexios tuvo un hijo, John, quien se convirtió en su heredero elegido y objeto del celoso odio de Anna por el resto de su vida. Cuando Constantine Doukas murió prematuramente en 1097 CE, Anna, que solo tenía 14 años, no perdió el tiempo y se casó con el talentoso general Nikephoros Bryennios el Joven. La pareja seguiría teniendo cuatro hijos. Luego tramó con su abuela, Anna Dalassene, para hacer de su nuevo marido el próximo emperador. Este plan fracasó, en gran parte porque Nicéforo se mantuvo leal al heredero oficial de Juan y se mantuvo alejado cuando los rebeldes se prepararon para tomar el control del palacio.
Cuando Alexios murió de la enfermedad el 15 de agosto de 1118 CE, su hijo Juan se convirtió en el emperador Juan II Komnenos (r 1118-1143 CE). Parece probable que Anna estuvo involucrada en un intento de asesinato dirigido a John durante el funeral de su padre, de todos los lugares, y en un año Juan había desterrado a su intrigante hermana al monasterio de la Virgen Kecharitomene. Toda la propiedad de Anna fue confiscada y se le prohibió volver a entrar al palacio real en Constantinopla.
EL BANISHMENT Y EL ALEXIAD
Al menos la reclusión forzada de Anna le permitió escribir su historia Alexiad (aka Alexias ) en paz y, con lo que resultó ser una sentencia de 35 años, el tiempo no fue un problema. El Alexiad fue comenzado c. 1137 (tal vez no por casualidad el año en que murió su esposo) y se trabajó constantemente a mediados de la década de 1140 CE. Cubre el período de la historia bizantina de 1069 a 1118 CE. Principalmente un tributo a su padre y su reinado de 37 años, el trabajo es el único libro escrito por una mujer en la Edad Media.
Consta de 13 libros escritos en griego ático, el Alexiad se puede dividir en las siguientes áreas temáticas:
- Los libros I-III cubren el ascenso de la familia Komnenos y justifican la toma del poder por parte del clan.
- Los libros IV-IX cubren diversas guerras, como las que se libran contra los normandos, escitas, turcos y cumanos.
- Los libros X-XI cubren la Primera Cruzada (1096-1104 CE) y la invasión Norman de 1105 CE de Bizancio.
- Los libros XII-XIII cubren más escapadas militares y problemas domésticos como los herejes de la iglesia más infames (por ejemplo, los maniqueos y los bogomilos).
Hiperpiro bizantino de Alexios I
Anna usó y mencionó obras anteriores como la Cronografía de Michael Psellos (1018 - 1082 CE), así como informes oficiales, tratados, registros de archivo, testimonios de batallas, rumores y los discursos y audiencias de los que ella misma fue testigo Corte. Así, la descripción de Anna del siglo XI CE Bizancio, que abarca no solo eventos importantes sino también muchas descripciones físicas y otros detalles como protocolos y vestimenta, se ha convertido en una fuente invaluable para los historiadores modernos. A Anna también le interesaba que su trabajo presentara una visión objetiva de los acontecimientos, aunque ella misma admite que Alexia tiene algún tipo de prejuicio, o al menos una biografía incompleta de su padre, por las siguientes razones:
Y realmente al escribir esto, en parte por la naturaleza de la historia y en parte por la extravagancia de los acontecimientos, olvidé que eran las obras de mi padre las que estaba describiendo. En mi deseo de liberar mi historia de las sospechas, a menudo trato las cosas de mi padre de manera superficial, sin amplificarlas ni invertirlas en sentimientos. Ojalá hubiera sido libre y liberado de este amor de mi padre, para poder, por así decirlo, echar mano del rico material y mostrar la licencia de mi lengua, cuánto en casa es en actos nobles. Pero ahora mi celo se ve obstaculizado por mi amor natural, porque no me gustaría permitir que el público sospeche que en mi afán por hablar sobre mis relaciones, ¡les estoy sirviendo con cuentos de hadas! De hecho, muy a menudo recuerdo los éxitos de mi padre, pero podría haber llorado mi vida llorando al registrar y describir los muchos males que le sucedieron, y no es sin lamentos y lamentos privados que dejé el tema. Pero ninguna retórica elegante debe estropear esta parte de mi historia, y por lo tanto paso por alto las desventuras de mi padre, como si fuera una pieza insensible de piedra o diamante... que los problemas de mi padre sean un tema de maravilla y lamentación para mí solo. (Gregory, 291-2)
Ciertamente, Anna presenta un brillante retrato de carácter de su padre a quien ella veía como "un torbellino de fuego... irradiando belleza, gracia y dignidad y una majestuosidad inaccesible" (citado en Norwich, 248). Como un ejemplo de la presentación bastante exagerada de las grandes hazañas de Alexios, de ninguna manera un enfoque poco común de los historiadores de la época, Anna presenta el siguiente relato del emperador, en 1082 CE, defendiéndose con aplomo contra tres feroces caballeros latinos que:
... tomaron largas lanzas en sus manos y al galope completo se precipitaron contra el Emperador. Amicetas extraña al Emperador porque su caballo se desvió un poco; En la lanza del segundo hombre, el Emperador empujó hacia un lado con su espada y luego, sosteniendo su brazo, lo golpeó en la clavícula y cortó su brazo de su cuerpo. Luego, el tercero apuntó directamente a su cara, pero Alexios, con una mente firme y firme, no se desanimó por completo, pero con su agudo ingenio comprendido en un abrir y cerrar de ojos, y cuando vio que el golpe venía, se echó hacia atrás. a la cola de su caballo. Así, la punta de la lanza rozó la piel de su cara un poco y luego, golpeando contra el borde del casco, rasgó la correa debajo de la barbilla que la sostenía y la tiró al suelo. Después de esto, Frank pasó junto al hombre que creía haber arrojado de su caballo, pero este rápidamente se incorporó de nuevo en su silla y se sentó allí tranquilamente sin haber perdido ni una sola arma.Y todavía sostenía su espada desnuda en su mano derecha, su rostro estaba manchado con su propia sangre, su cabeza estaba desnuda, y su pelo rojizo y reluciente le corría por los ojos y lo preocupaba, porque su caballo, asustado, despreció las riendas y por sus saltos arrojó sus rizos en desorden sobre su cara; sin embargo, se recompuso lo más posible y continuó su resistencia a sus enemigos. ( ibid, 292)
Alexios I Komnenos
Otros prejuicios revelados en el Alexiad incluyen el típico sentimiento bizantino de superioridad sobre otras culturas, como en este pasaje que describe a los francos :
[El emperador] escuchó un informe del acercamiento de innumerables ejércitos francos. Ahora temía su llegada porque conocía su irresistible forma de ataque, su carácter inestable y móvil y todas las características naturales y concomitantes peculiares que Frank conserva en todo momento; y también sabía que siempre estaban ágape por dinero, y parecían ignorar sus treguas fácilmente por cualquier razón que surgiera. ( ibid, 295)
Aún así, entre los clichés del extranjero deshonroso, hay más pasajes literarios y más reveladores de los tiempos, por ejemplo:
Y esos soldados francos estaban acompañados por un ejército desarmado más numeroso que la arena o las estrellas, llevando palmas y cruces sobre los hombros; las mujeres y los niños también salieron de sus países. Y la vista de ellos era como muchos ríos que fluían por todos lados. ( ibid, 296)
MUERTE Y LEGADO
Una mujer más sabia que los hombres en las palabras, más varonil en los actos, más firme en los planes, más prudente en las pruebas... una mujer enriquecida por tres ojos de percepción, los de su perspicacia natural, de penetración científica y de experiencia consumada (Herrin, 232).
LICENCIA:
Artículo basado en información obtenida de estas fuentes:con permiso del sitio web Ancient History Encyclopedia
El contenido está disponible bajo licencia Creative Commons: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported. Licencia CC-BY-NC-SA