Alejandro Magno: un estudio de caso de liderazgo marcial - Orígenes e historia
Alejandro Magno: un estudio de caso de liderazgo marcial
La historia no es predecible;
de muchas maneras puede tomar vida propia.
Pero a veces, la simple presencia de un individuo es suficiente para doblar la historia a su voluntad.
Una tal persona era Alejandro Magno .
A través de su convicción, visión, destreza mental, oratorio y excelente resistencia física fue capaz de destino de la forma, para sí y para las tierras conquistó.
Según Guy Rogers (Conferencia, Thomas Edison State College, Trenton, Nueva Jersey, resorte 2004), el Banco habría sido tres a cuatro metros de altura, que sería difíciles para los hombres de Alejandro atravesar sin tomar gran número de víctimas. Por otra parte, los persas podrían correr a la caballería de la travesía y aniquilar a través de la fuerza. Esta contingencia fue el comienzo de su destreza, por lo que en lugar de un movimiento en masa a través del río una fuerza adicional participar los persas y hacer el sacrificio de un peón para Alexander y sus hombres.
Amyntas y su cohorte se enfrentó a los persas mientras que Alexander y su cohorte giró y penetraron a los persas desde el flanco. Intenciones de Alexander fueron observados cuando los persas no pudieron participar el resto de sus hombres con la misma fuerza devastadora que había desencadenado en Amintas. La situación para que Alexander había esperado se abrió ante sus ojos. Amyntas había dado Alexander la oportunidad y tiempo para conducir a la caballería del compañero, los guerreros más selectos de Alexander, en batalla.
Fue una victoria trascendental, no porque Alexander había sido superados en número de dos a uno, que no era, sino porque esta fue la batalla que demostró su habilidad como comandante capaz y había legitimado su gobierno como rey. Había mostrado a sus hombres que él era un astuto comandante militar y que se preocupaba profundamente por ellos. Las estatuas de bronce 25 comisionadas por Alexander a Lysippus como grandes monumentos para valientes a macedonios evidencian esto. Alexander también envió 3.000 trajes de armadura a Atenas con la inscripción: "Alejandro hijo de Filipo y los griegos, excepto los espartanos, de los bárbaros que viven en Asia.
Pero más importante aún, Alexander sentaron las bases de una relación que sí mismo una y otra vez hasta su muerte. Después de la batalla, Alejandro habló con muchos de los que había sido herido y les pidió que le diga de sus papeles individuales en la batalla y cómo recibieron sus heridas. Haciendo esto, formó un vínculo indestructible entre él y sus hombres. Ese vínculo sería su mayor fortaleza en los tiempos más difíciles. Robin Lane Fox resume el papel de Alejandro en Granicus:
Makran sería una "prueba difícil", y esto era probablemente el atractivo para Alexander. (Zorro, 390) Sabiendo que otros habían intentado tal travesía y salieron vivo resultó irresistible. No podía pasar por alto sin superar esta hazaña. A lo largo de la jornada, Alexander conducido por ejemplo a pesar de que estaba sufriendo de una lesión significativa a su pulmón de una flecha en Multan. Una anécdota contada por Peter Green captura un indicio del carácter de Alexander y los efectos sobre la moral son impresionantes:
Fox resume Makran y Alexander razones para aguantarlo:
Alexander habría sido la fuerza más grande de su imperio. Como Napoleón, su presencia valía 30.000 hombres. La lealtad de sus hombres hubiera sido crucial – que pudo haber sido, en definitiva, su talón de Aquiles . Intrigas de Palacio plagaban de los emperadores romanos y a medida que crecía el imperio de Alejandro, su no iba a ser ninguna excepción. Más sus ambiciones, dictaron más se convirtió en esclavo de sus propios deseos.
Alexander lentamente pero seguramente trasladó su manera de ser visto como un Dios, no como un rey. Es posible que hubiera gobernado como Ptolomeo en Egipto . Es razonable sugerir que eventualmente él sería venerado por todos como un Dios viviente, no sólo como un hijo de un Dios. Él ya fue representado como divino en la invención y en la canción. Finalmente, el imperio de Alejandro, después de su muerte, hubiera quedado a su hijo o a sus sucesores designados. Su sucesor, con el fin de mantener todo en orden, tendría que poseen algunos de cualidades, especialmente su destreza militar, personalidad magnética, de Alejandro y de manera persuasiva, lealtad del ejército siendo esencial. La disolución debido a la falta de tal heredero fue evidente después de la muerte de Alexander y tomó una generación para terminar.
Alejandro Magno
Incluso desde una edad temprana, Alexander demostró madurez más allá de su juventud.
Su capacidad de conceptualizar, anticipar y tomar riesgos, era evidente en sus muchas victorias.
Perseveró en Sogdia y en Makran, hostiles regiones con climas viciosos.
Alexander mantuvo notable aplomo y liderazgo cuando todo colgado en la balanza.
Cuando tomó una flecha a través del pecho y otro en la pierna, él presionado – las heridas sólo impulsado le a luchar más duro.BATALLA DE GRANICUS NACE UN LÍDER (Y LEYENDA)
Batalla de Alejandro en el río Granicus fue el evento militar más importante en su vida. ¿Por qué sería más significativo que el asedio de tiro , o la monumental Batalla de Gaugamela Granicus? Al tiempo, Alexander era un joven de 22 años rey y general. Lo que el enemigo estaba preocupado, y mucho menos sus propios hombres, Alexander fue probadas en batalla y ante una fuerza persa superior, encabezado por un comandante militar experimentado, Memnón de Rodas . Además de su falta de experiencia y liderazgo cuestionable, el ejército de Alejandro, antes de conocer incluso a los persas en la batalla, estaba ya en desventaja. Los persas habían explorado minuciosamente el área y buscó la tierra en la orilla este del río Granicus. Lucha contra un superior ejército persa comandado por un general capaz sería una empresa difícil. Pero Alexander, a pesar de su juventud, fue decisivo en su plan de ataque y confianza en su propia capacidad. Su brillantez pone en su bravura y audacia cargos; movimientos de tropas negrita le permitiría la oportunidad de explotar las aberturas en filas de sus enemigos. Su capacidad para leer a su rival y adaptarse rápidamente a circunstancias cambiantes era uncanny. Es una herramienta invaluable que se pondría a prueba en el río Granicus y determinar su estatus como un rey guerrero.Según Guy Rogers (Conferencia, Thomas Edison State College, Trenton, Nueva Jersey, resorte 2004), el Banco habría sido tres a cuatro metros de altura, que sería difíciles para los hombres de Alejandro atravesar sin tomar gran número de víctimas. Por otra parte, los persas podrían correr a la caballería de la travesía y aniquilar a través de la fuerza. Esta contingencia fue el comienzo de su destreza, por lo que en lugar de un movimiento en masa a través del río una fuerza adicional participar los persas y hacer el sacrificio de un peón para Alexander y sus hombres.
Amyntas y su cohorte se enfrentó a los persas mientras que Alexander y su cohorte giró y penetraron a los persas desde el flanco. Intenciones de Alexander fueron observados cuando los persas no pudieron participar el resto de sus hombres con la misma fuerza devastadora que había desencadenado en Amintas. La situación para que Alexander había esperado se abrió ante sus ojos. Amyntas había dado Alexander la oportunidad y tiempo para conducir a la caballería del compañero, los guerreros más selectos de Alexander, en batalla.
Brillantez de ALexander pone en su bravura y audacia cargos;
movimientos de tropas negrita le permitiría la oportunidad de explotar las aberturas en filas de sus enemigos.
El comandante persa Mithridates había conocido ataque de Alejandro y Alexander trató con él como él se encargaría de muchos por venir, él lo golpeó en la cara con una lanza astillada.
Alexander había matado a un comandante persa a plena vista de sus hombres;
un leve que no iba a ir sin respuesta.
Rhosaces y tal, el hermano del asesinado Mithridates, perseguido Alexander para finalizar al joven advenedizo una vez por todas.
Alejandro tardó en reaccionar.
Tomó la ofensiva contra Rhosaces y le había corneado, pero infligió un golpe potencialmente mortal que deja el cuero cabelludo de Alexander libremente intacta.
Desorientado y troceados, Alexander hizo todo lo posible para volver a sus hombres, al mismo tiempo ajenos a tal acecho cerca detrás.
Como tal llegó la matanza, Clito le cortó y cortó el hombro de su cuerpo, así inmovilizando el brazo que la cimitarra que hubiera terminado la gran campaña de Alexander antes de que incluso había comenzado.Fue una victoria trascendental, no porque Alexander había sido superados en número de dos a uno, que no era, sino porque esta fue la batalla que demostró su habilidad como comandante capaz y había legitimado su gobierno como rey. Había mostrado a sus hombres que él era un astuto comandante militar y que se preocupaba profundamente por ellos. Las estatuas de bronce 25 comisionadas por Alexander a Lysippus como grandes monumentos para valientes a macedonios evidencian esto. Alexander también envió 3.000 trajes de armadura a Atenas con la inscripción: "Alejandro hijo de Filipo y los griegos, excepto los espartanos, de los bárbaros que viven en Asia.
Pero más importante aún, Alexander sentaron las bases de una relación que sí mismo una y otra vez hasta su muerte. Después de la batalla, Alejandro habló con muchos de los que había sido herido y les pidió que le diga de sus papeles individuales en la batalla y cómo recibieron sus heridas. Haciendo esto, formó un vínculo indestructible entre él y sus hombres. Ese vínculo sería su mayor fortaleza en los tiempos más difíciles. Robin Lane Fox resume el papel de Alejandro en Granicus:
La valentía que rayaban en la locura nunca le fallaron en la primera línea de batalla, una posición que pocos generales puesto que han considerado adecuados; se puso a sí mismo un héroe, y de Granicus a Multan dejó un rastro de heroísmos que nunca ha sido superado y quizás demasiado fácilmente se asume entre todos sus logros. (495-496)
Sogdiana & la Roca Sogdiana
Las tierras del interior del Imperio persa eran remotos y autónomos. Incluso se podría decir que ser independiente de Darío ' regla. Después de la muerte de Darius, Alexander, el recién coronado "rey de Asia" consideró oportuno para restablecer el dominio sobre esta región insoportable llamada Sogdia. Aunque esta aventura le costó dos años de su vida, la pérdida de muchos hombres y dificultades extremas a lo largo de la prueba entera, Alexander fue capaz de presionar estos barones obstinados como sólo él podría. Uno de los asedios más notables ocurrió en la Roca Sogdiana. Aquí sus hombres pidieron literalmente ' volar ' antes de que presentarían los barones locales. Los hombres de Alejandro volar y encaramado ellos mismos en la cima de una montaña contigua a la vista de los sitiados, que asustó a los locales en una entrega rápida. La segunda roca era más inaccesible, y a pesar de que el Barón Sisimithres no lo sabía, era inexpugnable. Fue engatusado a la sumisión por el barón de la primera Roca Sogdiana, Oxyartes. Audaz hazaña de Alejandro llevó a su victoria y le dieron acceso a la generosidad de Sisimithres, que incluía una gran tienda de productos alimenticios necesarias. Ejército de Alejandro se comería hasta que sus estómagos estaban contenidos; habían soportado pruebas y dificultades que dejaron poco más que fantasmas de sí mismos ex. Este fue un bienvenido respiro donde podría disfrutar de los frutos de su trabajo – no importa cómo efímera. Mientras que sus ambiciones se ponen en la conquista de todos los que estaban delante de él, Alexander tuvo que afrontar la posibilidad de dejar su reino recién ganado a sus subordinados. Esto no lo haría. Alexander necesita para asegurar su conquista por tener un heredero para pasar su reino para. Hija de Oxyartes, la hechicera Roxane, era probable, si no imprudente, elección.
Mapa del Reino de Greco-Bactrian
MAYOR RETO ALEJANDRO – EL MAKRAN
Según Fox, "ni la suma de sufrimientos del ejército en Asia merece ser comparados con las dificultades en Makran." Makran (399) fue un páramo si alguna vez hubo uno. Entre las cuentas del oficial de Alexander, Nearchus, así como las cuentas descriptivas de Fox y Green, se reconstruye una imagen muy vehículo. Planes de Alexander para invadir la India habían sido frustrados por el motín en Hyphasis. Si él no podría saciar sus deseos ambiciosos de la India, entonces él volvería al corazón del imperio persa en gran estilo, a través de Makran, la ruta más infame a la Mesopotamia . La reina Semiramis y rey Cyrus son los únicos que siempre han atravesado. Alexander vio esto como una gran oportunidad para desafiar a la naturaleza y alimentó su manía para competir con las hazañas de los dioses. Fue un aventurero y explorador en el corazón, pero sabía que tenía que estar totalmente preparado para afrontar los retos que pone por delante. Él pesó informes históricos con inteligencia presente y previsto para más contingencias.
Alexander era un soñador;
creía que él fue engendrado por un Dios y pensaban que ninguna hazaña era imposible.
Todavía en el Punjab, Alexander montar una flota de barcos que le acompañaría por el mar mientras él y su ejército viajó por tierra.
Alexander era un soñador;
creía que él fue engendrado por un Dios y pensaban que ninguna hazaña era imposible.
Pero ¿realmente sabe lo que le estaba poniendo él y sus hombres en por aventurarse en el Makran?
Probablemente no, pero su ingenio y su Dios-como ejemplo, una hazaña estelar en condiciones adversas, debe haber sido un gran impulso en la moral de los hombres.
Si Alexander incluso pensaría en intentar tal apuesta, entonces debe ser posible.
Sus hombres sabían que cualquier cosa que conjuró vino a la fruición.
¿Tenía, sin embargo, para conocer la derrota, así que por qué esta situación sería diferente?Makran sería una "prueba difícil", y esto era probablemente el atractivo para Alexander. (Zorro, 390) Sabiendo que otros habían intentado tal travesía y salieron vivo resultó irresistible. No podía pasar por alto sin superar esta hazaña. A lo largo de la jornada, Alexander conducido por ejemplo a pesar de que estaba sufriendo de una lesión significativa a su pulmón de una flecha en Multan. Una anécdota contada por Peter Green captura un indicio del carácter de Alexander y los efectos sobre la moral son impresionantes:
Esto nos da un vistazo a la naturaleza enigmática de Alexander, un hombre sólo podemos esperar a aspirar a en tiempos de dificultad y un hombre que sólo podemos llegar a conocer a través de los ojos de quienes lo conocieron mejor.
Sin embargo, [Alexander] ideado preservar su prestigio y popularidad compartiendo dificultades peores de los hombres. Vez, cuando un helmetful de agua fangosa había encontrado para él en algunos cercanos barranco - pero no más era que se tenía - se rió, agradeció a los donantes y luego inclinó el agua hacia fuera en la arena. Tan extraordinario fue el efecto de esta acción que el agua se desperdicia por Alexander fue tan bueno como una bebida de cada hombre en el ejército. (434)
Fox resume Makran y Alexander razones para aguantarlo:
El más revelador de información es la última frase de esa cita, "pero nadie opuso". ¿Por qué no cualquiera oponerse? La respuesta puede rastrearse hasta el río Granicus, donde Alexander había ganado la lealtad de sus hombres y el amor de todos los tiempos. Fue el hombre que todos querían ser y el hombre que no podía negarse. Al final de su búsqueda, vieron la "colina de Semiramis". Fue un memorial para aquellos que habían venido antes y un alivio para aquellos que ya pasado por. "Nombre de Semiramis saludó a los supervivientes, así que ella podría decirse, de consuelo, que han atravesado el desierto también". (Zorro, 402) Sin embargo, en defensa de Alejandro, él no salió con unos veinte sobrevivientes pero miles.
Makran era la ambición de los hombres que deseaban un récord y nada salió a conquistar pero un paisaje que Persia había dejado solo. La ruta no era simplemente difícil; fue la marcha más infernal que Alexander pudo posiblemente haber escogido. Pero nadie opuso. (403)
REPLANTEO DEL FUTURO: ¿QUÉ PASA SI ALEXANDER HABÍA VIVIDO YA?
Si Alejandro hubiera vivido más tiempo, seguramente habría continuó a disfrutar de su sed de conquista por hacia el sur en Arabia , norte a las tierras que rodean el mar Caspio y al oeste en el norte de África . Es razonable suponer que si hubiera vivido, esos países habría sido conquistados a su debido tiempo. Futuras campañas ya habían sido seriamente considerado y previsto antes de su muerte en Babilonia y probablemente primero fueron concebidos después de la muerte de Hefestión en Hamadan. Si él podría triunfar sobre el imperio más grande del mundo conocido en una década como un neófito, solo pensar lo que podría hacer a la altura de su poder. Si Alejandro hubiera vivido hasta una edad comparable a la de Parmenio, el mundo antiguo pudo haber sido muy diferente de lo que se registra en los libros de historia.
El imperio de Alejandro Magno
Si antecedentes de Alejandro nos dice nada, es que aquellos que conquistó tenían poco que temer si aceptaron su regla.
Tradicionalmente había incorporado otras creencias y prácticas en su propia y a menudo a empujado a la vanguardia.
Había muchos precedentes a favor de tales acciones.
Sin embargo, hubo una cosa que los pueblos indígenas podrían haber tenido miedo - reubicación y migración.
Mientras que se les pueden permitir mantener sus costumbres y sus religiones, se podría pedirá que 'mix' con otros grupos étnicos, como los macedonios, griegos y persas.
Este fue uno de los últimos deseos de Alejandro, por lo que se puede se han aplicado en alguna parte abajo de la línea.Alexander habría sido la fuerza más grande de su imperio. Como Napoleón, su presencia valía 30.000 hombres. La lealtad de sus hombres hubiera sido crucial – que pudo haber sido, en definitiva, su talón de Aquiles . Intrigas de Palacio plagaban de los emperadores romanos y a medida que crecía el imperio de Alejandro, su no iba a ser ninguna excepción. Más sus ambiciones, dictaron más se convirtió en esclavo de sus propios deseos.
Alexander lentamente pero seguramente trasladó su manera de ser visto como un Dios, no como un rey. Es posible que hubiera gobernado como Ptolomeo en Egipto . Es razonable sugerir que eventualmente él sería venerado por todos como un Dios viviente, no sólo como un hijo de un Dios. Él ya fue representado como divino en la invención y en la canción. Finalmente, el imperio de Alejandro, después de su muerte, hubiera quedado a su hijo o a sus sucesores designados. Su sucesor, con el fin de mantener todo en orden, tendría que poseen algunos de cualidades, especialmente su destreza militar, personalidad magnética, de Alejandro y de manera persuasiva, lealtad del ejército siendo esencial. La disolución debido a la falta de tal heredero fue evidente después de la muerte de Alexander y tomó una generación para terminar.
RECORDÓ ALEXANDER
Esta es la historia de Alejandro, quien viajó a los confines de la tierra en una misión de conquista, gloria y una fama duradera que superaría Aquiles y los héroes de la antigüedad. La idea de hacer el mundo estrado de su pies no era un mero deseo sino una realidad. Alexander sabía que si sólo pensaba en él, sus hombres vería a través de como él podría ganar. Fox elocuentemente pinta un retrato impresionante de que Alexander era y sigue siendo en nuestros corazones y mentes:Alexander aún no ha se rivalizó por el hombre desde su estado en el 4to siglo BCE. "El verdadero genio de Alexander", observa verde (488), "era como un comandante de campo: tal vez, toma todo, el general más incomparable que el mundo haya visto." Es sólo una lástima que Alejandro no tenía un Homer para grabar la grandeza de sus obras y los secretos guardados de su corazón. Como concluye verde,
Era famoso generoso y amaba a la misma muestra del espíritu que él mismo pidió... Aunque él bebió tal como la vivió, ahorrar nada, su mente no estaba slurred por excesiva indulgencia; no era un hombre que ser cruzado o que se les diga lo que él no podría hacer, y siempre tenía firmes puntos de vista sobre lo que él quería. También era un hombre de ambiciones apasionadas, que vieron la intensa aventura de lo desconocido. No creía en la imposibilidad; hombre podría hacer cualquier cosa, y casi lo demostró. Nacido en un mundo mitad entre Grecia y Europa , él vivió sobre todo el ideal de un lejano pasado, tratando de darse cuenta de una época que él había sido demasiado tarde compartir. (496-497)
Si es así, tal vez nos tiene en alta estima el héroe del clásico Alexander el grande, en lugar de los héroes en la obra clásica de la Ilíada y la Odisea. Alexander habría encantado a las hazañas de Aquiles en una obra contada de padre a hijo por generaciones. Tal modo su memoria y obras será recordadas por todos los tiempos.
Sin embargo su leyenda vive aún; la prueba de su inmortalidad es la creencia que él inspiró en otros. Es por eso que él seguía siendo mayor que la suma mensurable de sus obras; es por qué, en última instancia, él continuará un enigma insoluble, para esta y todas las generaciones futuras. (488)
Esta página se actualizó por última vez el 28 de septiembre de 2020
Contenidos Relacionados sobre Historia Antigua
LICENCIA:
Artículo basado en información obtenida del sitio web: Ancient History EncyclopediaEl contenido está disponible bajo licencia Creative Commons: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported. CC-BY-NC-SA License