Paleta de Narmer - Orígenes e historia
Paleta de Narmer
La paleta de Narmer (también conocida como paleta de Narmer Victoria y la gran paleta de Nekhen) es un grabado ceremonial egipcio, un poco más de dos pies (64 cm) de altos y forma como un escudo de chevron, que representa a la primera dinastía rey Narmer conquista a sus enemigos y unir la parte superior y baje Egipto .
Cuenta con algunos de los primeros jeroglíficos encontrados Egipto y data de c. 3200-3000 A.C..
La paleta está tallada de una sola pieza de Silestone, utilizado para las tabletas del ceremoniales en el primer período dinástico de Egipto.
El hecho de que la paleta está tallada en ambos lados significa que se creó para ceremonial en lugar de efectos prácticos.
Paletas que fueron hechas para el uso diario solo estaban decoradas por un lado.
La paleta de Narmer es intrincado tallada para contar la historia de la victoria del rey Narmer en batalla y la aprobación de los dioses en la unificación de Egipto.
Cronología original de Manetho se ha perdido pero se cita extensamente en los trabajos de escritores más últimos. En los inicios de la Egiptología, lista de Manetho (aparte de los dioses-como-reyes que comenzarlo) fue tomada como un hecho, pero como más artefactos y templos fueron descubiertos, esta visión cambió de puesto. La afirmación de Menes como el primer rey de la primera dinastía creció cada vez más difícil de mantener como no surgido ningún registro arqueológico de tal rey, y cuando el artefacto raro de Menes salido a la luz, no parecen designar explícitamente el primer rey de la primera dinastía (por eso el nombre "Menes" está asociado con tres gobernantes diferentes).
Egiptólogo Flinders Petrie fue el primero en asociar a Menes con Narmer y afirman que eran una sola regla. 'Menes', según Flinders Petrie, fue un nombre honorífico que significa "el que aguanta" mientras que Narmer era un nombre personal. La Asociación del nombre 'Menes' con la regla más tarde que Hor-Aha no plantearía ningún problema en Hor-Aha podría haber tenido el mismo honor cuando era rey.
El resultado de su error en la grabación correcta es que nadie sabe lo que la relación de los artefactos eran cada uno al otro y donde se descubrieron en el templo. Si estaban juntos en un área podría significar que eran consideradas objetos sagrados o tal vez simplemente valiosos artefactos almacenados en un lugar seguro. Si se encontraron por separado, el punto preciso en el templo podría arrojar algo de luz sobre cómo se miraron. Si la maza del Rey Escorpión se encontraba en un pecho y Narmer en un lugar de honor (o viceversa) mucho podría deducirse en cómo estas piezas fueron miradas por la gente de la época. Dichas notas no fueron hechos, por desgracia, y los artefactos simplemente fueron quitados sin les catalogación. Cualquier interpretación de las piezas encontradas en la excavación de 1897-1898 en Nekhen debe ser especulativa.
Parece claro que Khasekhemwy unir Egipto pero pruebas como la paleta de Narmer y las inscripciones que Den del rey (c. 2990 BCE) usando la doble corona del alto y bajo Egipto fuertemente sugieren Khasekhemwy no fue el primero. Egipto experimentará un número de periodos de disturbios civiles y fractura durante su larga historia se reunió y reformado una y otra vez. Unificación primera de Narmer habría tenido que ser mantenida por los posteriores Reyes y, según las inscripciones y la evidencia física, fue. Khasekhemwy habría sido sólo uno de una serie de reglas que tenían que poner Egipto detrás juntos otra vez, no es la primera para unir las dos tierras. La paleta de Narmer, sin embargo uno interpreta, muestra que la unificación se logró siglos antes Khasekemwy por rey Narmer.
Fondo de escenas de la paleta
El grabado representa a un rey egipcio victorioso unificar la tierra bajo su regla. Tradicionalmente, este rey era conocido como Menes , el primer rey del período Dynastic temprano que Reino superior y el bajo Egipto a través de la conquista . Su predecesor, según historiador 3ro siglo A.C. Manetho, fue un rey llamado Narmer, que intentó unificar el país a través de medios pacíficos. Menes se ha asociado con Narmer y también con el sucesor de Menes, Hor-Aha, quien también se le atribuye la unificación de Egipto.Cronología original de Manetho se ha perdido pero se cita extensamente en los trabajos de escritores más últimos. En los inicios de la Egiptología, lista de Manetho (aparte de los dioses-como-reyes que comenzarlo) fue tomada como un hecho, pero como más artefactos y templos fueron descubiertos, esta visión cambió de puesto. La afirmación de Menes como el primer rey de la primera dinastía creció cada vez más difícil de mantener como no surgido ningún registro arqueológico de tal rey, y cuando el artefacto raro de Menes salido a la luz, no parecen designar explícitamente el primer rey de la primera dinastía (por eso el nombre "Menes" está asociado con tres gobernantes diferentes).
Egiptólogo Flinders Petrie fue el primero en asociar a Menes con Narmer y afirman que eran una sola regla. 'Menes', según Flinders Petrie, fue un nombre honorífico que significa "el que aguanta" mientras que Narmer era un nombre personal. La Asociación del nombre 'Menes' con la regla más tarde que Hor-Aha no plantearía ningún problema en Hor-Aha podría haber tenido el mismo honor cuando era rey.
Narmer fue el primer rey de la Dinastía primera de Egipto y la paleta de Narmer fue muy probablemente creada para celebrar sus victorias militares sobre el bajo Egipto.
Narmer, entonces, fue el primer rey de la dinastía primera de Egipto y la paleta de Narmer fue muy probablemente creado para celebrar sus victorias militares sobre el bajo Egipto.
La paleta indica claramente el rey de alto Egipto conquista el bajo Egipto y así unificar los dos, pero beca moderna duda que esto realmente fue lograda por un rey.
Fechas para la unificación de Egipto van desde tan temprano como c. 3150 A.C. a tan tarde como c. 2680 A.C..
Se acepta generalmente que la fecha de unificación es c. 3150 A.C. a principios de la primera dinastía pero trastornos durante la segunda dinastía (c. 2670 2890 A.C.) indican que esta unificación no duró.
Todos los reyes de la dinastía de segundo tuvieron que lidiar con algún tipo de malestar o plano civil guerra e inscripciones a partir del tiempo indican el conflicto era entre superior y Baje Egipto, antagonistas no extranjeros.
Si Narmer une las dos tierras de Egipto él probablemente hizo a través de la conquista militar y, si unen las tierras pacíficamente, probablemente habría tenido que unir a través de repetidas campañas como la que aparece en la paleta de Narmer.Descripción
Por un lado, Narmer está representado con la corona de guerra del alto Egipto y la corona de mimbre roja del bajo Egipto, que significa que Egipto cayó a él en la conquista. Debajo de esta escena es el grabado más grande en la paleta de dos hombres integran el cuello serpentino de bestias desconocidas. Estas criaturas han sido interpretadas como la representación de alto y bajo Egipto pero es nada en esta sección para justificar esta interpretación. Definitivamente nadie ha interpretado lo que significa esta sección. En la parte inferior de este lado de la paleta, el rey es representado como un toro rompiendo las paredes de una ciudad con sus cuernos y pisotear a sus enemigos debajo de sus pezuñas.
Paleta de Narmer
Al otro lado de la paleta (considerado como la parte de atrás) es una imagen única y coherente de Narmer con su club de guerra cerca a un enemigo que sostiene por los cabellos.
Bajo sus pies son otros dos hombres muertos o intentar escapar de su ira.
Un criado Calvo está parado detrás del rey con sus sandalias, mientras, delante de él y sobre su víctima, el dios Horus es representado mirando a su victoria y bendición trayendo lo más prisioneros enemigos.
Narmer
Ambos lados de la paleta están decoradas en la parte superior con cabezas de animales que han sido interpretadas como toros o vacas.
Los arqueólogos y estudiosos que afirman que quienes son las cabezas de las vacas se asocian los grabados con la diosa Hathor , que regularmente se representa como una mujer con cabeza de vaca, una mujer con orejas de vaca, o simplemente como una vaca.
Como Hathor no está asociado con la guerra o conquista, esta interpretación no tiene sentido en contexto.
Una interpretación más razonable es que las cabezas representan toros desde que el rey es representado en otros lugares en la paleta como un asalto a una ciudad.
El toro representaría la fuerza, la vitalidad y el poder del rey.Descubrimiento
La paleta de Narmer fue descubierta en 1897-1898 CE por los arqueólogos británicos Quibell y Green en el templo de Horus en la ciudad de Nekhen (también conocido como Nekhen), que fue uno de los principios capitales de la dinastía primera de Egipto. Las escenas grabadas en el cieno se consideraron un relato de un acontecimiento histórico real hasta muy recientemente cuando se ha llegado a considerarse como una inscripción simbólica. Hay muchas teorías diferentes acerca de la paleta y, a la fecha, no existe consenso sobre la inscripción de lo que significa o si se refiere a los acontecimientos históricos.
Narmer
La paleta fue descubierta entre otros artefactos asociados con el reinado de Narmer como su maza y otro fragmento de mace, inscrita con el nombre del Rey Escorpión.
Escorpión puede haber sido uno de los precursores de Narmer o podría haber sido un adversario y rival para el trono.
Quibell y Green no nota que la paleta se encontró en relación con los otros objetos y otro no incluyen la ubicación donde muchos otros artefactos fueron descubiertos en la encuesta.El resultado de su error en la grabación correcta es que nadie sabe lo que la relación de los artefactos eran cada uno al otro y donde se descubrieron en el templo. Si estaban juntos en un área podría significar que eran consideradas objetos sagrados o tal vez simplemente valiosos artefactos almacenados en un lugar seguro. Si se encontraron por separado, el punto preciso en el templo podría arrojar algo de luz sobre cómo se miraron. Si la maza del Rey Escorpión se encontraba en un pecho y Narmer en un lugar de honor (o viceversa) mucho podría deducirse en cómo estas piezas fueron miradas por la gente de la época. Dichas notas no fueron hechos, por desgracia, y los artefactos simplemente fueron quitados sin les catalogación. Cualquier interpretación de las piezas encontradas en la excavación de 1897-1898 en Nekhen debe ser especulativa.
Interpretación
Esta especulación se extiende a la paleta de Narmer, que podría representar un evento de la historia o simplemente ser un honorario grabado que muestra la fuerza y el vigor del rey en la batalla. La evidencia de la guerra civil durante la segunda dinastía, como se señaló anteriormente, indica unificación no llevó a cabo y que era Khasekhemwy (c. 2680 A.C.), último rey de la segunda dinastía, que tuvo éxito en unificar Egipto de manera Narmer aparece en la paleta. Khasekhemwy ha sido un fuerte candidato para el honor del primer rey en unificar el país y esta afirmación es apoyada por el próspero reinado de su hijo, Djoser (c. 2670 A.C.), quién construyó la pirámide del paso y sus alrededores complejo en Saqqara.Parece claro que Khasekhemwy unir Egipto pero pruebas como la paleta de Narmer y las inscripciones que Den del rey (c. 2990 BCE) usando la doble corona del alto y bajo Egipto fuertemente sugieren Khasekhemwy no fue el primero. Egipto experimentará un número de periodos de disturbios civiles y fractura durante su larga historia se reunió y reformado una y otra vez. Unificación primera de Narmer habría tenido que ser mantenida por los posteriores Reyes y, según las inscripciones y la evidencia física, fue. Khasekhemwy habría sido sólo uno de una serie de reglas que tenían que poner Egipto detrás juntos otra vez, no es la primera para unir las dos tierras. La paleta de Narmer, sin embargo uno interpreta, muestra que la unificación se logró siglos antes Khasekemwy por rey Narmer.
Esta página se actualizó por última vez el 28 de septiembre de 2020
Contenidos Relacionados sobre Historia Antigua
LICENCIA:
Artículo basado en información obtenida del sitio web: Ancient History EncyclopediaEl contenido está disponible bajo licencia Creative Commons: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported. CC-BY-NC-SA License