Decebalus › Gran salón » Orígenes antiguos

Artículos y Definiciones › Contenido

  • Decebalus › Quien fue
  • Gran salón › Orígenes antiguos

Civilizaciones antiguas › Sitios históricos y arqueológicos

Decebalus › Quien fue

Definición y orígenes

por Joshua J. Mark
publicado el 05 de junio de 2018
Decebalus (Byron Howes)

Decebalus (87-106 dC) fue el rey de Dacia (más o menos en la actualidad, Rumania y Moldavia) que libró dos guerras con Roma bajo Trajano (en 101-102 dC y 105-106 dC) en defensa de su reino. Trajano (98-117 dC) estaba renovando un conflicto entre Roma y Dacia, que se pensó que había terminado cuando Domiciano (r 81-96 dC) negoció una paz anterior acordando pagarle a Dacia una cierta cantidad cada año sin ninguna estipulación para una conclusion. Trajano se opuso a este tratado mientras que Decebalus sintió que era justo ya que, en su opinión, Roma había iniciado la guerra anterior. Él defendió Dacia hábilmente contra el asalto de Trajano y es honrado como el último y más grande rey de Dacia.
Cuando la segunda guerra con Roma fue en su contra, Decebalus continuó evadiendo a las tropas de Trajano moviéndose a diferentes fortalezas en las montañas. Finalmente fue rastreado, sin embargo, y se suicidó en lugar de ser llevado a Roma como una característica en un triunfo romano. Es recordado como un monarca justo y capaz que defendió al país de laagresión romana y murió por la causa de la libertad.

ASCENDER AL PODER

La gente de Dacia era originalmente una confederación de tribus que se unieron bajo un solo jefe. El primer rey, Rubobostes, derrotó a los celtas en la región y estableció una apariencia de unidad nacional. El segundo rey, Oroles, continuó esta iniciativa y unió a las diferentes tribus bajo su liderazgo, consolidando las regiones en una confederación más estrecha. Sería el tercer rey, Burebistas (c.80-44 EC), quien es el mejor atestiguado históricamente de estos monarcas, que logró establecer a Dacia como nación. Conquistó a las restantes tribus hostiles, amplió su territorio, reformó a los militares e instituyó leyes.
Burebistas apoyó a Pompeyo en su guerra civil con Julio César en 49-48 AEC, y el hecho de que su apoyo importara atestigua su poder y el prestigio de Dacia en este momento. César estaba tan ofendido por el apoyo de Burebistas a su rival, de hecho, que consideró la invasión de Dacia en represalia pero fue asesinado en 44 a. el mismo año también mataron a Burebistas. La aristocracia dacia se opuso al concepto de Burebistas de un gobierno central fuerte ya que sentían que reducía su poder individual. Fue asesinado probablemente solo unos meses después de César, y Dacia se dividió en cuatro principados separados. Para la época de Augusto César (27 a. C.-14 EC), el país se había dividido en cinco territorios, con el más fuerte gobernado por un rey llamado Cotiso que estaba comprometido con la hija de Augusto.

"DECEBALUS" ES UN TÍTULO QUE SIGNIFICA "VALIENTE DE CORAZÓN" EL CUAL SE CONOZCA SIGUIENDO SU VICTORIA SOBRE EL EJÉRCITO DE DOMITIAN.

Cotiso fue derrocado por su propia gente y, aparentemente, por instigación de Roma; exactamente por qué sucedió esto no está claro. Otro rey llamado Douras se levantó en su lugar y pudo haber sido inicialmente apoyado por Roma pero, de ser así, rápidamente se volvió contra ellos. Ganó el apoyo de la gente al lanzar incursiones en el territorio romano de Moesia para saquear y, a medida que crecía su apoyo, afirmó que todo Dacia estaba sujeto a su gobierno. Es en este punto que Decebalus entra en la historia como general en el ejército de Douras.
No se sabe nada de los primeros años de vida o ascendencia de Decebalus, aunque se han sugerido muchas teorías. Su nombre puede haber sido Diurpaneus o Dorpaneus (aunque esto se impugna) y "Decebalus" es un título que significa "valiente de corazón" o "más fuerte que los corazones de diez hombres", que se hizo conocido al seguir su victoria sobre el ejército de Domiciano. El erudito Philip Matyszak afirma que el título "se traduce aproximadamente como 'corazón valiente' y sugiere que a Decebalus le gustaba liderar desde el frente" (216). Esta interpretación es probablemente correcta, ya que está claro que Decebalus era popular entre sus hombres y, hacia 87 CE, Douras se vio obligado a abdicar y Decébalo se convirtió en rey de una Dacia unida.

PRIMERA GUERRA CON ROMA

Douras y Decebalus asaltaron Roman Moesia en 85 CE, matando al gobernador Gaius Oppius Sabinus. Domiciano, emperador de Roma en este momento, movilizó a su ejército para atacar a Dacia en el 86 EC con el fin de detener las constantes incursiones, que Decebalus había continuado, y también como una medida punitiva para vengar a Sabinus.Decébalo respondió con una ofrenda para negociar la paz, pero Domiciano se negó y envió al general Cornelio Fusco (muerto en 86 EC) a la cabeza de un gran ejército para destruir a los dacios.
Mapa de Roman Dacia

Mapa de Roman Dacia

El historiador romano Cassius Dio, quien es la fuente principal de las guerras de Roma con Dacia (junto con los grabados de la campaña en la Columna de Trajano ), observa cómo Decebalus se rió de esta amenaza y les envió un mensaje de que "sus condiciones para la paz debería pagarle un tributo anual de dos óbolos. La falta de pago provocaría la guerra y desataría un torrente de desgracias sobre los romanos "( Epitome 68.6). Domiciano se enfureció y ordenó a Fuscus entrar en la batalla.
Matyszak, siguiendo la narración de Cassius Dio, escribe:
La actitud arrogante de Decebalus se inspiró en su dominio de su propio terreno de colinas empinadas, bosques espesos y ríos rápidos. Además, en algún momento entre el reinado de Burebistas y Decebalus, los dacios habían construido un reducto en las montañas Orastie. Esta fue una compleja serie de fortalezas, torres de vigilancia y muros repartidos en unas 193 millas cuadradas (500 kilómetros cuadrados). La investigación arqueológica moderna sobre estas estructuras confirma que los dacios eran excelentes arquitectos e ingenieros, y sus fuertes debieron parecer seguros contra lo peor que los romanos podían hacer. (217)
Fuscus murió en batalla después de una emboscada y la legión sufrió muchas bajas. Se retiraron de nuevo a Roman Moesia habiendo perdido un número significativo de sus tropas, armas e incluso el estándar de águila de la legión. Sin embargo, Domiciano estaba muy interesado en demandar por la paz y envió otra legión a Dacia a través del paso conocido como las Puertas de Hierro en Tapae, donde se encontraron con las fuerzas de Dacio y las derrotaron.
Como cada una de las partes ya había obtenido una victoria clara, y ambas tenían otros asuntos que atender, se iniciaron las negociaciones. Decébalo juró respetar los límites con Roma y abstenerse de las hostilidades y Domiciano acordó enviarle una mano de obra para ayudar a reparar el daño causado a su reino, así como a los ingenieros y un pago anual. Domiciano murió poco después de esto y fue sucedido por Nerva (96-98 EC) que se concentró en fortalecer a Roma e ignoró la situación Dacian. Después de dos años, abdicó a favor de Trajano, su hijo adoptivo, y Trajano hizo de Dacia una de sus prioridades.

LAS GUERRAS DE TRAJAN

Trajano consideraba un insulto que Roma, a quien Dacia había perjudicado a través de las incursiones y la insolencia de sus reyes, debería pagar un subsidio anual que solo serviría para hacer a Dacia aún más fuerte e insolente. Cassius Dio observa cómo Trajano "también observó que su poder y su orgullo aumentaban" y comprendió que tenía que tratar con Dacia antes de que se convirtiera en un problema más grave ( Historia, 68.6).
Trajano marchó sobre Dacia en el año 101 dC y redujo sistemáticamente las fortalezas a lo largo de la línea haciendo uso de tropas auxiliares que conocían el área y podían escalar fácilmente las colinas y navegar por los ríos y arroyos. Además, en un esfuerzo por proteger a sus soldados contra el arma de mano dacio conocida como la hoz (una especie de guadaña), mejoró y modificó sus cascos y armaduras. Su campaña fue un éxito sin fisuras que capturó la capital dacia de Sarmizegethusa y la hermana de Decebalus.
Decebalus demandó por la paz y las negociaciones se abrieron. De acuerdo con Cassius Dio:
Decebalus estaba en una posición en la que estaba dispuesto a aceptar sin excepción todas las demandas que los romanos formulaban, no porque pretendiera mantener un acuerdo, sino para que pudiera ganar tiempo para recuperarse de sus actuales reveses. ( Historia, 68.9)
Aceptó entregar todas sus armas, finalizar los pagos anuales de Roma, devolver a los desertores romanos que estaban en su ejército, renunciar a todas las ganancias en el territorio que había tomado de Roma, derribar sus fortificaciones y aliarse a la causa romana. De ahora en adelante, dijo, los amigos y enemigos de Roma también serían suyos y nunca volvería a levantar la mano contra el estado romano.
Trajano aceptó su paz y se retiró de Dacia, regresando a Roma, pero dejó una guarnición de soldados en Sarmizegethusa para asegurar el cumplimiento de Decebalus con el tratado. En Roma, Trajano celebró su triunfo y dirigió su atención a otros asuntos mientras, en Dacia, Decebalus comenzaba a reconstruir y restaurar sus fortificaciones y enviaba invitaciones por toda la región para unirse a su ejército en la destrucción de Roma.
Detalle, columna de Trajano

Detalle, columna de Trajano

La guarnición de Sarmizegethusa informó a Trajano que Decebalus había roto la paz y volvió a marchar sobre Dacia en 105 EC. Decebalus envió asesinos para matarlo durante la marcha ya que sabía que Trajano tenía la costumbre de visitar a sus hombres sin un guardaespaldas y debería ser tomado fácilmente, pero uno de estos asesinos fue arrestado por actuar sospechosamente y, bajo tortura, reveló la trama. Trajano continuó su marcha mientras Decebalus intentaba otra táctica: envió un mensaje al general Longinus de Trajano diciéndole que deseaba la paz e invitó a Longinus a que fuera a buscar los detalles. Cuando Longinus llegó, sin embargo, fue arrestado y Decebalus le avisó a Trajano que él devolvería a Longinus solo si Trajano se retiraba.
Longinus, sin embargo, no iba a ser usado de esta manera y persuadió a un liberto (un antiguo esclavo, ahora un sirviente) en la fortaleza para que le trajera veneno. Luego le dijo a Decebalus que quería que este hombre fuera enviado a Trajano con un mensaje sobre las negociaciones y cómo liberarlo. Una vez que el hombre fue enviado, Longinus se suicidó con el veneno.Decebalus luego envió otro mensajero a Trajano exigiéndole que devolviera al hombre liberado que había ayudado a Longinus a cambio del cuerpo de Longinus y otros diez cautivos que aún vivían. Trajano no solo se negó sino que mantuvo al mensajero que Decebalus había enviado con la oferta.
Trajano renovó su marcha sobre Dacia pero, esta vez, para enviar un mensaje claro de que no se podía jugar con él, se detuvo en las orillas del Danubio y construyó un enorme puente. Cassius Dio comenta sobre esto, escribiendo :
Trajano construyó sobre el Ister [Danubio] un puente de piedra por el cual no puedo admirarlo lo suficiente.Brillante, de hecho, como son sus otros logros, sin embargo, esto los supera. Porque tiene veinte muelles de piedra cuadrada de ciento cincuenta pies de altura sobre los cimientos y sesenta de ancho, y estos, de pie a una distancia de ciento setenta pies uno del otro, están conectados por arcos. ¿Cómo, entonces, uno no puede asombrarse de los gastos que se les hacen, o de la forma en que cada uno de ellos fue colocado en un río tan profundo, en el agua tan lleno de remolinos, y en un fondo tan fangoso? Porque era imposible, por supuesto, desviar la corriente a cualquier parte. ( Epitome, 68.13)
Este puente, por supuesto, tomó tiempo para construir y, mientras tanto, Decebalus atacó las guarniciones que Trajano había dejado en Dacia antes y redobló sus esfuerzos para reconstruir sus fuertes y defensas. Decebalus se acercó a amigos y antiguos enemigos para unirse a él y resistir la invasión romana ya que, como dijo, harían mejor en aliarse con él ahora que esperar a que Roma los sometiera por separado más tarde. Aun así, reconoció por su derrota pasada que la batalla abierta con los romanos bajo Trajano sería un error trágico y entonces, cuando Trajano marchó sobre su nuevo puente y entró en Dacia, Decebalus lanzó una guerra de guerrillas.
Dacian Prisionero

Dacian Prisionero

Reconociendo que no podía escapar de los romanos para siempre, Decebalus reunió a sus jefes restantes para una gran fiesta y luego se suicidó cortando su propia garganta. Un soldado de caballería romano llamado Maximus acababa de ubicar el fuerte donde se celebraba el banquete y corrió a la habitación justo cuando Decebalus se suicidó. Maximus le cortó la cabeza y se la llevó a Trajano. Luego, Trajano ordenó reunir a los dacios leales a Decebalus para que fueran llevados como prisioneros a Roma y ordenó que sus tierras, y las de muchos otros, fueran confiscadas por ciudadanos romanos. Matyszak escribe:
Los pueblos nativos fueron extirpados o expulsados de sus tierras y se trajeron colonos de todo el Imperio para tomar su lugar. Una consecuencia de esto es que, de todos los idiomas modernos, el rumano está entre los más cercanos al latín, y el nombre moderno del país refleja la medida en que los colonos de Trajano se sintieron como en casa. (224)
Antes de su huida de la capital, Decebalus había ordenado su tesoro y su rico guardarropa ocultos en cuevas y rincones e incluso en el fondo del río para que no cayeran en manos de los romanos. Después de su muerte, sin embargo, estos lugares fueron traicionados a los romanos por uno de sus hombres que habían sido tomados prisioneros, y los tesoros fueron quitados como saqueo junto con la gente de Dacia.

CONCLUSIÓN

El nombre de Decebalus cayó en la oscuridad hasta el siglo XIX cuando Rumanía, como muchas otras naciones europeas, estaba buscando un héroe nacional tras su independencia. Decébalo fue la elección obvia y, a lo largo del siglo XX y hasta el presente, ha sido honrado con billetes de banco, literatura y escultura. El más famoso de ellos es el monumento Decebalus Rex, tallado en un acantilado en las Puertas de Hierro en Rumania entre 1994-2004 CE, una imagen de la cara del gran rey mirando hacia abajo sobre el Danubio y una placa antigua, en el otro lado de la río, Trajano había colocado para conmemorar el camino que construyó en su conquista de Dacia.
Aunque es más conocido en la historia por sus guerras con Roma, Decebalus fue un administrador capaz que amplió y mejoró su reino. También puede haber continuado las reformas religiosas que comenzaron bajo Burebistas. La religión de Dacia se centraba en la deidad Zalmoxis (conocida como Zalmoxismo) que era un dios del cielo y posiblemente una deidad líder de un panteón del que se sabe poco ahora. Zalmoxis prometió a sus adherentes la vida eterna, especialmente a aquellos que murieron valientemente en la batalla, y se cree que Decebalus enfatizó este aspecto de la fe para alentar a sus tropas.
La muerte no era el final de la vida para aquellos que creían en Zalmoxis, sino que era solo un cambio de lugar; los muertos se mudaron a la otra vida tan fácilmente como si alguien caminara de una región de Dacia a otra. Esta creencia, que fue compartida por las tribus dentro y fuera del reino de Dacia, habría fortalecido su determinación de resistir a los romanos.
Cualquier parte que la religión jugara en el espíritu guerrero de Dacia, requería que un líder fuerte impartiera ese tipo de inspiración a sus tropas. Decebalus era precisamente esa clase de rey que podía obtener la lealtad de sus seguidores y el respeto de sus enemigos. Cassius Dio lo elogia como "un maestro tanto de la teoría como de la práctica de la guerra " y observa cómo "sabía bien no solo cómo seguir una victoria sino también cómo manejar una derrota" ( Epitome, 67.6). Incluso en la columna de Trajano, que da la historia de las Guerras dacias en imágenes, Decebalus es representado como un adversario admirable.
La actual Rumania enumera a Burebistas, Decebalus y Trajano como los padres fundadores del país: Burebistas para establecer el país, Decebalus por defenderlo y Trajano por poblarlo con ciudadanos romanos, que influirían significativamente en el desarrollo de la cultura y el idioma, después de la segunda guerra fue ganada por Roma. De estos tres, sin embargo, Decebalus tiene especial consideración por sus esfuerzos para preservar a Dacia como una nación libre e independiente.

Gran salón » Orígenes antiguos

Definición y orígenes

por Mark Cartwright
publicado el 05 de junio de 2018
Gran salón, el castillo de Winchester (Johan Bakker)

El Gran Salón era la pieza central arquitectónica del interior de un castillo medieval y funcionaba como el centro social y administrativo del castillo y sus propiedades. Con todo el mundo cenando y durmiendo en la sala en sus primeros días, la habitación evolucionó hasta convertirse en la imponente sede de banquetes y cortes. Bellamente decorado, bien iluminado y el espacio interior más grande que la mayoría de la gente pueda presenciar, el Gran Salón era el medio perfecto para que un noble mostrara tanto su poder como su generosidad al resto de la sociedad local.

UBICACIÓN

Las primeras salas en el Período Medieval Temprano, como las usadas por los anglosajones y los normandos, por ejemplo, eran grandes edificios multiuso utilizados por todos, pero con la llegada del castillo en el siglo XI dC: primero, el motte y el bailey con un torreón simple y luego con los castillos de piedra más extensos: un énfasis en la seguridad y la posición social significaba que se construyeron impresionantes salas como parte de edificios más grandes. La mayoría de los Grandes Salones estaban ubicados en la parte más segura del castillo en el primer piso (sobre la planta baja sin ventanas) de la torre de un castillo, pero también podían ocupar un piso dentro de un edificio inferior en el patio o patio del castillo. El Gran Salón permaneció notablemente sin cambios a lo largo de la Edad Media y mostró las siguientes características clave:
  • una forma rectangular
  • un impresionante techo alto y decorativo
  • muchas ventanas grandes
  • una plataforma elevada en un extremo
  • un gran hogar o chimenea centralmente colocados.

PROPÓSITO

La función principal de un Gran Salón era como un lugar para celebrar audiencias oficiales, para albergar el tribunal que decidía asuntos legales locales, y para proporcionar un ambiente elegante para banquetes, pero la importancia más amplia de la sala para la sociedad medieval en general se resume aquí historiador C. Phillips:
Al igual que el castillo en su conjunto, el Gran Salón era una audaz declaración de poder feudal. Su tamaño y características arquitectónicas, incluyendo el número de ventanas y la complejidad y profusión de adornos decorativos, encarnaban la riqueza e importancia del señor. (129)
Los primeros Grandes Salones no solo eran un centro simbólico de la comunidad, sino también uno muy real ya que todos los residentes del castillo comían y dormían en él. Incluso el señor del castillo y la dama dormían en el pasillo detrás de una cortina en un extremo. A veces, el señor y su familia dormían en la galería del segundo piso de la sala, desde donde también podían espiar a los invitados que se encontraban debajo a través de agujeros ocultos y "entrecerrados" disfrazados de obras de arte. Desde el siglo XII EC, a medida que los castillos aumentaban de tamaño y los alojamientos se hacían disponibles en otros lugares, los propietarios del castillo tenían sus propias cámaras completamente separadas mientras el personal dormía en la bodega y en los espacios del ático.
Gran salón, castillo de Stirling

Gran salón, castillo de Stirling

La supuesta superioridad del señor a todos los que visitaban el Gran Salón se vio reforzada por la presencia de sus escudos en las paredes, los sirvientes con librea que llevaban su placa y la presencia de un grupo de trompetistas que salían volando de una galería superior. Así, el salón se convirtió en un ambiente adecuado para tales ceremonias como el caballero de un fiel leal, dispensando el derecho de llevar la insignia del señor a un hombre de armas, otorgando la herencia de la tierra a un inquilino caballero, o repartiendo regalos a las clases más bajas.

PATRÓN DE DISEÑÓ

Las dimensiones del Gran Salón dependían en gran medida del tamaño del castillo, y estas eran de todos los tamaños, por supuesto. Un ejemplo temprano pero típico, ahora en ruinas, es el Gran Salón del Castillo de Chepstow en Gales, construido entre 1067 y 1090 CE, que mide 30 x 12 metros (100 x 40 pies). Dada la gran distancia que debía recorrer el techo, no era raro que los primeros salones tuvieran una o dos filas de postes de madera o pilares de piedra para soportarlo. Una vez que los carpinteros y los albañiles habían descubierto las ventajas de una construcción de techo de truss (soporte triangular), las columnas podían eliminarse y la sala parecía aún más espaciosa. Las ventanas de las salas de los siglos XI y XII dC rara vez estaban acristaladas, de modo que por la noche se cerraban utilizando contraventanas de madera y una barra de hierro.

CUANDO EL DISEÑO DEL CASTILLO CAMBIÓ Y EL ÉNFASIS MÁS DEFENSIVO FUE PONIDO EN LAS PAREDES DE CORTINA QUE LA TORRE CONSERVÓ, GRANDES SALAS FUERON A VECES CONSTRUIDAS COMO EDIFICIOS LIBRES EN EL BAILEY O PATIO.

Cuando el diseño del castillo cambió desde el siglo XIII y se puso más énfasis defensivo en los muros que en la torre, los Grandes Salones a veces se construyeron como edificios independientes en el patio o patio, como el nuevo Gran Salón en el castillo de Chepstow. completado en 1285 CE. Otro desarrollo del siglo XIII CE, al menos para los propietarios de castillos más ricos, fue agregar vidrio a las ventanas, aunque era de mala calidad y tenía un tinte verde. En el siglo XIV, la mayoría de los Grandes Salones tenían cristales en sus ventanas. Por el contrario, los interiores de las salas cambiaron poco y los diseños se siguieron tan consistentemente que, 400 años después de su primera aparición, los Grandes Salones todavía tenían diseños y proporciones muy similares. La versión del Gran Salón del Castillo de Durham en el siglo XV CE, por ejemplo, tenía 30 x 14 m (100 x 46 pies).
Diseñado, entonces, para impresionar, el Gran Salón usualmente tenía un hermoso techo de vigas de madera o impresionantes bóvedas de piedra, cantería decorativa y ventanas grandes (que se abren hacia el lado interior seguro del castillo) que daba mucha luz. La presencia de la luz fue en sí misma una característica impresionante en la época medieval, y se aprovechó al agregar asientos a las ventanas. Las decoraciones de las paredes pueden incluir armas, tapices (útiles para evitar borradores además de su propósito estético) y paredes de yeso que pueden decorarse con líneas rojas para imitar la sillería o llevar murales de la vida cotidiana como la caza y los jardines o escenas de caballerosidad como episodios de las leyendas del Rey Arturo.
El piso era generalmente de tierra batida, piedra o yeso, cuando estaba en la planta baja y, si se encontraba en un piso superior, se fabricaba con madera que luego se podía tejar. Curiosamente, a pesar del uso de textiles para colgar muros y bancos, las alfombras no eran comunes en los salones del norte de Europa hasta el siglo XIV. Los pisos generalmente estaban cubiertos de juncos y salpicados con una buena dosis de hierbas y flores para mejorar el olor de la sala y evitar las alimañas. Estas plantas incluyen albahaca, manzanilla, lavanda, menta, rosas y violetas.
Gran salón, castillo de Caerphilly

Gran salón, castillo de Caerphilly

Una gran chimenea en el centro de la habitación era una característica persistente de los Grandes Salones de la planta baja, a pesar del obvio problema del humo que creaban. El hogar usualmente tomaba forma cuadrada, circular u octogonal y estaba bordeado con piedras o azulejos. Se colocó una cubierta de arcilla sobre el hogar por la noche para evitar accidentes de fuego. En un esfuerzo por reducir la acumulación de humo, algunos arquitectos agregaron una fuga a una o más de las ventanas. Otras opciones incluían la construcción de orificios de ventilación a través del techo cubierto por una figura de terracota o una lumbrera, una estructura pequeña como una linterna que a veces podía girar con el viento, que se abría o se cerraba con un cable.
Cuando se construyeron Great Halls en el primer piso, la chimenea se movió contra una pared y se le dio una campana de piedra para capturar mejor el humo. El humo fue expulsado a través de un agujero en la pared, generalmente a través de un contrafuerte exterior. A finales del siglo XIII, una chimenea con una chimenea incorporada a la pared se había convertido en el mejor medio para calentar la habitación, pero incluso en una más grande, algunos pasillos medían hasta 18 metros (60 pies) de altura. - por lo general no era suficiente para calentar toda la habitación. Los pasillos posteriores, por lo tanto, a menudo tenían varias chimeneas. El Gran Salón del Castillo de Kenilworth tiene una chimenea en cada pared, que incluye una enorme chimenea triple en un extremo. Las chimeneas aumentaron en eficiencia cuando se descubrió que el uso de azulejos en la parte posterior no solo protegía la piedra del daño por fuego, sino que también ayudaba a reflejar el calor en la habitación.

EL SEÑOR Y LA SEÑORA DEL CASTILLO, CON SU INMEDIATO ENTORNO GENERALMENTE ESTABAN SENTADOS EN UNA PLATAFORMA ELEVADA DE MADERA O PIEDRA AL FINAL DE LA SALA.

Las habitaciones y los pasillos se ramificaban desde el pasillo y conducían a las cocinas, a la despensa y a las cámaras privadas. También podría haber una escalera de madera a lo largo de dos paredes que condujeron a cámaras privadas en el siguiente piso. El corredor que conducía a las salas de servicio usualmente estaba oculto detrás de una ornamentada pantalla de madera y con frecuencia estaba cubierto con estantes. La entrada principal a la sala estaba vigilada por un ujier que controlaba quién iba y venía, especialmente después de que el acceso al señor se convirtió en un privilegio en sí mismo. Esto fue nuevamente cubierto por una pantalla de madera con entradas a cada lado para que las corrientes de aire fueran minimizadas. A menudo se construyó una galería para músicos encima de esta pantalla.

BANQUETES

En la cena, se colocaron largas mesas sobre caballetes con bancos de acompañamiento alrededor del perímetro de la habitación. Estos fueron establecidos para las comidas, pero se convirtió en una marca de prestigio si había espacio para mantener una mesa permanentemente en el pasillo. El señor y la dama del castillo, con su séquito inmediato, generalmente se sentaban en una plataforma elevada de madera o piedra al final del pasillo: la mesa alta original y, por lo general, el lugar más libre de corrientes de aire. Solo el señor del castillo y algunas veces su dama se sentaron en una silla; todos los demás tenían que arreglárselas con los bancos. Los arreglos de asientos estaban bastante bien definidos. Acostados con un mantel, cada lugar tenía un cuchillo, una cuchara y una taza, mientras que los comensales los compartían con jarras para beber y un plato con sal. La iluminación provino de rushlights, lámparas de aceite hechas de cuencos, bengalas o velas hechas de cera o sebo (grasa animal). Estas luces se pueden colocar alrededor de las paredes o en soportes de candelabros móviles de hierro.El salón habría sido decorado para ocasiones especiales como Navidad y fiestas religiosas con plantas locales y flores como ramas de acebo y hiedra.

DECLINE & LEGACY

Hacia el final de la Edad Media, a medida que los castillos se convirtieron en fortalezas menos defensivas y en más residencias privadas, sus propietarios buscaron una mayor comodidad y privacidad de la que podría ofrecer el Gran Comedor.Como señaló un escritor en el siglo XIV EC, los señores y las señoras ya estaban abandonando la idea de comer en el Gran Comedor, al menos de forma regular:
Ay de la sala todos los días de la semana.
Allí al señor y la dama les gusta no sentarse.
Ahora cada hombre rico come solo
en una habitación privada con chimenea
Y sale del gran salón.
( Piers Plowman, William Langford, citado en Gies, 74)
Los propietarios del castillo preferían, en cambio, tomar sus comidas en las pequeñas cámaras privadas conocidas como "salas de retiro", lejos de las miradas indiscretas, el ruido y las corrientes del Gran Salón. Por esta razón, en el siglo XVII, los Grandes Salones finalmente se convirtieron en el salón de los sirvientes de las grandes casas. Los Grandes Salones, desafortunadamente, cayeron en mal estado junto con sus castillos medievales, pero algunos buenos ejemplos aún sobreviven, quizás el mejor sea el Gran Salón del Castillo de Winchester de 33,8 x 16,8 m, construido entre 1222-35 EC.
El concepto ciertamente sobrevivió incluso si la mayoría de los ejemplos físicos no lo hicieron ya que la gran sala comunal ya había echado raíces en otros lugares. Las grandes casas solariegas habían copiado la idea de los castillos, y muchos edificios posteriores, dispuestos a utilizar el factor sorpresa de una gran sala para los visitantes, también emplearon grandes salas abiertas. La reencarnación moderna del Gran Salón: el impresionante hall de entrada que se ramifica en salas más pequeñas, todavía se puede ver hoy en edificios tan diversos como imponentes tribunales, museos nacionales y lujosos hoteles.

LICENCIA:

Artículo basado en información obtenida de estas fuentes:
con permiso del sitio web Ancient History Encyclopedia
El contenido está disponible bajo licencia Creative Commons: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported. Licencia CC-BY-NC-SA