Antipater › Vetulonia » Orígenes antiguos
Artículos y Definiciones › Contenido
- Antipater › Quien fue
- Vetulonia › Orígenes antiguos
Civilizaciones antiguas › Sitios históricos y arqueológicos
Antipater › Quien fue
Definición y orígenes
Antipater (399-319 aC) fue un estadista macedonio y leal lugarteniente de Alejandro Magno y su padre Felipe II de Macedonia. Como regente en la ausencia de Alejandro, Antipater sometió rebeliones y apaciguó levantamientos, demostrando su lealtad inquebrantable durante más de una década. Desafortunadamente, un serio desacuerdo entre los dos llevó a que un comandante que una vez fue de confianza fue implicado en la sospecha de envenenamiento de uno de los más grandes líderes de la historia.
CARRERA TEMPRANA
Antipater siempre había sido considerado un comandante digno de confianza, representando a Felipe en Atenas en 346 a.Después de la Batalla de Chaeronea en 338 a. C., se le encomendó la tarea de acompañar al joven Alejandro en tomar las cenizas de los atenienses caídos que murieron en la batalla de la ciudad. Después del asesinato de Felipe por el descontento Pausanias, surgió un desacuerdo entre la nobleza acerca de quién era el heredero legítimo del trono de Macedonia. En una reunión presidida por Antipater, varios nobles expresaron su apoyo a Amyntas, el hijo del hermano de Felipe Perdiccas. A algunos de estos hombres no les gustaba Alexander solo porque su madre no era una verdadera macedonia. Sin embargo, Antipater y su comandante Parmenio, que se encontraba en Asia Menor en ese momento, permanecieron leales a Alejandro, por lo que con la insistencia de su madre, Olimpia, Alejandro se convirtió en rey a la edad de veinte años.
Los primeros años de su reinado no fueron fáciles para el joven rey. Después de la muerte de su padre, Alexander descubrió que no solo amenazaba su capacidad sino también la fuerza del control de Macedonia sobre Grecia. Mientras el joven rey y su ejército viajaban hacia el norte para asegurar Tracia en 335 a. C., Antipater permaneció en Macedonia, sirviendo como su adjunto. Mientras estaba en Tracia, la noticia de la supuesta muerte de Alejandro llegó a la ciudad griega de Tebas y se rebelaron. Cuando supieron que se acercaban al ejército macedonio, supusieron, incorrectamente, que estaba bajo el mando de Antipater. ¡Incorrecto! Era Alejandro, y la ciudad sufriría. El resto de las ciudades-estado griegas, a excepción de Esparta, se dieron cuenta rápidamente de la verdadera fuerza de Alejandro y se sometieron voluntariamente a su liderazgo.
REGENT DE ALEXANDER
Ahora, con la mayor parte de Grecia bajo control macedonio, el joven rey dirigió su mirada hacia el este a Persia e hizo planes para cruzar el Helesponto hacia Asia Menor, finalmente cumpliendo el sueño de toda la vida de su padre. Sin embargo, antes de poder realizar su visión, tenía que estar seguro de la lealtad del ejército. Antipater acompañó a Alejandro cuando se enfrentó a una asamblea de tropas macedonias. Muchos de los veteranos estaban cansados de la guerra, y la muerte de Felipe significaba que la guerra contra Persia había sido abandonada. Cuando el joven rey se paró frente a ellos y lloró, les prometió a cada uno gloria y riquezas. A un hombre le juraron su lealtad. Sin embargo, tanto Antipater como Parmenio instaron a Alexander a reconsiderar y esperar hasta que naciera un heredero para asegurar el trono. Él estuvo en desacuerdo vehementemente; sería una desgracia, pensó, que las fuerzas de Macedonia esperaran a que naciera un niño.Para mantener la autoridad en su ausencia, dejó Grecia y su querida Macedonia en manos de Antipater como hegemón. En 334 aC, Alejandro reunió sus fuerzas y cruzó a Asia Menor. El joven rey nunca volvería.
Alejandro el Grande
Aparte de su papel como hegemón o regente, Antipater fue designado director de la Escuela de Páginas y asignado a la desalentadora tarea de manejar las finanzas de las fuerzas militares y navales. Este inmenso poder no pasaría desapercibido por las Olimpiadas siempre presentes y siempre vocales; Antipater la consideraba una "musaraña de lengua afilada". Sus intentos de inmiscuirse en asuntos gubernamentales eventualmente obligarían a Alexander a interceder.
Afortunadamente, sin embargo, Antipater no fue dejado solo porque tenía un ejército de 12,000 falangitas, 1,000 caballeros de compañía, quinientos caballería ligera y el poder de convocar a la milicia de las ciudades-estado griegas. A pesar de la constante demanda de refuerzos, Antipater pudo amasar un total de más de 40,000 infantes y caballería, y pronto lo necesitaría. Esparta, que nunca se había unido a la Liga de Corinto, aprovechó la ausencia de Alejandro e instigó una revuelta en el Peloponeso.
ADEMÁS DE SU PAPEL COMO HEGEMON O REGENT, ANTIPATERÍA FUE ASIGNADA A LA TAREA DE ENDEUDAMIENTO DE MANEJAR LAS FINANZAS DE LAS FUERZAS MILITARES Y NAVALES.
En 331 a. C., aproximadamente en el momento en que Alejandro se preparaba para encontrarse con Darío en Gaugamela, el rey Agis III de Esparta se unió a las fuerzas de Elis, Arcadia y Acaya, y le declaró la guerra a Macedonia. El rey espartano había estado negociando secretamente con los persas, buscando su ayuda. Había planeado reunirse con los comandantes de Darío, Autofradados y Farnabazo en la isla de Siphnos para discutir una alianza, pero la derrota persa en Gaugamela terminó cualquier discusión adicional. Mientras tanto, Antipater estaba siendo arrastrado a la batalla contra Memnon, el gobernador militar de Tracia que buscaba la independencia de Macedonia. Consciente del levantamiento en Tracia, Alejandro ordenó a Antipater que se reconciliara rápidamente con el gobernador. Con Antipater comprometido en otra parte e incapaz de enfrentarse al propio Agis, envió al comandante Corrhages para tratar con los rebeldes Agis. Desafortunadamente, Corrhages fue derrotado y asesinado.
Con poca alternativa, Antipater llegó a un acuerdo con Memnon y se dirigió hacia el sur. Curiosamente, Memnon (sin relación con el comandante persa del mismo nombre) finalmente envió varios miles de tropas tracias para ayudar a Alejandro.Antipater y Agis se conocieron en Megalópolis, una ciudad al norte de Esparta. El comandante macedonio salió victorioso, aniquilando toda la resistencia espartana. El rey espartano derrotado fue sacado del campo de batalla por sus tropas, muriendo por una herida en la lanza. Las bajas para los espartanos y sus aliados sumaron más de 5.300, mientras que 3.500 macedonios cayeron. Cuando Alejandro supo de la victoria, la consideró insignificante.
CONFLICTO CON OLYMPIAS
Aunque Antipater y Alexander tenían sus diferencias, nada comparado con la intensa aversión que existía entre Antipater y Olympias. Aunque le molestaba su interferencia, la madre de Alexander creía que Antipater estaba abusando de su poder como regente, comportándose más como un rey. Su constante murmuración provocó un desfile de cartas llenas de acusaciones de Macedonia a Alejandro. Por supuesto, el rey estaba dividido entre su amor por su madre y su respeto por Antipater. En sus Campañas de Alejandro, el historiador Arrian escribió: "De hecho, las historias de su comportamiento dieron lugar a una observación muy citada de Alejandro, en el sentido de que le estaba cobrando un alto precio por sus nueve meses de alojamiento en su vientre". (368)
Olimpia
Escuchando más a su madre que a su comandante, en 324 a. C., Antípater fue reemplazado como regente por el comandante Crátero y se le ordenó comparecer ante el rey en Babilonia. Antipater resintió la orden, considerándola una sentencia de muerte. Negándose a aparecer, envió a su hijo Cassander, quien hizo una serie de súplicas valientes en nombre de su padre. Aunque ambos habían sido estudiantes juntos bajo Aristóteles, Alexander resintió la presencia del joven. La tensión entre los dos aumentó cuando Cassander, sin saberlo, se rió de ver a un número de persas postrarse ante el rey, una antigua costumbre persa llamada proskynesis. Al ver esto como un signo de falta de respeto, Alexander se enfureció y golpeó la cabeza de Cassander contra una pared cercana. El incidente lo perseguiría por el resto de su vida.Años más tarde, cada vez que Cassander vio una estatua o una pintura de Alejandro, se desmayaría. Para algunos, el incidente sería visto como insignificante, simplemente otro estallido de Alejandro, si no fuera por lo que sucedería después.
LA MUERTE DE ALEXANDER
Mientras estuvo en Babilonia, Alexander se enfermó gravemente después de una fiesta nocturna, una enfermedad de la que nunca se recuperaría. El 10 de junio de 323 a. C., el gran Alejandro murió. Existe un debate sobre la causa hasta el día de hoy. ¿Era malaria, una vieja herida, su alcoholismo o, como muchos creían, una intoxicación? Los rumores sobre esta última causa llevaron el nombre de Antipater a la discusión. ¿Participó voluntariamente en una conspiración para envenenar a Alexander? ¿Ordenó a su hijo Iolaus, el copero del rey, que administrara la dosis fatal, porque no fue el amante de Iolaus quien invitó al rey a la fiesta?
Otros también fueron implicados; Supuestamente, Casandro trajo el veneno de Macedonia escondido en la pezuña de una mula y Aristóteles supuestamente lo preparó. El filósofo y ex tutor culpó a Alexander por la muerte de Callisthenes, el historiador de la corte, que había sido sospechoso en una conspiración anterior para matar al rey. Sin embargo, no todos estaban convencidos de estas acusaciones. El historiador Arrian, que nunca creyó los rumores, escribió:
Soy consciente de que se ha escrito mucho más sobre la muerte de Alejandro; por ejemplo, que Antipater le envió un medicamento que había sido alterado y que lo tomó, con resultados fatales. Se supone que Aristóteles inventó esta droga... y se dice que Cassander, el hijo de Antipater, la trajo... y que Alexander Ipas, el hermano menor de Cassander (sp), la entregó a Alexander... los puse como tales y no espero que se los crea. (394 -395)
El historiador Plutarco escribió en su reacción de Las Vidas de Olimpia griegas al incidente que, según la información que recibió cinco años después de la muerte de su hijo, "mataron a un número de hombres" y esparcieron los restos exhumados del cuerpo de Iolaus porque fue él quien administró el veneno (380).
LA GUERRA DE LAMIAN
Alexander murió sin nombrar un heredero o sucesor. Aunque Perdiccas poseía el anillo de sello del rey y tomó el control del cuerpo, las facciones pronto se desarrollaron. Si bien estas facciones cambiarían durante las próximas tres décadas, Antipater y su hijo inicialmente se pusieron del lado de los comandantes Ptolomeo y Antígono. Cuando cada comandante reclamó parte del imperio de Alejandro para sí mismo, Antipater tomó el control de Macedonia. Sin embargo, la paz en el hogar no se mantendría por mucho tiempo. Problemas surgidos a fines del 323 aC con la participación de Antípatro contra Atenas y Etolia en la Guerra Helénica o Lamia.
Alexander Sarcophogus
La guerra fue causada inicialmente por Leosthenes, un ateniense que, a pesar de haberse criado en Macedonia, detestaba a los macedonios. Aliarse con los Tesalonicenses y la Liga Helénica, convenció a su pueblo natal de Atenas de ir a la guerra contra Macedonia. La coalición casi derrotó a Macedonia. Un excelente comandante por derecho propio, Leosthenes arrinconó a Antipater en Lamia en Tesalia. Craterus, el reemplazo de Antipater en Macedonia, acudió en ayuda de Antipater, y el sitio de Lamia se rompió.
En la batalla posterior en Crannon en 322 BCE, el comandante ateniense fue asesinado, lo que obligó a poner fin a la guerra.Cuando Atenas comenzó a hablar de las condiciones de paz, Antipater insistió en que solo el vencedor establece las condiciones y que cada ciudad-estado griega debía negociar sus propios términos. Como un aparte, el orador ateniense Demóstenes, que había sido tan franco contra Felipe y Alejandro, se vio obligado a escapar de Atenas, para luego suicidarse.
MUERTE Y LEGADO
Antipater murió en 319 a. C. a la edad de ochenta años. Su hijo Cassander, como siempre, permaneció a su lado.Desafortunadamente, Cassander no fue nombrado el heredero. En cambio, Antipater eligió al comandante Polyperchon porque creía que su hijo era demasiado joven para oponerse con éxito a los otros regentes. Los dos hombres nunca llegarían a un acuerdo y lucharon amargamente durante la próxima década. Eventualmente, Casandro tomaría el control de Macedonia y antes de su propia muerte en 297 a. C. ejecutaría no solo a la esposa de Alejandro, Roxanne y su hijo Alejandro IV, sino también a las omnipresentes y siempre abiertas Olimpiadas.
Vetulonia » Orígenes antiguos
Definición y orígenes
Vetulonia ( etrusco : Vetluna), que se encuentra en las colinas cerca de la costa occidental del centro de Italia, fue una importante ciudad etrusca del siglo IX al III AEC. El sitio tiene muchas tumbas de túmulos impresionantes que eran ricas en artefactos que ilustran la naturaleza ecléctica de la industria del metal de Vetulonia y las artes en general, así como el testimonio de las relaciones comerciales con Egipto, Fenicia, el Cercano Oriente y Grecia.
ASENTAMIENTO VILLANOVANO
Que Vetulonia fue un asentamiento Villanovan se evidencia por el descubrimiento de varias tumbas círculo. Estos datan del período Proto-Villanovan (1100-900 aC) y fueron construidos para entierros de élite usando trincheras rodeadas de piedras.Miden de 15 a 30 metros de diámetro y contienen enterramientos múltiples. Alternativamente, las tumbas de pozo más simples contienen las típicas urnas bicónicas del período de Villanova: dos vasijas de cerámica y la más pequeña formando una tapa, que contenían restos cremados.
VETULONIA ETRUSCA
En el siglo VIII a. C., el villanovan había madurado en la cultura etrusca propiamente dicha, y Vetulonia tenía dos centros urbanos junto con un gran cementerio. Su prosperidad se basaba en su ubicación en el lago Prile y su fácil acceso tanto al comercio marítimo como al interior. Vetulonia, aprovechando los recursos de metal por los que Etruria se hizo famosa ( cobre, hierro, plomo y plata ), también era un centro de fabricación en sí mismo; figuras de bronce sobreviven de este período. La población creció como consecuencia, y los dos centros urbanos se unieron.
VETULONIA PUSO SUS RECURSOS MINERALES AL BUEN USO Y SE CONVIRTIÓ EN UN CENTRO COMERCIAL Y DE FABRICACIÓN.
Vetulonia se convirtió en un miembro importante de la Liga Etrusca, una confederación informal de 12 (o quizás 15) ciudades etruscas. Incluyeron Cerveteri (Cisra), Chiusi (Clevsin), Populonia (Puplona), Tarquinia (Tarchuna) y Vulci (Velch). Se sabe muy poco de esta liga, salvo que sus miembros tenían vínculos religiosos comunes y que los líderes se reunían anualmente en el santuario Fanum Voltumnae cerca de Orvieto (ubicación exacta aún desconocida).
Las tumbas de túmulos se siguieron construyendo durante el siglo VII aC, pero a mayor escala: algunas tienen una base de piedra elevada de 70 metros de diámetro y contienen cámaras múltiples. Están forrados con losas de piedra y rodeados por varias tumbas de zanja más pequeñas. Una de esas tumbas, el túmulo de Pietrera, tiene una única cámara con un techo en voladizo sostenido por una sola columna. Contenía ocho figuras masculinas y femeninas casi de tamaño natural, todas de pie, talladas en piedra caliza.
Civilización etrusca
Los hallazgos dentro de la Tumba del Guerrero incluían una gran estela funeraria de un guerrero que llevaba un escudo redondo, llevaba un casco con plumas de Corinto y empuñaba un hacha de dos cabezas, un símbolo de autoridad. La estela de piedra arenisca de 107 cm de altura está inscrita con el nombre del difunto: Avele Feluske. Del Tombe del Duce fueron los restos de un carro, un escudo, casco y trozos de caballo. Desde la misma tumba, un barco de bronce y perlas de vidrio sugieren relaciones comerciales con Cerdeña y Fenicia, respectivamente. Una copa de plata atestigua la mezcla cultural de Vetulonia arcaico con su diseño griego pero con decoración fenicia. Mientras tanto, en la tumba del siglo VII aC, el Círculo de Bes ( Circolo di Bes ), un amuleto de fayenza de esa diosa, una figura de Ptah y varios escarabajos y figuras de ámbartallado ilustran las conexiones con Egipto.
Muchas otras tumbas en Vetulonia fueron excepcionalmente ricas en artefactos como el oro, la plata y la joyería de ámbar, junto con la hoja y el bronce fundido. Un fino collar de oro con veinte colgantes, cada uno con dos cabezas humanas, es evidencia de la continuada artesanía de Vetulonia en metal. Los odontólogos de Vetulonian también utilizan el oro para crear cables de sujeción y dientes postizos (dentaduras simples y completas). Bronce, específicamente, toma la forma de cuencos, incensarios, trípodes ornamentados y candelabros. Una tumba, el Tombe del Littore (Tumba de los lictores), contenía un hacha atada con varillas de hierro, el símbolo de fasces adoptado más tarde por los magistrados de la República romana, confirmando la afirmación del escritor romano Silius Italicus del siglo I EC de que el fasces originales, irónicamente un símbolo real, vinieron de Etruscan Vetulonia. Otro hallazgo común es la cerámica bucchero, la cerámica etrusca con un distintivo acabado negro brillante. Finalmente, la tumba conocida como Circolo dei Lebeti, contenía calderos de bronce decorados con cabezas de sirenas y grifos que ilustran, una vez más, las relaciones que Etruria disfrutó temprano con las culturas griega y del Cercano Oriente.
Collar de oro etrusco
RIVALIDADES LOCALES
Durante los siglos VI al V a. C., Vetulonia construyó muros de la ciudad para encerrar sus ahora 120 ha, tal vez una indicación de una amenaza creciente de sus vecinos a medida que aumentaba la competencia por los recursos. Roselle (Rusellae) era un vecino particularmente prominente. Aunque una caída en la fortuna parece evidente desde mediados del siglo VI a mediados del siglo V a. C. y Vetulonia fue atacada junto con varios otros puertos costeros etruscos por una flota de Siracusa en el año 454 a. C., la ciudad continuó prosperando a pesar de estas rivalidades. Esto queda confirmado por la continua construcción de grandes tumbas de túmulos y el establecimiento de comunidades satélites, especialmente en el Lago dell 'Acesa con sus minas importantes. El siglo V a. C. se vio empañado por más conflictos si el descubrimiento de 125 cascos de bronce incrustados y enterrados en una zanja junto a las murallas de la ciudad se toma como evidencia tangible de rivalidad con otras ciudades etruscas.
Se construyeron nuevos edificios urbanos en los siglos IV y III aC que incluyen tiendas y viviendas, aunque sin un marcado grado de urbanismo. Una de esas casas, la Casa de la Terracota, tenía un impresionante friso de terracota con figuras de 40 cm de altura. Las paredes de la ciudad también fueron reparadas en este período, y las monedas fueron acuñadas e inscritas con vatl. El final de Etruscan Vetulonia vino con la expansión de Roma y su conquista de Etruria a lo largo del 2do y 1r siglo BCE.
MAPA
LICENCIA:
Artículo basado en información obtenida de estas fuentes:con permiso del sitio web Ancient History Encyclopedia
El contenido está disponible bajo licencia Creative Commons: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported. Licencia CC-BY-NC-SA