La batalla de Abritus › Orígenes e Historia
La batalla de Abritus
Definición y orígenes
Autor: Joshua J. Mark
La batalla de Abritus fue un combate librado entre los ejércitos de Roma bajo el emperador Decio (249-251 dC) y una coalición de godos bajo el liderazgo de Cniva (c. 250 - c. 270 dC) en 251 dC que resultó en una victoria para Cniva y la muerte de Decio y su hijo en una derrota total del ejército romano . Los romanos no tuvieron más remedio después de permitir que Cniva marchase fuera del territorio romano con todo el botín y los esclavos que había capturado en la campaña.
Las fuerzas se encontraron en el valle del río Beli Lom, cerca de la ciudad de Dryanovets, en la actual Bulgaria. Cniva ya había atacado las ciudades romanas de Novae y puso sitio a Nicópolis ad Istrum, donde conoció a Decio, antes de la batalladecisiva en Abritus. Si Cniva capitalizara esta victoria y regresara para otro ataque, podría haber destruido las fuerzas que Roma había dejado en la región para montar contra él; no lo hizo, sin embargo, y eligió llevar su sustancioso botín a casa para luchar contra Roma otro día.
Ha sido identificado con el líder gótico Cannabaudes que fue derrotado por Aurelian (270-275 CE) en el año 270 EC y fue asesinado, junto con 5,000 de sus tropas. Si Cannabaudes era el mismo rey que el vencedor de Abrito es disputado, pero no hay duda de que la victoria de Cniva en 251 EC fue un duro golpe para Roma y la primera vez que un emperador sentado, así como su hijo y sucesor, fue asesinado en batalla.
LA CRISIS DEL TERCER SIGLO Y LA GOTH INVASIÓN
En el momento de la batalla, Roma atravesaba la agitación conocida como la Crisis del siglo III (235-284 dC), que comenzó cuando el emperador Alejandro Severo (222-235 dC) fue asesinado por sus propias tropas mientras hacía campaña en Germania. . Severus decidió seguir los consejos de su madre y pagar a sus adversarios alemanes en vez de reunirse con ellos en la batalla, y sus comandantes lo consideraron deshonroso y cobarde, y lo quitaron a favor del tracio Maximino Thrax(235-238). Este paradigma luego se convirtió en operación estándar; si un emperador resultó decepcionante, fue asesinado y reemplazado por un candidato más prometedor.
Maximinus Thrax fue asesinado por sus tropas a favor del joven emperador Gordiano III (238-244 d. C.) quien luego fue asesinado por su sucesor Felipe el árabe (244-249 d. De C.), que luego fue eliminado por Decio. Decio llegó al poder después de las campañas poco prometedoras de Felipe el árabe contra Shapur I (240-270 CE) del Imperio de Sasania y Shapur I y su hijo Hormizd I (270 - 273 CE) habían movilizado nuevamente a sus ejércitos para atacar las posesiones romanas en Mesopotamia . Al mismo tiempo, había asuntos internos que debían manejarse en Roma y una plaga que acechaba a la ciudadanía, así como muchos otros problemas en los que Decius tenía que concentrarse.
EN EL MEDIO DEL CAOS DE ROMA, CNIVA DE LOS GOTHS Y SU COALICIÓN MARCHARON EN EL TERRITORIO ROMANO A PILLAGE, KILL, Y ENSLAVE TANTO COMO PUDIERA.
Además de estos desafíos, Decio consideró la nueva fe del cristianismo como una amenaza para la estabilidad de Roma e inauguró una serie de persecuciones de la secta. Cualquier persona sospechosa de ser cristiana fue forzada a realizar un solo sacrificio a los dioses tradicionales de Roma; si lo hicieron, se les expidió un Certificado de sacrificio que indicaba que la ceremonia había sido llevada a cabo y atestiguada, y si no lo hicieron, fueron ejecutados. Aunque esta política parece haber sido popular entre muchos romanos (Decio fue alabado como "restaurador de las sectas"), obviamente no estaba entre la población cristiana y, además, desvió tiempo y energía a la persecución religiosa que podría haber sido mejor dirigida a los otros problemas mucho más urgentes.
En medio del caos de Roma, y con un nuevo emperador en el poder tratando de contenerlo, Cniva de los godos y su coalición marcharon al territorio romano en 250 dC para saquear, matar y esclavizar a todos los que pudieron. Su ejército estaba compuesto por varias tribus diferentes, no solo por sus godos, y entre ellos estaban los Carpi, Bastarnae, Taifali y los Vándalos . Su primer ataque fue contra la ciudad fronteriza de Novae, pero fue rechazado por el general (y futuro emperador) Galo (251-253 EC). Cniva evitó otro encuentro con Gallus y se movió para asediar la ciudad de Nicopolis ad Istrum mientras su contingente de Carpi intentaba tomar la ciudad de Marcianopolis. Ambas ciudades repelieron los ataques, y Decio llegó con su ejército para aliviar el asedio de Nicópolis.
FILIPOPOLIS
Decio había estado en la región desde el año 249 EC cuando había sido comandante antes de depusir a Felipe y tomar el mando como emperador. Desde el asesinato de Felipe, Decio había estado en movimiento tratando de contener o prevenir invasiones a los territorios romanos. Philip había suspendido los pagos a los godos, a los persas sasánidas ya otras tribus, instaladas por Maximinus Thrax, lo que les había impedido las hostilidades abiertas, y ahora había amenazas contra Roma por todos lados. Sin embargo, el más acuciante en este momento era Cniva, por lo que Decio dirigió sus fuerzas contra los godos.
Condujo las fuerzas de Cniva desde Nicopolis pero no lo derrotó, y Cniva pudo abandonar el campo con su ejército intacto.Cniva condujo sus fuerzas al norte, devastando el país a medida que avanzaba, seguido ineficazmente por Decius. En el norte, cerca de la ciudad de Augusta Traiana, Decius hizo una pausa en su persecución para descansar a su ejército, y esta era solo la oportunidad que Cniva parecía estar esperando. Los romanos fueron atacados sin previo aviso por las fuerzas de Cniva y se dispersaron. Habían sido tomados por completo por sorpresa y Cniva pudo infligir muchas bajas mientras mantenía a algunos de los suyos. Decio y sus comandantes huyeron del campo con lo que quedaba del ejército y se reagruparon mientras Cniva reunía las armas y los suministros que habían dejado en el campo y luego marchaban de nuevo hacia el sur, hacia la ciudad de Philipopolis.
Gothic Invasion 250-251 CE
Asedió la ciudad a finales de la primavera de 250 dC mientras que las fuerzas de Decio aún estaban dispersas y el emperador estaba tratando de reformar su ejército. Filipopolis estaba guarnecida por una fuerza tracia bajo el mando de TitoJulius Prisco, que era demasiado pequeña para derrotar a la fuerza mucho mayor de los godos y sus cómplices fuera de las murallas. Los tracios declararon al emperador Prisco, tal vez para facultarlo a negociar legalmente con los godos, y él negoció un acuerdo por el cual la ciudad y su gente se salvarían si se rendían sin resistencia. Una vez que las puertas estuvieron abiertas, sin embargo, los godos ignoraron el acuerdo, y la ciudad fue saqueada y quemada. Prisco fue asesinado o capturado en este momento; no hay más registros de él.
LA BATALLA DE ABRITO
Cniva saqueó la ciudad y cautivó a miles de ciudadanos. Después de haber obtenido lo que había venido, luego cambió sus fuerzas y se dirigió a su tierra natal, la larga fila de prisioneros y futuros esclavos que se retiraban detrás de su ejército.Decius, mientras tanto, todavía estaba recuperando sus fuerzas y tratando de movilizarlas como un ejército efectivo. Una vez que finalmente se organizaron y se reagruparon, las fuerzas romanas nuevamente persiguieron al ejército de Cniva mientras se movía al norte hacia la frontera. Cniva, al enterarse de la persecución, detuvo su retirada y tomó una posición en un área pantanosa en un valle fluvial cerca de la ciudad de Abritus, una región que parece haber conocido bien.
Batalla de Abritus
Cniva dividió sus fuerzas en unidades diferentes (las fuentes registran tres o siete unidades separadas) y las desplegaron alrededor de un gran pantano. Su línea de frente estaba situada al otro lado del pantano mientras él y otra unidad tomaban posición detrás de ella; otras divisiones fueron colocadas a cada lado pero enmascaradas por la línea del frente. Cuando Decio oyó que los godos habían detenido su marcha y habían acampado, lo más probable era que esperara infligir el mismo tipo de daño al ejército en reposo que Cniva le había dado antes. Marchó rápidamente su ejército al sitio y organizó sus fuerzas en formaciones de batalla tradicionales contra la línea de frente de Cniva.
Cuando los romanos atacaron, los godos retrocedieron, rompieron filas y tomaron vuelo a través del pantano. Los romanos interpretaron esto como una derrota y los siguieron, confiando en la victoria. El pantano, sin embargo, anuló por completo cualquier ventaja de las formaciones romanas que pronto se desmoronaron mientras perseguían a los godos que huían. Los soldados romanos se encontraron atrapados en el agua espesa y fangosa, incapaces de avanzar al unísono, y luego Cniva desató su ataque desde tres lados. Decius y su hijo fueron asesinados, y el resto del ejército casi aniquilado.
Cniva en la batalla
El comandante de Decio, Galo, fue ahora proclamado emperador y condujo lo que quedaba del ejército fuera del pantano en retirada. Cniva y su ejército tomaron el botín de Philipopolis y reanudaron su marcha de regreso a casa. Gallus ha sido criticado desde poco después de la batalla por no perseguir a los godos y rescatar a los cautivos, pero, como señala el erudito Herwig Wolfram, se le dieron pocas opciones:
[Gallus] tuvo que permitir que los godos siguieran adelante con sus ricos botines humanos y materiales e incluso tuvieron que prometerles pagos anuales. Es por eso que hoy se lo acusa de traición e incompetencia. Pero, de hecho, sus acciones fueron forzadas sobre él por las circunstancias. Después de las derrotas en Deroea y Philippopolis, y especialmente después de la catástrofe en Abritus, el nuevo emperador no tuvo otra opción.Tenía que deshacerse de los godos lo más rápido posible. (46)
CONCLUSIÓN
La historia de la Batalla de Abritus fue contada por primera vez por el historiador griego Dexippus (210-273 CE) y es la única versión existente por un contemporáneo del evento. Dexippus y más tarde escritores cristianos llamarían la atención sobre la persecución de Decio a los cristianos como la razón de su derrota y muerte. De acuerdo con este punto de vista, el Dios cristiano estaba vengando la muerte de sus seguidores en Abrito. Dejando estas afirmaciones a un lado, una explicación más simple es que Cniva conocía el terreno y era un mejor líder militar que Decius y así ganó la batalla sin la necesidad de ningún aliado sobrenatural.
El sitio de la batalla fue disputado durante siglos hasta 2014-2016 CE cuando los arqueólogos identificaron positivamente el sitio a través de hallazgos de artefactos romanos y góticos descubiertos cerca de la ciudad moderna de Razgrad y la ciudad de Dryanovets en el valle del río Beli Lom. El historiador romano Ammianus Marcellinus (hacia el 325 - 400 dC) describe cómo Decio fue atraído a la trampa en Abritus por los godos y su descripción coincide con el terreno fuera de Razgrad, así como con el de Dexipo.
Tombstone de Abritus
La Batalla de Abritus no fue un punto de inflexión decisivo en la historia de Roma, pero fue un golpe contundente contra el antiguo poder del imperio . En el pasado, a excepción de unos pocos casos extraordinarios, el ejército romano dirigido por su emperador solía ser victorioso y era reconocido como una fuerza de combate formidable. Sin embargo, en la Batalla de Abritus, el ejército, bajo la experimentada dirección de Decio, fue destruido y el emperador y su sucesor fueron asesinados en un combate que los romanos tenían razones para creer que debería haber ido en sentido opuesto.
Sería eventos como Abrito lo que llevaría a los escritores latinos a concluir que la ciudad -y, por extensión, el imperio- había sido abandonada por los dioses tradicionales que estaban molestos por la nueva religión del cristianismo y que liderarían escritores posteriores como Orosio. (Siglo 5 CE) para escribir defensas contra esta afirmación. Si el ascenso del cristianismo contribuyó a la caída del Imperio Romano ha sido debatido durante mucho tiempo, pero dejando de lado esa pregunta, el imperio ya estaba en crisis y se desmoronaba, y la Batalla de Abritus es un claro ejemplo del tipo de problemas que aquejan a Roma. durante la crisis del siglo III
Los emperadores ya no eran maestros del reino que podían dictar una política sensata como lo consideraban conveniente;ahora estaban a merced de los militares que podrían matarlos y reemplazarlos si parecían débiles o ineficaces. Cualquiera que haya pasado por la mente de Decio al elegir lanzar su ataque contra Cniva en Abritus, debe haber sido consciente de que, si no lo hacía, corría el riesgo de ser asesinado por sus propias tropas.
Este modelo de liderazgo, como se señaló, fue estándar a lo largo de la era de la Crisis del siglo III y, aunque fue rectificado bajo el reinado de Diocleciano (284-305 EC), Roma nunca sería el mismo poder que una vez había estado siguiendo los eventos del siglo III EC. Posteriormente surgiría una Roma diferente, que enfrentaría dificultades adicionales en una nueva encarnación como los imperios oriental y occidental hasta su eventual caída.
Esta página se actualizó por última vez el 08 de octubre de 2020
Contenidos Relacionados sobre Historia Antigua
LICENCIA:
Artículo basado en información obtenida del sitio web: Ancient History Encyclopedia
El contenido está disponible bajo licencia Creative Commons: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported. CC-BY-NC-SA License
Artículo basado en información obtenida del sitio web: Ancient History Encyclopedia
El contenido está disponible bajo licencia Creative Commons: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported. CC-BY-NC-SA License
El contenido está disponible bajo licencia Creative Commons: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported. CC-BY-NC-SA License