BUSCAR CONTENIDOS

Búsqueda personalizada

Edad oscura griega » Orígenes e historia

ADS

Lefkandi Centaur (Dan Diffendale)

La edad oscura de griego es el intervalo entre el colapso de la civilización micénica, alrededor 1200 A.C. y el periodo arcaico griego, alrededor c. 800 BCE. La era de la edad oscura comienza con un evento catastrófico: el colapso de la civilización micénica, cuando todos principales centros micénicos cayeron de uso después de sufrir una combinación de destrucción y abandono. Escritura lineal B, la micénica de escritura, se perdió poco después de la c. 1200 A.C.; por esta razón, contamos con no de primera mano escrita documentos de ningún tipo para este periodo. Por lo tanto, nuestra comprensión de la edad oscura griega depende en gran medida la investigación arqueológica.
Hierro-es la una innovación tecnológica que se destaca durante este período, por lo que la edad oscura de griego también es conocido como la edad de hierro temprana. Trabajo de hierro fue una innovación que parece que se han importado a Grecia, no desarrollado, y posiblemente llegó a Grecia a través de Chipre y el Medio Oriente. Métodos de metalurgia durante la edad oscura muestran signos de deficiencias técnicas en elementos bélicos en varios sitios en comparación con las anteriores prácticas de la edad del bronce.
Más de un siglo antes de la caída micénica, encontramos evidencias que sugieren que ya había conflictos y la inestabilidad en el mar Egeo. Durante el período de LH IIIA-B (ver tabla 1), construyó una fortificación en Micenas, proteger el Palacio y la parte del espacio residencial; algunas de las casas fuera de la ciudadela fueron destruidos durante el periodo LH IIIB (destrucción accidental no puede ser outruled) y después de este incidente que se amplió la fortificación y el suministro de agua asegurada. Alrededor de este tiempo, iniciativas similares se llevaron a cabo en Atenas, Tirinto y Gla (Boeotia), y es posible que un muro cerrando el Istmo de Corinto fue construido, presumiblemente para controlar el único acceso por tierra al Peloponeso. Por lo menos algunos de estos eventos podrían estar relacionados con el egipcio y el hitita documentos registro de tierra y mar asaltando las actividades alrededor del mismo tiempo.

Cronología de la edad oscura griega

Aunque c. 1200 A.C. es la fecha aceptada de la destrucción y el abandono de varios de los principales centros micénicos, el registro arqueológico no muestra cambios significativos hasta por lo menos un siglo o tan más adelante; es decir, cultura micénica persistió después de la destrucción de los centros de Palacio para sobre un siglo, y sus rasgos culturales son todavía identificables. La cronología de la edad oscura de griego no tiene ningún solo "punto fijo", que significa que, puesto que la alfabetización se perdió, no tenemos ningún evento histórico que podría vincularse a la cronología del mundo. Algunos eruditos han propuesto una fecha entre c. 1200 A.C. y c. 800 A.C. para la edad oscura griega. Otros creen que empieza en c. 1100 A.C. y termina en el año 776 AC, la fecha de los primeros Juegos Olímpico (según Hipias de Elis). Una fecha entre c. que 1000 y 750 A.C. también ha sido favorecido. Todas estas estimaciones sería aceptables para la mayoría de los eruditos hoy. Tabla 1 ofrece una cronología simplificada de la edad oscura griega.

Table 1 - Chronology of the Greek Dark Age

Tabla 1 - cronología de la edad oscura griega

Después del colapso

ASENTAMIENTOS DURANTE LA EDAD OSCURA ERAN GENERALMENTE PEQUEÑOS Y DISPERSOS EN EL PAISAJE Y LA CULTURA MATERIAL MOSTRABA SIGNOS DE IMPOVERISHEMT EN COMPARACIÓN A LA ÉPOCA MICÉNICA.
Después de la destrucción de los palacios micénicos, no existe evidencia que estos edificios fueron reconstruidos; parece claro, sin embargo, que algunos de estos sitios se volvieron a ocupar, y que en algunos casos hubo intentos de construir nuevas estructuras, aunque no puede identificarse ningún intento real de reconstruir los viejos palacios. En Micenas, las terrazas superiores fueron abandonadas, pero fue vuelto a ocupar parte de la ciudadela; en Dhimini, actividades en el gran complejo palaciego destruida fueron en parte restaurado, pero abandonado poco después. Algunos aspectos de la cultura micénica continuaron existiendo por sobre un siglo más o menos después de c. 1200 A.C.. En Grecia continental y las islas Cícladas, Mycenaean entierros y cerámica micénica persistieron.

Lion's Gate at Mycenae

Puerta del León en Mycenae

En Creta, aunque la vida urbana continuó en algunas ciudades costeras (e.g. Palaikastro), muchos importante edad de bronce establecimientos fueron abandonados y surgió un nuevo modelo: la ubicación de nuevos sitios en áreas remotas y fácilmente defendibles. Algunas de estas áreas no fueron ocupados antes de 1200 BCE. El sitio de Karphi es un buen ejemplo: la mayoría de los mentiras más de 1.000 metros sobre el nivel del mar. Parece poco probable que la gente de Karphi libremente decidió instalarse en un lugar de tan difícil acceso, por lo que es seguro asumir que esta elección estaba condicionada por un conjunto de circunstancias, probablemente vinculada a razones estratégicas defensivas y otros. Más de un centenar de sitios como este se han registrado en Creta solo.

  • Attica. En Atenas, inhumación en las tumbas de pozo y cista era una práctica funeraria dominante grabada en el cementerio de Kerameikos antes 1050 BCE. Entre 1050 y 1100 ADC, prácticas de entierro similares fueron utilizadas en Atenas y Salamina y ambos lugares muestran poca evidencia de grave para la distinción de la riqueza. Durante el período protogeométrico, cremación se convirtió en la principal práctica funeraria, y los restos incinerados fueron colocados dentro de un ánfora, que luego fue colocado dentro de un pozo junto con el ajuar, lleno de tierra y cubierto por una losa de piedra. Distinción de género fue destacado en Atenas: armas y grandes kraters estaban vinculados a los hombres, mientras que la joyería y ánforas fueron conectados a las mujeres. Por el 8vo siglo BCE, inhumación volvió a la práctica dominante de entierro.

  • Euboea. En Lefkandi, se practicaban la cremación y la inhumación. Existieron diferentes variaciones para ambos: restos cremados podrían colocarse en una cista o dejó en la pira, y podrían ocurrir inhumaciones en tumbas de cista o eje. En algunas ciudades, pit-inhumaciones fueron registradas bajo pisos de la casa. En Eretria fue encontrada una mezcla de cremación y la inhumación en el cementerio mismo.

  • Thessaly. Aquí algunos aspectos de las prácticas de enterramiento micénicos persistieron, como pequeño tholos tumbas (ampliamente presentes época micénica), que continuó a ser construido a lo largo de la edad oscura. Se registran varios cementerios tumba cista (utilizados en gran parte de los niños al principio), incluyendo varios entierros en tumbas de cámara excavada en la roca. Otras prácticas incluyen cubiertas de losa pozos cavados en el piso de cámaras abovedadas (algunos de ellos con restos cremados), cremación en cistas y hogueras agruparon y cubrieron por un túmulo común.

  • Creta. Tumbas de cámara permanecieron en uso en algunas áreas (e.g. Knossos) donde entierro colectivo era la norma, pero muchas de las tumbas de cámara aquí fueron abandonados después de no más de dos generaciones. Distinción de sexo y edad fue destacada en Knossos por ajuar, pero esta práctica es abandonada por el 10mo siglo BCE.

Asentamientos en el registro arqueológico

El estudio de los asentamientos sugiere una disminución dramática de la población en Grecia durante la edad oscura. Esto se refleja en la reducción del número de establecimientos en Grecia que se pueden identificar alrededor de 1100 A.C.: la cantidad de sitios registrados y cementerios de Grecia durante el periodo LH IIIB y IIIC de LH muestran claramente esta tendencia (ver figura 1). Esto es consistente con las figuras proponen por Anthony Snodgrass para el número de sitios ocupados en Grecia identificados sobre la base de estilos de cerámica diferentes:
  • c. 320 páginas ocupadas en el siglo XIII A.C. (basado en la cerámica micénica IIIB)
  • c. 130 sitios ocupados en el siglo XII A.C. (basado en la cerámica micénica IIIC)
  • c. 40 sitios ocupados en el siglo x A.C. (basado en Submycenaean + temprana cerámica protogeométrico)
En algunas zonas de Grecia, como Laconia y el meridional Argolid, muy pocos hallazgos arqueológicos han sido identificados durante el período c. 1100-1000, y los pocos sitios que se encuentran son pequeños en comparación con épocas anteriores. Vincent Desborough ha estimado una disminución de la población sostenido por c.1100 "aproximadamente una décima parte de lo que había sido poco hace más de un siglo".

Figure 1 - Decline in the number of recorded sites and cemeteries in Greece

Figura 1 - disminución en el número de sitios registrados y cementerios en Grecia

Asentamientos durante la edad oscura eran generalmente pequeños y dispersos en el paisaje y la variedad de la cultura material mostraba signos de empobrecimiento en comparación a la época micénica. Una imagen diferente puede verse en el sitio de Lefkandi (en Eubea), considerado el sitio más rico en Grecia, alrededor 1000 BCE. Lefkandi ha producido evidencia de contactos extranjeros (Chipre y Oriente próximo) y también presenta el edificio que ocupa el bien por encima de cualquier otro edificio contemporáneo en Grecia. Como emocionante todo esto puedan sonar, Lefkandi también refleja la decadencia material de Grecia: en cuanto a la construcción de normas, Lefkandi alinea bien por debajo del nivel de sofisticación de la arquitectura micénica. La cultura material griega en general que se convirtieron en más pobre durante la edad oscura, menos innovador, y lugares como Lefkandi son raras excepciones más que la regla.

Alfarería durante la edad oscura

Como entierros, estilos de cerámica en toda Grecia durante la edad oscura vieron la aparición de variaciones regionales, a diferencia de la época micénica cuando cerámica muestra una unidad estilística. Durante algún tiempo después de la destrucción de los palacios, la industria cerámica continuó durante el periodo LH IIIC, pero finalmente decreaded su calidad, seguido por la aparición de nuevos estilos de cerámica regional. Un resumen de la de la cerámica regional griega estilos se presenta en la tabla 2.

Table 2 - Overview of the Greek Dark Age pottery styles

Tabla 2 - Resumen de los estilos de alfarería griega Dark Age

Abstracto de la decoración predominan los estilos de cerámica de la edad oscura. Arte figurativo, en gran parte ausente durante la edad oscura griega y bastante común durante la época micénica, regresado durante la última etapa del estilo geométrico, incluyendo batallas, carro procesiones y las escenas funerarias. Sólo algunos ejemplos de arte figurativo en cerámica se han registrado antes el estilo geométrico tardío (e.g. protogeométrico primeros estilos en Lefkandi y Creta).
Aproximadamente 1125 A.C., Attica vio la aparición de un estilo local conocido como "Submycenaean". Este estilo también se ha registrado en otras regiones, pero muestra importantes variaciones; en Lefkandi, por ejemplo, muestra una peor calidad en comparación con Attica. En la Argólida, hay diferencias en calidad entre diferentes sitios. Submycenaean estilo en general es por debajo de los estándares de estilo micénico tardío en cuanto a materiales y calidad de la pintura. Finales micénicos y Submycenaean estilos coexistieron hasta c. 1050 a. C., cuando el estilo protogeométrico ambos también apareció en la Argólida, Corinthos, Thessaly, Sur & Cyclades Central y occidental de Asia menor. Entre 900 y 950 A.C., el estilo protogeométrico era el estilo más popular en Grecia, pero estuvo ausente en algunas regiones: Elis, Laconia, Arcadia y Samos y Chios (donde no hay datos disponibles); Lesbos, Macedonia y Sicilia e Italia (se han registrado productos locales) y Creta oriental (donde se utilizó el estilo Subminoan).
De 900 BCE hacia adelante, el estilo geométrico surgió poco a poco hasta que substituyó todos los estilos anteriores por 750 BCE, excepto en Macedonia. Aproximadamente 725 A.C., el estilo corintio Pro surgido en Corinto, y poco después también se detectaron otros estilos completamente figurativos en Creta.
Variación regional de la cerámica puede ser interpretada como una pérdida o disminución del nivel de contacto entre los diferentes grupos: estilos de decoración típicamente son prestados e intercambiados durante la interacción entre los grupos. La falta de una tradición artística unificador general, ligada a la ausencia de una unidad política dominante en Grecia, también podría ser un factor a considerar al tratar de explicar estas diferencias regionales. Influencias de los estilos de cerámica extranjera se registran solamente en casos raros (e.g. Lefkandi y Atenas).

Geometric Pottery Designs

Diseños de la cerámica geométrica

Más allá de puntos de vista sobre la edad oscura griega

Hace varias décadas, los eruditos tenía una visión algo diferente de la edad oscura griega en comparación con nuestra comprensión actual. La civilización micénica, se creía, cayó después de varias olas de invasiones por los distintos grupos que trajo caos y violencia a los micénicos sofisticado. "Edad oscura" era una analogía conveniente para esta visión apocalíptica de una sociedad compleja rasgándose por nómadas entrando en Grecia y "degradar" en una época de barbarie. Esta imagen fue apoyada por cuentas antiguas de los invasores de Dorian, una tribu griega que emigró a Grecia, que era en gran parte responsable de la caída micénica. Se creía que los dorios
.. .were todavía en el pastoreo y el escenario de caza; [...] su dependencia principal estaba sobre su ganado, cuya necesidad de nuevos pastos mantiene las tribus siempre en movimiento. [...] el metal duro de sus espadas y almas les dio una supremacía sin piedad sobre los aqueos y cretenses que todavía utilizan el bronce para matar. [...] [los dorios] que las clases dominantes de las espadas y volvió el remanente micénico helot siervos. [...] Los supervivientes aqueos huyeron [...] todo hombre, sentirse inseguro, llevó a los brazos: aumento de agricultura interrumpida la violencia y el comercio en tierra y el comercio en los mares. Guerra florecido, la pobreza se profundizó y difunde. Vida se convirtió en sin resolver como las familias vagaron por la paz y la seguridad de un país a otro buscando.
(Durant: 62-63)
Eruditos en el pasado tomaron las cuentas antiguas de los dorios y otros grupos invasores a su valor nominal. En lugar de tener una opinión crítica sobre estas fuentes, buscó evidencia que podía confirmar su validez. Como resultado, se propuso que algunas de las evidencias arqueológicas encontraron alrededor de 1200 que A.C. fue un reflejo de estos recién llegados. Solo entierros y cremaciones, eran vistos como un elemento nuevo "intrusivo" en el registro arqueológico, generalmente asociado con los dorios: éstos eran entendidos como nuevo extranjero de las prácticas funerarias al mundo micénico e introducidos por las tribus invasoras. Fue una "confirmación" de la cuenta antigua en invasión de grupos.
De CE de década de 1960 hacia adelante, los trabajos arqueológicos de la edad oscura griega ha aumentado considerablemente, y muchos de los viejos supuestos han sido cuestionados. Entierros individuales, por ejemplo, se han identificado durante el período micénico en Argos. Cremación, otro elemento "intrusivo", también se ha registrado en tiempos micénicos en Anatolia occidental, Ática e incluso en Italia. Esto significa que tenemos razones para creer que esas expresiones funerarias que fueron interpretadas en el pasado como "prueba" de invadir grupos entrar en Grecia realmente podrían tener un origen micénico indígenas o incluso un origen en las regiones vecinas con fuertes vínculos comerciales con el mundo micénico, como Italia. Puede ser el caso de que las tribus Dorian emigraron a Grecia en la época de la caída micénica, y también podría ser posible que desempeñaron un papel en el colapso en sí mismo, pero el punto es que la evidencia de está lejos de ser concluyente, y no tiene ninguna base arqueológica sólida.

Crítica del término "Edad oscura"

Un número de eruditos ha expresado su preocupación sobre el término "Edad oscura". James Whitley ha afirmado que el término Dark Age es un "bien cargado". Timothy Darvill cree que el término "Edad oscura" es "muy útil" porque implica que muy poco se sabe sobre el período a pesar del hecho de que la arqueología ha avanzado nuestro conocimiento de la edad oscura griega. En base a estas y otras observaciones, hay algunas alternativas para referirse a este período, tales como "primera edad de hierro" (basado en el sistema de "Tres años"), que pueden dividirse en "Protogeométrico" (1050 A.C. a 900 A.C.) y "Geométrica" (900 A.C. a 700 A.C.) Grecia.
A pesar de estas nuevas objeciones en el término "Edad oscura", el panorama sugerido por los datos arqueológicos para este periodo adapta a las características generales del sistema colapso sin administración central identificable, disminución de la población y empobrecimiento de la cultura material. Esto está en consonancia con la opinión de Anthony Snodgrass que sostiene que en Grecia durante la edad oscura, poco se conserva de la cultura micénica y "que entonces poco a disminuyeron a casi nada, hasta que algunos elementos artificialmente fueron restablecidos a fines" siglo VIII A.C. y más tarde '.
Este tiempo de marcas de recuperación al final de la edad oscura de griego y de la transición en el período arcaico griego, una vez considerado un punto de inflexión o un renacimiento en la historia griega.

BUSCAR CONTENIDOS

Búsqueda personalizada

ADD THIS